MIX
FORUM
.SU

Регистрация
Справка
Календарь
Терминология

Текущий ответ на "секретный" вопрос - Четверг192
Путеводитель по форумуМиксометр
weightclass
ф у н т ы
=
к г
Полутяжелый (до 93 кг)
Полутяжелый (до 93 кг)
height
ф у т ы
д ю й м ы
11
10
9
+ -
=
с м

UFC vs Strikeforce

MMA (смешанные единоборства) новости, трансляции, обсуждения


Ответ
 
Опции темы
UFC vs Strikeforce
Старый
  (#1)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,132
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8410
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
UFC vs Strikeforce - 07.08.2009, 22:18

Распад Аффликшна,связанный с отменой их 3-го турнира взбудоражил поклонников ММА во всем мире.Многие ожидали что эта организация станет "вторым Прайдом" и сможет составить достойную конкуренцию действующему монополисту UFC.Еще большую реакцию вызвал отказ от перехода в UFC и подписание контракта с конкурирующей Strikeforce чемпионом WAMMA и N1 тяжеловесом (как многие считают №1 P4P)Федором Емельяненко.Кроме того,как известно,было заключено соглашение о сотрудничестве между Strikeforce и Dream.Два этих события делают весьма реальным появление в ближайшем будущем альянса,способного создать оппозицию UFC.
Можно понять мотивацию руководства M1 Global и Dream Strikeforce-на фоне последних событий с Аффликшн и Elite XC,Прайдом и десятками более мелких организаций(IFLи др)-
им нужно выжить и укреплять свои позиции,чтобы не потерять свой бизнес.
И главное (кроме денег,конечно)что им нужны для этого- это бойцы,ни для кого не секрет..Бойцы,которые могли бы привлекать зрителей и носить гордое имя чемпион,да так чтобы фанаты при этом не морщили нос,вспоминая как новоявленный чемпион чуть не сломал себе руку,когда стучал по мату на каком-нибудь независимом турнире не так давно.И это проблема,потому что лучшие бойцы (Федора особняком)как правило заключают контракт с UFC т к там банально больше платят,а для бойца не имеющего собственномй доли в бизнесе-это серьезный аргумент.
Американский зритель избалован политикой UFC,где идет жесточайший отбор т к там много платят.Их не успевают порой обеспечить боями и иногда достаточно одного поражения или пары невыразительных выступлений,чтобы оказаться за бортом.
Поэтому основной расчет делается в данной партии на Федора Емельяненко.Альянс образуется вокруг его имени,т к все прекрасно понимают,что качество его чемпионского статуса трудно оспорить,какую бы версию он не представлял.Другие бойцы тоже есть,но их чемпионские перспективы под вопросом,т к их ,большей частью,либо не знают в США (бойцы выступающие в Японии),либо это бывшие UFCшники,которых освободили от контрактов,либо нестабильные бойцы с поражениями в текущем году....Поэтому вряд ли чемпион получит признание публики вместе с титулом,но это не значит что между ними нельзя организовать хорошие бои,отнюдь.
Ситуация может изменится.Первый и самый мрачный возможный вариант:альянс развалится.Это будет означать тотальное верховенство UFC в сфере ММА.Этап пройденный-наиболее интересные бойцы будут подписаны ими,другие предоставлены своим менеджерам.
Но возможно и другое развитие событий.Турниры пойдут,наладится система,будут привлекаться новые бойцы и развиваться конкуренция в каждой весовой категории.Бои начнут покупать по PPV и чемпионские пояса начнут пользоваться уважением.Конечно,на это потребуется много денег,времени ,усилий и даже удачи.Но в результате ММА может получит новую фигуру,разделяющую двоевластие UFC и владеющую чемпионами достойного уровня.
И когда зрительский интерес созреет для прсмотра боев между чемпионами организаций-конкурентов (типа объединительные бои) может возникнуть ряд вопросов:
А нужна ли возможная биполярность этому спорту?
Будет ли это для ММА шагом вперед или наоборот тормозом,упирающимся в финансовые интересы руководителей этих организаций ?
Что выиграет простой болельщик ММА от подобной конфронтации сегодня и в перспективе?
Нужны ли несколько организаций со своими чемпионами,тщательно опекаемыми,как это происходит в боксе,например,своими боссами?Зачем,к слову,проводить бой своего чемпиона с чемпионом конкурента,когда есть обоюдный риск проиграть и потерять золотую жилу?Не лучше организовать пару боев со своими же бойцами,которые даже в случае победы останутся у тебя на контракте?
Ведь с подобным отношением мы сталкиваемся повсеместно и не только в боксе.Сколько переговоров о проведении боев между бойцами UFC и Прайда разбивались о стену несговорчивости руководства...
Мое мнение,не важно,кто будет платить бойцам зарплату,главное,чтобы зрители видели те бои,которые они хотят видеть,а это в условиях многополярности имеет куда больше препятствий,нежели в рамках одной организации.Меньше всего хочется,чтобы ММА превратился в рассадник спортивной бюрократии.Поэтому,думаю, панацея от распустившего алчные щупальца UFC в виде полноценного конкурента на рынке может иметь и обратную сторону медали.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
Zarik (04.01.2011)
Старый
  (#2)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RISK
Сообщений: 10,818
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3524
Сказал(а) спасибо: 10,133
Поблагодарили: 12,765
Регистрация: 28.04.2009
07.08.2009, 22:33

Как много слов, как мало смысла.
Хороша ли монополия?
Может быть да, а может быть нет. Ты об этом?
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
TAP OUT (07.08.2009)
Старый
  (#3)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,132
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8410
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
07.08.2009, 22:36

Сообщение от RISK Посмотреть сообщение
Как много слов, как мало смысла.
Хороша ли монополия?
Может быть да, а может быть нет. Ты об этом?
Чиркни пару слов...со смыслом.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#4)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для RISK
Сообщений: 10,818
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 3524
Сказал(а) спасибо: 10,133
Поблагодарили: 12,765
Регистрация: 28.04.2009
07.08.2009, 22:56

монополизм развращает.
   
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
RedSefo (07.08.2009), Sandmann (15.08.2009)
Старый
  (#5)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для TAP OUT
Сообщений: 20,132
Миксов: 1823
Рейтинг мнений: 8410
Сказал(а) спасибо: 22,841
Поблагодарили: 24,505
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: White-city
07.08.2009, 23:00

Сообщение от RISK Посмотреть сообщение
монополизм развращает.
Но и устраняет много препятствий к организации боев
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#6)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для michaell
Сообщений: 87,456
Миксов: 1333
Рейтинг мнений: 9485
Сказал(а) спасибо: 39,396
Поблагодарили: 149,710
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Omsk-> Nederland
Users Flag!
07.08.2009, 23:13

Риск, хватит подкалывать парня. Тебе может не нравиться его мнение, но он его по крайней мере развернуто описал.
П.С. Я пока не читал, так как нужно новости постить.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
TAP OUT (07.08.2009)
Старый
  (#7)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Jack DeviL
Сообщений: 2,003
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 453
Сказал(а) спасибо: 1,773
Поблагодарили: 921
Регистрация: 03.02.2009
07.08.2009, 23:23

Цитата
Бой Evangelista "Cyborg" Santos (16-13-0) vs. Tim Kennedy (10-2-0) станет хедлайнером очередного шоу Strikeforce Challengers Series, которое запланировано на 25 сентября.

[Информация только для зарегистрированных пользователей. ]
О, да, с такими хедлайнерами Страйкфорс далеко пойдет...
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#8)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для michaell
Сообщений: 87,456
Миксов: 1333
Рейтинг мнений: 9485
Сказал(а) спасибо: 39,396
Поблагодарили: 149,710
Регистрация: 07.08.2007
Адрес: Omsk-> Nederland
Users Flag!
07.08.2009, 23:41

Jack DeviL, Ты слышал о разнице между главными шоу и Challengers Series? А она есть.
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#9)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для свой
Сообщений: 9,389
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 3852
Сказал(а) спасибо: 7,931
Поблагодарили: 12,870
Регистрация: 30.04.2009
Адрес: Краснодар
Users Flag!
08.08.2009, 14:22

не могу заставить себя прочитать "Войну и Мир", теперь еще одно творение появилось..
TAP OUT,
вкратце поясни, о чем написал?
   
Ответить с цитированием
Старый
  (#10)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для свой
Сообщений: 9,389
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 3852
Сказал(а) спасибо: 7,931
Поблагодарили: 12,870
Регистрация: 30.04.2009
Адрес: Краснодар
Users Flag!
08.08.2009, 14:31

Сообщение от TAP OUT Посмотреть сообщение
Но и устраняет много препятствий к организации боев
ты судишь с позиции обывателя, эдакий эгоизм: дайте, что я хочу. А то, что монопольная компания будет всем бойцам руки выкручивать своими контрактами (помимо небольших денег, запрет на интервью, рекламу,выступления, да кучу всего можно придумать - "а что, мы монополисты, делаем, что хотим") на это наплевать.
Я понимаю, что тебе хочется боев с бойцами юфс, но иногда надо смотреть на проблему глубже.
   
Ответить с цитированием
Cказал(и) cпасибо:
dragon (15.08.2009)
Ответ

Метки
strikeforce, ufc


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
PDA
Время генерации страницы 0.48376 секунды с 20 запросами