[Charleyyy]

Интересно послушать мнения о зрелищности. Что интереснее- ударная часть или партер? Нужны ли временные ограничения на борьбу в партере? Вспомним последний бой АЕ,- в версии "Драка" было 30 секундное ограничение, и если бы не оно у АЕ был бы шанс на победу. Вопрос не в самом АЕ( его состоянии бойца), а в продолжительности партера. Какой она должна быть, чтобы дать шанс борцу, но не превратиться в продолжительную возню....?

[Ysee]

Пожалуй тут самое место моему вопросу. Вот Ник Диаз сказал недавно [Информация только для зарегистрированных пользователей. ]

Цитата

Есть победители раундов, а есть бойцы. Понимаете, чтобы быть хорошим бойцом в ЮФЦ, надо научиться выигрывать на очках. Не нужно сражаться. Вот что я говорю. Надо лишь набирать баллы в глазах некомпетентных судей.

Я не понимаю кое-чего. Судьи у каждой организации не свои, а привлечены на турнир от спортивных комиссий штата. Т.е. судить должны одинаково и в ЮФС и в Страйкфорсе (за исключением различных запрещенных ударов). Тогда почему Диаз говорит о различиях в оценках судей?

[Charleyyy]

Тут не поспоришь. Судейство везде разное.... Но вернемся к самому поединку, это сугубо моё мнение,- мне не очень интересно смотреть на переползания по рингу одного потного мужика на другом. Но и без партера не обойтись. Сколько нужно времени борцу на проведение болевого или удушающего? Понятно, что все зависит от ситуации, но все-таки? Достаточно ли 30 секунд?
Вспомнил еще один бой- Карелина в Японии, я не поклонник борьбы, но это было интересно

[RedSefo]

Сообщение от Charleyyy 

Что интереснее- ударная часть или партер?

Зависит от зрителя - ударники радуются хорошей зарубе в стойке, а борцухи восторгаются от серий переходов с приема на прием в партере, в то время как и тех и других может утомить велосипед с джеботыками и отлеживание с минимальной активностью... Другой вопрос, что далеких от борьбы (или вообще спорта) зрителей больше, посему непонятный им партер ущемляют в пользу стойки.

Сообщение от Charleyyy 

Нужны ли временные ограничения на борьбу в партере?

Достаточно рефери типа Джона МакКарти.

Сообщение от Charleyyy 

Какой она должна быть, чтобы дать шанс борцу, но не превратиться в продолжительную возню....?

Неограниченной по времени, но без права на пассивность.

Сообщение от Ysee 

Тогда почему Диаз говорит о различиях в оценках судей?

А он не говорит, что в Страйке по другому...

[Ysee]

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

Уточнение "в ЮФС" как бы говорит, что именно там отмечается недостаток. Если везде одинаково, то почему он уточнил?

[RedSefo]

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

Ysee, вообще то там интервью Нейта, а не Ника... выступает он именно в UFC ;o)

[Ysee]

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

Во я лашара) проглядел)

Тем не менее, мне кажется уточнение "в ЮФС" или лишнее, или значит кое-что, что полностью не раскрыто

[RedSefo]

ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

СКРЫТЬ ОФФТОПИК

Быть может он держал в мыслях Прайдовское судейство как альтернативу, почему и уточнил, что говорит о своей UFC - в любом случае харе оффтопить ;o)

[Charleyyy]

Мнения разные, хоть и немного пока
На многих форумах часто задаются вопросом,- кто сильнее? Боксер, каратист, борец, боец ММА.... Вопрос извечный, и преследует многих с детства тигр-лев, слон носорог и т.д., и опять ведет к зрелищности. Многие наверно видели на Youtube кота и крокодилов, тигра и крокодила. Вот она битва природных школ Насколько я помню и UFC создавался под этой эгидой. Дать массовому зрителю ЗРЕЛИЩЕ, ШОУ, и выявить сильнейшего... Предположим кому-то удастся вывести на один ринг топ боксеров, топ бойцов ММА, но что делать, что-бы все имели шансы проявить себя, какие должны быть правила? Думаю многим было бы интересно не ограничиться обсуждением на форумах встречи Кличко-Емельяненко, а увидеть её в живую

[Sumklish]

Думаю важно не ограничение по времени - а компетентность рефери, который за пассивность будет регулярно поднимать в стойку, не давая тем самым поединку перерасти в возню. Другое дело, что рефери должен быть весьма и весьма компетентен - иначе как он сможет определить делается ли что-то или бойцы просто отлеживаются.