блин рефери то при чем???

и почему вдруг первый обязательно 10-8, если вот пауку за уроненного биспинга, которого фактичекски гонг спас не дали 10 8?

Ну если в правилах прописано, что подсчет ведется по раундам и за раунд с нокдауном можно давать 10-8, то, думаю, надо давать. Из критериев для присуждения 10-8 нокдаун самый очевидный фактор(если не сняли бал). Нокдаун был.

Вот бы эти правила ещё почитать!!! Не нашёл их, сколько ни искал.

Это был самый конец раунда, который прошел в более-менее равной борьбе, в то время когда Федор откровенно выживал большую часть раунда, получая солидный ущерб в одну калитку.

Я бы тоже посчитал верным дать 10-8 за первый раунд в бою Емельяненко, хоть и болел за него.

@Трактор, да, правила на дороге не валяются:julli-rofl Ну и, как мне кажется, у каждой организации они могут отличаться, об универсальности пока речи нет. Поэтому никаких претензий к судьям. Про 10-8 говорю на основе опыта просмотра боев(как там оценивают и комментируют решение). Ну и в интервью Махмутова говорила как насчитала ничью [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Я бы дал ничью.

Тяжело найти черную кошку в темной комнате... :lex

Тут кажется Али приводил случаи, когда за нокдаун не давали 10-8, их море

ну почему же? Никак не хуже критерий "гонг спас из весьма весьма хренового положения"какая разнипца что там происходило остальное время раунда, если по факту там ничего не происходило. Мне вот кажется, логично было бы все, что не грозило досрочным окончанием не принимать во внимание, если в том же раунде было что то погорячее.
он в начале тоже явно вел. А в конце решил свои проблемы. А биспинга гонг спас, вот что важно:julli-rofl
я бы составил свое мнение, если б видел правила. А без них иметь какое то мнение как то странно.

@Pipeman, Чтож ты так в штыки то воспринимаешь, если не предвзято смотришь бой? Я ж тебя не отношу за твоё мнение к каким то левым категориям.
Я понимаю что большинство тут посмотрело 100500 боев и у каждого есть своё мнение имеющие вес. Если хочешь рассуждать пиши аргументированно что не согласен с тем, тем и тем. Я видел этот бой как и половина ударов феди пришлась на защиту или вскользь тем более федор был в таком состоянии что он просто не мог не востановившись вкладываться в удар, фабио не плыл он не падал, он почти в каждом бою пропускал кучу ударов и гематомы у него как у жсп постоянно после боёв особенности организма.

@Раздолбай, как уже писали выше если бы сильва вел раунд однозначно а в конце это колено дали бы 10-8
Да я судей имел ввиду конечно. но рефери тоже не мешало бы остановить в первом, или секундантам или врачу

@Lucky Luke, Я к сожалению не видел данную статистику. По первому раунду ты согласен что 10-8 объективно? или ты поставил бы 10-9?
Второй раунд сильно темп ушел федор этот раунд взял не спорю но ни какого одностороннего избиения или очень активной работы федора я не видел.
Третий раунд я открыл блакнот и посчитал так начался раунд очки не идут ни кому, произошел какой то эпизод удар или размен, ставлю баллы в зависимости от того какой удар был, чем он эффективней был на мой взгляд тем больше баллов, нанес например один боец удар потом через 15 секунд, еще один, а второй не отвечает ставлю балл за временной отрезок который вел один боец потом еще соединял это отрезки что бы какую то общую картину получить кто больше по времени вел в течении раунда. Если федор хотел заработать победу он должен был однозначно забирать раунд также как первый забрал фабио, если он хотел ничью он должен был просто уверенно выиграть раунд как второй хотя бы. Фабио был в другом положении он был намного ближе к победе в этом бою