Сообщение от kothab (Сообщение 90712)

На "Законопослушного гражданина" пошёл, потому что увидел афишу с Джеральдом Батлером, на которой красовалось его угрюмое лицо, которое как то не вязалось с названием. Подумал, что должно быть интересно, скорей всего опять фильм на тему самостоятельного восстановления социальной справедливости и вообщем то гдето так оно и есть. А рекламу избегал, потому что в таких делах она только всё портит, тебе заранее приоткроют часть интриги.
Почему я сравниваю с такими разножанровыми фильмами как "Тренировочный день" и "Семь"? И в том и другом, присутствует ломка сложившихся сценарных схем и стереотипов. Т.е. если фильм начинается с того как молодой агент приходит на стажировку к опытному полицейскому, чтобы тот в конце дня дал ему рекомендацию, которая может поменять всю его карьеру и образ жизни, то ты ждёшь их совместной борьбы против плохих парней с счастливым финалом, или, что полицейский окажется картинно карикатурным злодеем с самого начала, но никак не то, что происходит в фильме. Тоже и в "Семи", в фильмах про маньяка убийцу, маньяк не сдаётся в середине фильма в руки полицейским, для каких-то непонятных целей. В той же "Пиле" есть хорошо закрученый детективный сюжет и развязка в конце фильма.
Но это и есть классика детективного жанра. Все хорошие произведения написаны и сняты по этому шаблону, весь фильм пытаешься разгадать загадку, в конце развязка и главный злодей. По ходу действия сюжет не делает резких скачков и не поворачивается так, что то что казалось главной целью и загадкой уже достигнуто и разгадано, а понятней от этого ничего не стало.