В партере самбо запрещены удушающие, а в БЖЖ можно. В дзюдо запрещены болевые на ноги, а в БЖЖ можно.

Получаетса наше самбо лучше бжж, так как партер почти что одинаковый + существует масса бросков.

партер одинаковый, но на него даётся 5 сек :))

Как я понял в самбо, партер продолжаетса пока нет пассивонсти

Не совсем так. На усмотрение рефери. Если он видит, что ситуация патовая, то он поднимет в стойку, как бы активно борец не дергался, а если видит что кто-то что-то пытается и возможность действительно есть, то даст побороться, но не очень долго.... Если борец зашел на болевой, то на исполнение дается минута. Если за это время ничего не получилось, то поднимут в стойку. Удержание засчитывается только один раз за схватку и за него дается 4 балла.

В бжж ( в отличии от самбо) есть еще работа на позвоночник, работа на пятку и стопу и т.д. Т.е партер в бжж включает максимально возможный арсенал. Если не прав, пусть БЖЖисты поправят.
Даже один и тот же прием ( например "ахилл") делается по разному ( атакующий бжжист старается спрятать ступни чтобы пятки не оторвали).

Отличие БЖЖ от других видов борьбы хорошо описал выше BrazilianJiu.
В БЖЖ есть позиционная борьба в партере, в самбо ее нет.
Например, борьба в самбо может закончиться даже не переходя в партер - победа чистым броском или по баллам, набранным за броски. Последнее десятилетие (как минимум) под влиянием дзюдо так чаще всего и бывает, особенно на женских соревнованиях и в детско-юношеских, где зачастую самбисты - это переодетые дзюдоисты и наоборот. Болевые приемы - это только один из множества способов победить. То есть самбо не ставит первостепенную задачу заставить соперника сдаться или победить, получив баллы за определенные позиции в партере. В самбо можно получить только один раз за схватку 4 балла за удержание (как бы единственный вариант позиционной борьбы). А в БЖЖ существует ряд определенных оцениваемых позиций именно в партере, за которые могут начисляться балы. Эти позиции не просто так придуманы, а носят некое смысловое значение.... то есть в реальном, а не спортивном бою они обеспечивают превосходство над противником (например маунт, бэк маунт). Также оцениваются свипы - перевороты из гарда (защитной позиции), когда защищающийся с помощью технического действия занимает более выгодную позицию.

Все, что ты перечислил допускалось в советском самбо. По современным правилам запрещены воздействия на позвоночник, скручивания стопы (хиллхуки) и узлы колена. Рычаги стопы и пятки не запрещены.
Не соглашусь. Прятать стопы надо независимо от того БЖЖист ты или САМБист. Это косяк тренеров, что не научили, как результат - тонна обоюдных (кто кого перетерпит) ахиллов на различных соревнованиях и не факт, что ради победы кто либо из соперников под шумок не скрутит стопу.
Смысл "прятания" не только в том, чтобы убрать свои стопы (ноги) от встречной атаки соперника: помимо этого, такие "прятания" позволяют очень жестко фиксировать ногу соперника и препятствовать контрам.

это как?

В смысле, они разрешены? Или в смысле что за приемы?