Да я понял:) Но в каждой шутке,как говорят,лишь доля шутки...:)
В Прайде были стомпы,в ЮФС локти-эквивалентный противовес,разницы не вижу...В том же Страйке нет ни локтей,ни стомпов ,но я ведь не говорю,что это не ММА...
Просто правила Рингс поздних времен были скорее имитацией ММА нежели их вариацией.Что это за ММА,где можно лежать на спине,расслабив булки и не защищать голову от ударов ? А из этого выстраивается тактика боя,определяющая его рисунок.
И именно по рисунку боев,проводимых в Рингсе ,они ничего общего с боями ММА не имели,я считаю.

Ну если причислять RINGS к борьбе или ММА, конечно же, к ММА оно поближе будет.

RINGS - это ММА.
Panсrase - тоже ММА.
И UFC - ММА, и Страйкфорс - тоже.

А что за ММА где можно лежать на спине, лягая стоящего оппонента по ногам, а в ответ получить разве что "полёт супермена" в стиле Фёдор-Роджерс, либо (во дела) поднятие в стойку?
Думаю, поздний РИНГС с Фёдором, можно уверенно записать в ММА, а не просто "борьбу с пощечками" :)

Не надо в ММА отделять спортивную составляющую от бизнеса. Это не любительский спорт, хотя и в нём, пусть и не такая, но присутствует некоторая коммерческая составляющая, да и просто умозрительно это. Поэтому и рассуждать о перспективах кого-то не следует тоько потому, что он непременно должен побить всех самых лучших. Бой - это не только сам поединок, это много чего ещё, ему сопутствующего. Прежде всего должны быть учтены финансовые интересы сторон.

Я вот помню, как я расстроился, когда узнал о срыве переговоров Фёдора с UFC. Даже сам не ожидал от себя. Но это не было какое-то глубокое разочарование, досада, да ещё и, прости Господи, с примесью раздражения или даже злобы. Я спокойно принял этот факт, с пониманием. К тому же давно уже решил для себя, что не приемлю монополий. Они могут быть полезны только на некотором этапе и я думаю, что эта ситуация с UFC постепенно будет исправляться.

1-й вариант ответа по теме слишком категоричен. Хотел выбрать второй, но подумал и написал третий.
Вся тройка, что бы там кто ни думал, - это бойцы с именем, уже состоявшиеся, поэтому и вошли в опрос. Кстати, Хуэрта в сентябре спорно проиграл Мейнарду, которого уже чуть не сделали претендентом №1 и обошли лишь из-за невыразительной последней победы.
Я полагаю, подразумевается, что тот, кто выбирает варианты ответа, знаком с этоё троицей спортсменов, т.е. уже в той или иной степени следил за их выбором до последнего их решения. Теперь ответьте себе на вопрос: неужели вы действительно перестанете следить за ними после такого их жеста и больше не будете смотреть их боёв? Или вы сделаете это только на момент голосования, на пару секунд? Слова не должны разойтись с делом.
И "независимо от того, где они выступают" некорректно, т.к. я не представляю себе кого бы то ни было из них троих вне какой-либо крупной организации на данный момент.

А утверждающие это "Федор кинул фанатов...потерял фанатов...не уважает их ВСЕХ мнение" и прочее даже обосновать не могут четко свою позицию, обычно дальше 1-2 сообщений дело не идет.

Опять ирония :?:
Ну пиши,я ж не возражаю:) Можешь и БС туда добавить,там арсенал дозволенного не меньше чем в Рингсе.
Но я считаю по-своему,не обессудь.

Я уже писал,зависит от того ,с кем они будут проводить бои.
Для примера,Дримовские бои Альвареза я смотрел все,некоторые пересматривал...Но его бои на Беллатор смотрел выборочно и без интереса.
Кстати,голосовал за второй.

Так не в широте арсенала дела, вот я о чём. А так, кудо покруче юфц будет, с разрешёнными ударами по коджуносам и головой :)

royce, я ведь не могу тебя переубедить ,верно ? Для меня бои Рингс -это не ММА и точка.Основной критерий-это то КАК проходили эти соревнования,я не вижу ничего общего с ММА.
Неужели трудно понять,что объем дозволенного в ММА совершенно другой чем в Рингсе поздних лет ?
И правила ,которые были в позднем Рингсе ,были выгодны конкретной категории ,наиболее распространенной в Японии,к слову-грепплерам,сабмишн -реслерам и прочим...Потому что,когда ты лежишь в партере без угрозы быть добитым,то владея арсеналом болячек,ты можешь себе позволить В РАЗЫ больше технических действий ,чем в бою по правилам ММА,где приходится вязать каждую конечность соперника и больше заботиться о надежности своей защиты ,нежели об атакующих действиях.
Для примера скажу,что правила проведения спаррингов у нас в зале сильно напоминали правила поздних Рингс(можешь уточнить этот момент если хочешь ) ,только в голову били ладонями (если спарринговали без перчаток) ,поэтому для себя я разницу между реальными выступлениями в ММА определил давно.