Ну здрасти, один из лучших проходов в ноги в мма на то время ... Как раз как грепплер в мма он не особо проявился , а повалять мог кого угодно...

в матче по греплингу против Тито ты видел эти проходы и кто на спине валяллся? а тито далеко не лучщий борец был даже в своем весе. вот те и здрасте

Идущий, я тебе про Фому , ты мне про Ерему...

я тебе и ответил на твое "один из лучших проходов в ноги" проход в ноги на фоне тито был так себе, а он даже у тито лучшим не был

Это не мое , это как раз твое ...В моем было что-то про ММА ... С таким же успехом можно было подменить понятия и сравнить проходы Ароны с проходами какого-нибудь вольника-олимпийца на соревнованиях по вольной борьбе...

А Тито на пике кстати тоже неплохо бросал , даже когда вернулся в реванше с Форрестом нормально так делал .
И еще : даже если у тебя отличный дабл-лег , это не является гарантией того что сам ты не окажешься на спине .

хорошо, в таком случае это ты изначально подменил понятия, когда назвал арону хорошим борцом, я был вынужден опровергнуть его борцовские навыки. а как лучше их опровергнуть, если не привести в пример схватку греплера ( ароны) и борца ( тито) ? которая и показывает что " он греплер, а борец он так себе" ты ведь с этим утверждением спорить начал? я на него тебе и ответил. а уж куда тебя понесло по дебрям, и в какую сторону ты выруливаешь этого я не знаю. я отвечаю на несогласие по конкретной фразе " он греплер, борец из него так себе" и тито это показывает. вот на этом я и откланяюсь

Идущий, ты сам хоть понял чего написал ? :D По дебрям понесло тебя ,то с чем я не согласился я озвучил и даже подчеркнул , извини ,дальше разжевывать желания нет ...

Для справки пример грепплера в ММА : Вердум, Аоки , Жаккаре и т д , их цель -взять соперника на прием , что они прекрасно применяют в ММА ( не грепплинге , не боевой румбе и не на задворках бразильских фавел )... Арона же в ММА придерживался тактического рисунка борцух : валить , держать и бить - вот так все просто ...

Всего...

ты для меня америку прям открыл :) то что Арона мог валять кого-то с этим ни кто не спорил. то что он кое-что из себя представлял как борец, с этим ни кто не спорил. Ты пытаешься назвать его борцом, а не греплером причем хорошим, а он таковым не является. хойс грейси тоже многих валял, он теперь у нас с тобой будет борцом ? как борец Арона посредственность, Тито в борцовском матче это и доказал. я не написал что арона совсем не борец. я написал " борец он так себе) с чем ты не согласен? что в борьбе он уступает и уступал Тито ? тито сам ни когда лучшим не был борцом а Арона хуже него оказался. о чем ты спор завел? я не понимаю.

что тут спорного ? или арона у нас супер борцом стал? га каких основаниях, если в ММА куева хуча борцов классом выше него?

Идущий, я думал ты раскланялся :D

Ну хорошо , постараюсь объяснить ...
Твои слова

Мои ответ
Не может борец , обладающий одним из наиболее эффективных проходов в ноги в свою эпоху быть посредственностью , тем более что с контролем в партере у него также был полный порядОК (или тут есть возражения?) ... За сим делаем вывод , что раз борьба в ММА сводится к броскам и контролю в партере (или ты тут не согласен ?) , а Арона и тем и другим владел в совершенстве , то как борец в ММА (специально подчёркиваю для тебя ) он очень даже неплох . Точка.

И везде где Арона выступал он проявлялся в основном как борец , используя свои проходы и контроль : что в грепплинге , что в ММА - броски ,контроль , победы решениями , практически никого не побеждал болевыми ...
А теперь вопрос : с какого хуя я должен считать Арону грепплером лучшим чем борец , если я считанные разы видел в деле его грепплерские навыки , в то время как его борцовские проявлялись в каждом бою ? Или два болевых одному безымянному японцу и залетному новичку за всю его славную "грепплерскую" карьеру должны убедить меня в обратном ? Так не убеждают и не убедят ибо seeing is believing (с) .

PS Ройс Грейси побеждал болевыми и совершенно не умел контролировать человека на спине - а это борцовский хлеб , и даже если ты не самый лучший борец - ты все равно умеешь это делать . Ройс к этому даже не стремился,Кэп.

Я не буду спрашивать кто по твоей логике Марк Керр - борец или грепплер , хотя мне очень любопытно , а вот спрошу другой вопрос : чем же и почему на твой взгляд опасны базовые борцы (как ты пишешь) Шогуну ?