Не, почему, пару раз он шел с ним в размен, даже и по морде получал (не шелохнувшись, кстати).
С Ротвеллом он тоже пару раз шел в размен, а Ротвелл ударник очень неплохой (где-то на уровне Конго).
Да и к тому времени он ее ну явно подогнал....

вполне возможно, что Веласкес быстро захочет перевести бой в партер (быстрее, чем с остальными), но я не сомневаюсь, что сделает он это достаточно по умному. Не полетит на него ракетой а-ля Мэдсен-Айвел.

Согласен, ни при чем. Просто ты сам говорил, " я сабмишенов от Веласкеса не видел", а я сказал, что и от дос Сантоса я не видел.

Думаешь, навыков пурпурного пояса БЖЖ, с непоказанной и неоцененной работой на спине, хватит для того, чтобы уберечься от элитного борца, который в партере доминировал над другим элитным борцом?

Для кого партер является ключём к победе, для Сантоса или для Веласкеса?

Cабмишен был у Сантоса в бою с Копом))))

для обоих.
Потому что бой будет в партере.
Потому что так решит Веласкес.

Брок элитный борец, но в работе на спине он близок к абсолютному нулю, так что может так случится, что Сантосу и пурпурного пояса от Ногов, может хватить. А если перед этим он хорошенько отрехтует Веласкеса в стойке, то хватит с лихвой.

леснар со спины не ноль, Леснар из-под Карвина все же встал, и перед тем как тот выдохся.
Но да, в том, что ты написал, шанс дос Сантоса и имеется (кстати, это все обьективно, я болею как раз таки за Джуниора).

Карвин, к тому моменту, был уже готов к любым процедурам.
А мне, как раз, более симпатичен Веласкез, но я думаю он проиграет. Вот такой вот мазохизм.:)

Мы с тобой адвокаты дьяволов!

Бойци равные а кто победит покажет бой предпочтение отдаю веласкесу т к хорош в партере а дос сантос только в стойке работает