Нет, в том, что пиарят бойца, который второй раз подряд перед боем всех обламывает.
Правильнее - опять не сложилось.
Но я тебя понял: в следующий раз тоже будет Guram is coming, потому что пиарить-то надо, как же не пиарить-то, ведь он публику может привлечь. А что, хорошая традиция.

Обламывает получением травмы? Это да, он явно нарочно это делал, гад - то-то вчера пришлось с ними повозиться, отправляя на обследование. У него просто комплекс недостатка внимания, ага.

Ну и дальше чего - опять, двадцать пять? Всякое бывает - в UFC люди и по нескольку раз подряд из-за травм вылетают, и даже просто откровенно косят из-за кинокарьеры или чего-нибудь еще - и ничего, живут как-то.

эх жаль что гурам выбыл........думаю гришина заваляет гарнер....

Я где-то употребил слово "нарочно" или синоним? Нет? Зачем эта желчь?
Чем слово "обламывает" тебя так впечатлило?
Гурам пиарился, возбудил интерес, теперь интерес не удовлетворен - облом. Кто этот облом вызвал - Гурам: тренировался неправильно.

Пиарить надо не бойцов, а бои, титулы и событие само по себе. Управление рисками. Никто не заставлял пиарить только Гурама, теперь Guram is coming - фраза троллей и вот таки желчных шутников, как ты. Если боец травмировался - бой всегда можно перенести, но если пиарился конкретный момент, когда какой-то боец таки должен появиться в ринге... но его там нет... уже второй раз...

По поводу UFC - у них и турниров почти в 5 раз больше, и бойцов в 10. Если покопаться, то, конечно, найдутся те, которые травмировались дважды подряд. Только я сомневаюсь, что это были главные бои, анонс которых акцентировался именно на бойце, который потом травмировался. UFC наученные, они не пиарят бойца отдельно от боя инструментами, которые могут стоить им денег и репутации. Где-нибудь в Twitter или в интервью какому-нибудь журналу - это легко, Дана на язык проворен.

Слово "обламывает" в большинстве случаев подразумевает то, что человек это сделал нарочно, что не подходит к данному случаю.

Ересь. Если так судить, то 99% бойцов - это обломщики, которые неправильно тренировались, потому что практически у каждого есть хотя бы один отмененный из-за травмы бой.

Да чего там далеко копаться-то: Куинтон Джексон. Сначала победил Жардина и согласился на титульный бой, однако потом слился сначала с него, якобы из-за травмы, а потом и типа карьеру закончил. Вернулся, подогрел интерес к бою с Эвансом участием в TUF - однако опять задурил, из-за чего бой провели на полгода позже первоначального срока. После этого отказался от титульника с Шогуном, но это уже более чем объяснимо на фоне предыдущих двух случаев: он просто разожрался и знал, что не скинет до 93 кг никак за оставшееся время. Всю дорогу он был и остается хэдлайнером турниров, в которых участвует, если что.

Сдается мне, такое поведение куда больше подходит под слово "обломал", чем травма, которую человек получил на тренировке.

Ты наверное спортом особо увлекаешься, если такую фразу можешь выдавить. Возможно ты не знал, но в спаррингах участвуют двое.

Я подразумевал причастность, а не умысел. Ты по грибы ходишь? Приходится иногда продираться через валежник, обламывая своей тушей гнилые ветки. Это не значит, что я их хотел все до одной пообломать, они "сами".

Бред. Если так судить, то все всегда остаются довольными, когда их два раза прокатывают организаторы, обещавшие одно, а сделавшие другое.
Аргументация того же уровня, что и твоя. Кушай.

Дело не только в травме, если этот грубый намек не понятен.

Вполне подходит под "обломал" и та ситуация и другая. Ты вот только ответь, пиарилось появление Джексона в клетке, или их бой с Эвансом, который все ж таки состоялся?

:facepalm:

Слово "обламывать" в прямом и переносном смысле имеет немного разные значения, если что. Так же, как, например, слово "косить" - можно от армии, а можно косой сено, и значение у глагола совсем разное.

Абсолютно не моего уровня, уж извини:) "Прокатывают", "обламывают" - это все подразумевает предварительный умысел. В данном случае это форс-мажор, и потому я не вижу смысла в этих эпитетах. Равно как не вижу смысла говорить, что, например, UFC прокатывает своих болельщиков по нескольку раз за турнир, когда вылетают обещанные бойцы - shit happens, это невозможно запланировать.

А вообще ты здорово постарался съехать, но речь была прежде всего о фразе

которая настолько глупа и неправильна, насколько это вообще возможно. Мне нужно еще раз объяснить, в чем ее глупость, или ты уже понял сам?

Да понял я твою главную мысль, не беспокойся: надо пиарить бои, а не бойцов. И, в принципе, я с ней большей частью согласен. Хотя и не всегда: скажем, в боях Леснара весь упор делался именно на него - достаточно посмотреть любую предшествующую турниру передачу. Потому что понимали в UFC, что Мир или Карвин интересны зрителю максимум процентов на 20% от общего интереса.

Но при всем при этом я не думаю, что что-то коренным образом поменялось бы, если бы больше пиарился весь бой. Чемпион вылетел - это хреново, как ни крути.

А "все ж таки состоялся" - это вообще не аргумент. Через полгода, как у них, может и Гурам - Гарнер состоится - ты тогда успокоишься и будешь рад?

Мне кажется, он уже понял это, поэтому и на мою фразу ответил лишь фэйспалмом, мол, осознал свой косяк :)
У него цель была глобальная - опустить как бойца, так и организацию. Мол Гурам не умеет тренироваться (а травма в спарринге была получена), а М-1 не умеет пиарить бои, не предсказывает травмы заранее. Вообще непростую задачу он взял, тяжело доказать :)