Я именно конкретное слово не хотел писать:)

Ну это я не отрицал. Хотя апсетные нокауты случаются значительно чаще, чем апсетные сабмишены. Из последних вспомнил бы разве что Семерциер - Фабиано, на тот момент это было очень неожиданно, это потом уже и Бенавидез повторить сумел.

При чем здесь опустили? Я ясно написал,что место Вердума в рейтинге тяжей на подходе к первой десятке. Но при этом он односторонний боец. В чем противоречие?
Ну давайте Вердума на первое место поставим тогда. Я не буду в сотый раз возвращаться к бою Федор-Вердум. Всё уже обмусолено по сто раз.. Уверен,что в девяти из десяти случаев Федор,даже не в лучшей форме убил бы бразила,но все было как было.
Да,выжил. Это заслуга его универсализма?
Это ложно впечатление,сложившееся от того,что Вердум навязал рваный ритм,разрушал бой в принципе,а тех редких моментах в стойке могло показаться,что он на равных бился с дезориентированным Оверимом. Не думаю,что у кого то есть заблуждение по поводу того,что было бы с Вердумом,проведи они один чистый раунд в стойке. Так что не надо громких слов. Тот бой Вердум провел тактически великолепно и именно тактически полностью переиграл Рима. Но это не делает Вердума универсалом.
Ну при чем здесь Пат,который никогда не претендовал ни на звание топ-бойца,ни на разноплановость. Кикер,интересный персонаж,вот вообщем то всё,чем он примечателен. Когда Вердум уже был известен в мма,Бэрри,возможно,не знал,что это такое.

Ты не можешь быть в этом уверен. Вернее, можешь, но это не имеет ничего общего с реальными раскладами. У них был один бой, у Вердума 1-0. Что чисто математически вероятнее - 1-9 из 10 или другие результаты? Вердум умеет сабмитить, а еще его никогда не забивали в партере (Дос Сантос окучивал уже неживое тело), что заставляет меня сомневаться в том, что все было бы так просто.

Нет. Но ты как-то пропустил часть про то, что он после этого валял Бигфута два раунда, она-то поважнее будет.

Да нет, это вполне истинное впечатление:) Во-первых, я не сказал бы, чтобы Оверим так много в этом бою созидал, чтобы было что разрушать, а во-вторых - ну да, рваный бой, in-and-out, смотрелся лучше, убегал, прежде чем достали - а что еще надо для того, чтобы сказать, что в стойке он переиграл Оверима? Им нужно на силомере посмотреть, кто сильнее бьет, чтобы определить, кто круче в стойке?

не сказал бы. Вела свою "универсальность" показал лишь с такими же "универсалами" Ногой с Броком. даже с Конго универсализм не просматривался. просто подняли фанаты Веллы его на высоты, которых он не достинал ни когда. С сантосом вобще все темно, вроде бы и Карвина валял, а вроде и его самого Крокоп валял. Х.З вобщем

Вердум физически не может быть на подходе к первой десятке. Я понимаю твои "претензии" к нему, что он не самый разносторонний боец, но универсалов достаточно мало, а успешных универсалов еще меньше, так что 10 универсалов на топ-10 ты просто не наберешь, поэтому Вердум так и так в десятку вхож.
Тяжи кстати хуже всех весов в плане навыков.

brmc, michaell, у меня нет "претензий" к Вердуму и быть не может. Он кроссавчег. На одном бжж фактически так уехать,это надо постараться. Более того,я считаю Вердера одним из самый умных и тактически грамотных бойцов. Просто возможно кажется,что мои рассуждения о его универсализме,являются нападками. Отнюдь,просто здоровая критика. У каждого свое мнение,писать больше нет сил.)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ну и к чему фото ? Мир чо сдался от этого болевого или чо?

Идущий, Не, не сдался. Но сам факт.

Харитонов, ты бы ещё фотку треугольника Сильвии Монсону выложил :D