[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] если ты про это, дык я не спорю, защищаться можно и нужно, против каждой комбинации можно что то придумать, как и сама придумка будет так же не соверешенна. В этом случае, контра не тянет на то чтоб назвать выход с андерхуком прям фуфлом.
У нас хорошо наработанный уход вполне конкурентен, и даже если за шею обхватили, все равно ногу часто успевают выставить, а там уже считай что в стойке, даже если сверху накрыли

Короче отработанная до автоматизма техника, скорость и физуха все решает. Как в ту так и в обратную сторону.

Мы так называли ... Если соперник встает - ты висишь :)


Ну там смысл в контроле верхнего пояса соперника , тогда можно с фул-гарда на баттерфляй перейти , а оттуда уже на ногу ...Дальше если не идет болевой , либо забираешь спину , либо просто снизу уходишь ...

Это так , тут чья возьмет ...
Я не такой выход имел в виду , все гораздо проще :)
Простой оверхук , как на видео , и контроль таза либо верхнего пояса - нижнему выйти будет очень сложно (если конечно не будет раком стоять без действия как на видео :D ) ...
Фуфлом я назвал исходя из исполнения Кутюрье , может другие покажут лучше .
Легким бонусом идёт возможность исполнения дарса нижнему при грамотном оверхуке верхнего ...

Тут ведь как посмотреть на прием : как комплексный вариант в данной ситуации он слабоват , как по мне ... Сработает если будет дырка и ей грамотно воспользоваться , в одном случае из 10 , скажем ... А так обычный мост или бэк-дор - искейп для выхода из халф-гарда мне видятся практичней ...:old7

это как?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Как-то так , другие видюхи искать некогда ...Любимый свип Нога и Шогуна ...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

мой любимый из батерфляй
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Смотрю сегодняшний бой Гарза-Бермудез , там во 2 раунде за 45 секунд до конца Гарза попробовал уход Кутура из халф-гарда ...И Бермудез сверху показал ту работу оверхуком , о которой мы говорили недавно - в качестве наглядной демонстрации написанного неплохой пример !

пересмотрел бой, мое мнение он не пытался вставать в тот момент, иначе работал бы по другому, и у него была эта возможность.. (хотя конечно такому длинному из такого мелкого ногу тяжело высовывать.. а на видео он и не пытался, там нога эта продолжала держать захват в халфгарде.



Если я выигрываю андерхук с той же стороны, что и захваченная в халфгард нога соперника, то я получаю возможность сместиться в сторону от сперника оттолкнувшись и попробовать встать на локоть другой руки, т.е. получить новую и более высокую точку опоры для высовывания ноги и постановки её хотя бы на колено и назад. Твой оверхук лишь не дает зайти за спину.. но не исключает возможности встать сопернику на локоть. Твоя метода имхо чисто грепплеровская, не от ухода в стойку...

Посмотри на видео с Монсоном с 2:40 // вот похоже... Даже если тебя накрывают сверху хэдлоком потом, ты уже на всех четырех опорах..

Он дает контроль , а как ты им воспользуешься - вопрос вторичный !
Имея оверхук можно делать две вещи :
1. не отпускать ногу соперника
2. не давать ему опереться на локоть или встать на руку , смещая свой вес в нужную сторону

Оба момента будут держать его на спине , и выбраться снизу указанным методом будет гораздо сложнее чем остаться сверху , имея оверхук :)