Миксфорум

Миксфорум (http://mixforum.su/index.php)
-   MMA (смешанные единоборства) (http://mixforum.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Тяжи, которых мы потеряли (HW UFC ;o) (http://mixforum.su/showthread.php?t=1891)

Jack DeviL 05.08.2009 21:09

Цитата:

Правильно ли я понимаю, что Оверим приблизительно равен по силе Миру и будущему проигравшему?! Чьи шансы в бою с Федей выше?!
Ты все понимаешь исключительно так, как сам хочешь.
Шансы в бою с Федей выше у любого из трех названных в той теме бойцов, чем у Оверима.

Цитата:

А если Брок проиграет, то и он как следствие с рекордом 4-2 все еще будет значимым противником, гхм. Второй сорт не брак...
Да, будет, так как Федор не дрался ни с Кутюром, которого он победил, ни с Миром, который провел с ним два боя с разным результатом. Это бойцы как минимум не ниже уровня, чем Оверим и Вердум. А ведь это два из трех бойцов, которых ты считаешь серьезными оппонентами Федора вне UFC.
Цитата:

Монсон вечный запасной вариант, но я о тяжах ЮФЦ онли. Считаешь ли ты бой с 46/7-летним Ренди значимым?!
Да, считаю, по тому, что в отличии от 28 летнего Арловского Кутюр разносторонний боец, и, как я уже говорил, умеет думать.

Цитата:

Мы не о шансах Крокопа - мы о потенциальном сопернике для Феди - Коп не катит, а Сантос пока что не победил и шансы проиграть имеет. Вот так "полбойца" и получается из этой пары.
Я не знаю о чем "вы" в этой теме, но процитированный пост был ответом на сообщение , где как условие перспективности Дос Сантоса была его победа над Крокопом.

Вобще тебе, по ходу, доставляет удовльствие переделывать суть чужих постов с целью их оспорить и придиратся к каждому слову.

RedSefo 05.08.2009 21:20

Я отвечал, на ту часть сообщения, которая подходит по смыслу к этой теме - возведи очи к верху и прочитай название этой темы.

Цитата:

Сообщение от Jack DeviL (Сообщение 50289)
Вобще тебе, по ходу, доставляет удовльствие переделывать суть чужих постов с целью их оспорить и придиратся к каждому слову.

Значит так, берешь этот свой пост и сравниваешь с оригиналом по букве. Различия выкладываешь прямо сюда. Вернусь проверю.

Jack DeviL 05.08.2009 21:23

Цитата:

Я отвечал, на ту часть сообщения, которая подходит по смыслу к этой теме - возведи очи к верху и прочитай название этой темы.
Гениально, нахрена тогда цитировать мой пост из другой темы?
Цитата:

Значит так, берешь этот свой пост и сравниваешь с оригиналом по букве. Различия выкладываешь прямо сюда. Вернусь проверю.
Значит так, для тех, кто мыслит односторонне: я про твои ответы, а не редатктирование. Поговорка есть "Я про Фому, ты про Ерему". Значение растолковать?

RedSefo 05.08.2009 22:21

Цитата:

Сообщение от Jack DeviL (Сообщение 50298)
Гениально, нахрена тогда цитировать мой пост из другой темы?

А если не злится, а подумать?! Вот зачем я это сделал?!

Цитата:

Сообщение от Jack DeviL (Сообщение 50298)
Значит так, для тех, кто мыслит односторонне: я про твои ответы, а не редатктирование. Поговорка есть "Я про Фому, ты про Ерему". Значение растолковать?

Растолкуй вот это -
Цитата:

Сообщение от Jack DeviL (Сообщение 50289)
1. Вобще тебе, по ходу, доставляет удовльствие
2. переделывать суть чужих постов
3. с целью их оспорить и придиратся к каждому слову.

1. С чего ты взял?!
2. Только что выяснили - ни буквы не изменил. Суть поменялась из за дробления по бойцам?!
3. С чего ты взял?!


Часовой пояс GMT +3, время: 21:20.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.04081 секунды с 12 запросами