Штрафовать можно только за нарушение правил и\или контракта, а Сильва ничего не нарушал.
Поставить в андеркард можно, но это будет выглядеть довольно странно - чемпион UFC, сильнейший боец среднего веса бьется в андеркарде и его бой могут вообще не показать по PPV или показать хайлайтом. По-моему, это по-дурацки выглядит.

Я бы на месте Даны предложил денежный бонус Сильве, если тот победит и закончит бой досрочно, скажем, не позднее 3-го раунда. Ну и, конечно, если победит его соперник, он тоже заслужит дополнительного материального поощрения.

Это что ж получается, после такого поведения паука, ему еще и бонусы предлогать?

Тогда и все остальные бойцы начнут требовать эти бонусы со словами "а чем мы хуже?"

Могу повторить, за что именно бонусы причитаются :) Бонус полагается за досрочно завершенный бой, по возможности, а эти возможности присутствуют, зрелищный. Типа того как с Гриффином.
Если Сильва будет продолжать затягивать поединок, усыплять зрителей, не пользоваться возможностью досрочно закончить бой, тогда понятно что никакие бонусы ему не причитаются.

Да, хуже, потому что они не чемпионы UFC и не № 1 в своих весовых категориях, за исключением тех, кто подходит под эти слова, но таких единицы.

Пауку по-моему тупо скучно и уже неинтересно. По-любому нужен какой-то стимул, а то ведь действительно могут уволить.

вам в алфавитном порядке или в хронологическом? (с) Шерлок

Если верить СОннену, то нифига Паук не несет золотых яиц - никто не стоит в очередь за автографом к нему :)
ВОзможно, счасьте для СИлвы не в деньгах, иначе он мог бы делать КО вечера каждый раз, чтобы лишние 50-70 штук срубить на бонусе.

Scorpion,

Ну тогда получится, что Дана пойдет на поводу у Силвы, который еще и провинился...
А если пойдет на поводу, значит покажет слабость, а в таком бизнесе как у Даны, нельзя давать слабины, а то на шею сядут. Так что очень сомневаюсь, что такой вариант с бонусами возможен. Дана не тот человек, я уверен, что он накажет Силву (и будет совершенно прав)
Даже если Дана сам и не хочет наказывать паука, он все равно должен сделать "показательную казнь" для болельщиков, которые недовольны последним боем паука, ведь именно болельщики платили за шоу, а получили какие то танцы вместо боя :)

Давайте не будем забывать, что не все люди, как мы тут, смотрят UFC бесплатно. Лично я бы если заплатил за это шоу 60$, а получил, то что мы все видели, я бы требовал наказать паука :pardon:

Не наказать, а сделать так чтобы в следующий раз такое не повторилось.
Если бы вопрос можно было бы решить простым наказанием.
А так уже ясно, что запугать Андерсона не получается.
В другом спорном вопросе с возможным боем с Машидой Уайт уже не раз выслушал, что Лиото есть Андерсонов брат и ограничился только ворчанием, что пора с этой дружбой кончать.

Trash Talk :D

при этом если посмотреть на уровень продаж турниров с участием Паука, то Соннену вполне можно верить. Про автографы может и гон, но в целом Соннен недалёк от истины.

Scorpion, на основании чего назначать Пауку бонусы сверх уже существующих? Есть стандарт: лучший бой, лучший нокаут, лучший сабмишн. С Гриффином Силва срубил сразу два бонуса, неплохо поднялся на этом. С какой стати создавать опасный прецедент: чувак три из четырёх боёв мнётся и не хочет драться, а ему говорят: "Ну ты уж дерись, а если победишь красиво, то вообще деньгами завалим!"

Если информация о том, что он незадолго до турнира подписал контракт на 8 боёв верна, то наверняка там и без того всё нормально с деньгами, учитывая его долгие тёрки по финансовой стороне вопроса и продолжительность контракта. Я думаю, что ещё несколькими десятков тысяч его уже не мотивируешь.