Как же они тогда определили бы претендента на пояс?

Назначили бы ещё один бой Завуров-Яковлев. Я не силён в правилах и традициях ММА и М-1, но мне кажется это решение было бы правильным.

Шамиль второй претендент после Яковлева.По сути ни в чем не проиграл.Может спокойно готовиться к чемпиону.

Вий, а после так называемого проиграша он кем являлся?

малютин натуральный даг, по внешности

Если бы он остался проигравшим, то ему могли дать того же Эномото, а после него например проигравшего в паре Яковлев вс Магомедов, то есть до титульного ему пришлось бы грести "лишнюю" дистанцию. А так сейчас от получает титульный бой с будущим чемпионом. Что конечно тоже очень "нестандартно".:smile: Но будем откровенны, решение справедливое.

Цитата:

Шамиль Завуров: «Победа была за мной».

Конечно, может теперь Шамиль остыл и думает по-другому, но меня "терзают смутные сомнения"...

Ребята, вот простой пример. Дэйна Уайт даже не знал, что для турнира 125-фунтовиков ввели sudden death - доп.раунд при условии ничьей. Ему задавали этот вопрос и он был удивлен, переспрашивал, правда ли это. Также и глава М-1 мог не знать деталей контракта, да и не нужно ему это знать, он на другом (более стратегическом) уровне управления организацией находится.
За такие более технические детали другие люди отвечают обычно.
П.С. В ЮФС тоже навафлили с тем доп.раундом, который не провели, а отдали победу не тому человеку. Вы вспомните тот случай с МакКоллом - Джонсоном. Довольно много схожего.
Был бы рематч, если бы прессовать не начали. Кавказцы в этом уже неоднократно замечены были, видимо горячий нрав сказывается.
Но я думаю, что ничего страшного нет. В отличие от ЮФС М-1 принимает апелляции, причем уже были прецеденты с изменением решения. Лучше так делать, чем просто забить и оставить единичку в графе поражения бойца.
Да и насчет рематча: хотя сказано, что прямого рематча не будет, но Завуров все равно в шоколаде - он сразу на титульный выходит, причем либо рематч, либо долгожданный бой с Рашидом, что кстати тоже рематч. Для него отличный вариант из возможных.

О чем это? В прошлый раз спорный бой у Завурова был с Эномото 1. Завурову пояс отдали тогда. Не нужно копать яму.

Бросили монетку- орел или решка

Может бой Хасбулаев-Вайхель имеет ввиду, я помню они протестовали тогда

Каратель, Ну тут вообще лучше не начинать. Опять же "про яму". Там удушение было, какой еще протест? :pardon:
П.С. А, вроде про Рашид-Шамиль 1 речь. Там они несогласны были.

Всегда Шамиль шел на встречу М-1, а ему типа никто не шел? У него вне М-1 не меньше боев, чем в М-1. Доп.заработок, улучшение рекорда, по-моему, тут у него довольно много свободы благодаря М-1.
Смена оппонентов незадолго до турнира - это что, заговор М-1 против Шамиля? Не смешно даже. А к Яковлеву времени немало было на подготовку ведь. Да и Яковлев ровно столько же времени имел.
Срывался только Рашид неоднократно с травмами, но это к М-1 претензия что ли?

а за тем что Завуров проиграл и это очевидно,зачем вообще решение поменяли ,идиотизм это.Хоть мне Яковлев и не нравится ,но он выиграл без вариантов.

Претензий по этому поводу я от него не слышал, так что про это это как раз таки не нужно начинать.
Вообще у каждого бойца есть наверное претензии к организации, хотя со стороны может показаться что все нормально, просто все это начинает вылезать наружу после какого нибудь конфликта.

Бадюк же указал на косяки М-1:julli-rofl

В новостях разместили интервью Шамиля - почитай, он там жалуется на недостаточное время на подготовку к Яковлеву. Может Жернаков истерию за него разводит?
Это все понятно. Вот только в основном планы на будущее именно у бойцов Жернакова связаны не с М-1, причем про это по сути открыто говорится.
Это ProFC пофигу на стратегию развития и они принимают бойцов Жернакова на 1 бой без раздумий, но по-нормальному такое никакой организации не должно нравиться. Уважение должно с обеих сторон идти.
Я не думаю, что Сарнавского или Завурова М-1 как-то притесняла. Сарнавского так вообще вели от души в М-1. Всякие Викторы Куку и последний его оппонент тому подтверждение.
Единственный опасный оппонент был Дамковский в финале турнира Селекшн, но к тому моменту по некоторому совпадению обстоятельств Александр приболел.
Последний оппонент должен был быть очень крепким, но выбыл и заменили на мясо.
В общем я к тому, что никаких намеренных притеснений нет, а вытягивание бойцов А.Невского это какие-то левые попытки на мой взгляд. Но я не буду отрицать, что их не вытягивают. Я не следил за такими спорными моментами. Интересно было бы разобрать подобное, а не просто голословно делать заявления.

спс, прочитал.
Про бой с Рашидом я с ним соглашусь и по бою с Яковлевым я высказал свое мнение - я думаю Шамиль, хоть и с минимальным но победил но судьи решили иначе, единственное я не могу ничего сказать по поводу того было ли все это спланировано заранее или нет(заговор), скорее всего нет но есть ощущение что была какая то предвзятость со стороны судей.

Даже если это так, то что это за заговор или предвзятость могла быть? Два дагестанца дерутся. У Завурова 5-0, у Рашида 5-0. Какая разница М-1 кому отдавать решение?
Были судьи, которые решили исход.
У меня подозрение, что когда бойца Жернакова выигрывали спорно, то Алексей не подавал апелляции ради справедливости.

По итогам 3 раундов была ничья - уже наличие варианта, в том случае когда оказывается что четвёртого раунда не должно было быть в соответствии с контрактами как сообщено было обоих бойцов. И Завуров и его менеджер и Яковлев и его менеджеры прекрасно оказывается знали об этом раз подписали документы об этом.

тут ты зря там многое решалось: выйдет Горец в финал или нет! правда для организаторов было выгодно как раз Завурову отдать победу!

Это однозначно. Речь немного о другом. Ты говоришь, что результат имел значение. Но он куда большее значение имел для команд и самих бойцов нежели для М-1 как организации. Там было все равно, я думаю, кто победит. Или ты имеешь в виду, что там командные зачеты были и по баллам могли одни или другие пройти?

Шихшабеков-Че Милз(4-й раунд):yes:

именно! для ред девила было выгодно чтобы Горец не прошел! если горец проиграл бы ред девил дрались бы с легионом!

Тогда это лишь еще одно доказательство того, что М-1 не тащит "своих" спортсменов. Сегодня А.Невский, вчера Ред Девил. Упс.
Более того, парней с РД потом на убой возили в Бразилию на одном из Challenge - тоже не выглядит как "протаскивать своих".

в бою Рашид-Завуров никакой предвзятости изначально может не было, там Мусаил в конце боя подошел к судьям и аккуратно раскидал рамсы как должно быть и они(судьи) так и сделали и негодующих по этому поводу было совсем не много, а какая разница кто победит, ведь тем более они тогда были не так популярны как сейчас а вот в бою АЯ-Завуров было как я написал выше(ну это я так думаю, может все было не так) , я лично почувствовал предвзятость какую то (такое уже было как я писал Волков-Беннет,Шихшабеков-Миллз,Гусейнов-Фиорованти, может быть даже еще были случаи ) . На этот раз особое внимание обратили (да так что чел. лишился права драться за титул) и на то что кто то из команды бойца давит на судей хотя раньше такой факт был чуть ли не гарантом победы бойца за которого "качает" тренер, думаю на Яковлева возлагали надежды,нужна была свежая кровь в "велтерах",ведь гораздо интереснее смотреть как за пояс дерутся славянин и даг. , Губернатора пригласили, там и так понятно было что в случае равного боя все на стороне Яковлева.
Кстати Мусаил имеет большой вес, у него хорошие связи , вы же помните какой турнир он организовал в апреле в Дагестане, когда я говорю про предвзятость это не обязательно обозначает что по нац. признаку, у всех свои интересы.

Мне сейчас интересно какое решение приняли бы если Шамиль не споря просто ушел бы с ринга а потом подал бы аппеляцию. И вообще как он должен был обьяснить этим идиотам судьям что 4 го раунда в этом бою не бывает, не подходя к ним, короче патовая ситуация

Да, был момент там неприятный. В этом плане радует, что теперь научились давать отпор. Минус для Шамиля в том, что как раз на него этот навык распространился.
Волков лишь номинально в РБ был, он ведь в Москве живет. Но в любом случае было такое дело. С другой стороны, учитывая то, что впоследствии результат изменили на победу Беннетта, можно предположить, что это судьи какие-то вафельные, а не М-1.
Иначе не стали бы менять ничего, согласен?
Если учесть то, что Шамиль не просто не лишился, а получил гарантию реванша либо с одним, либо с другим, я не вижу никаких причин ему жаловаться. Была бы ничья, был бы просто реванш, а титульный отодвинулся бы еще на как минимум один бой. А учитывая наезды угла Завурова, по мне это очень справедливое решение.
А он был там хоть? Я не следил за гостями просто.
Ну если Завурову понятно было, то надо было требовать, чтобы губера не было и бой проходил на Аляске? Я не вижу прямых док-в предвзятости и предрешенности при равном бое.
Выше 05RUS привел пример, когда при прочих равных решение отдали Рашиду, что было не на руку Ред Девилу.
Возможно Мусаил имеет большой вес, я за кулисами М-1 давно не обитал, а Мусаила лично никогда не видел. Но Горцы проигрывают в М-1 и проигрывают в том числе и решениями, не так ли?
Армен Данелян организовывал турнир M-1 Challenge в Ростове, но Легионеры проигрывают в М-1 и в том числе решениями.

если были бы прямые док-ва не было бы столько споров


Надеюсь впредь все эти спорные моменты будут учитываться организаторами, судьями и спортсменами(командами)

Я тоже на это надеюсь. Может за судьями последить, вдруг кто из них связан как-то с какими-либо командами. Это надо исключать, чтобы не было конфликта интересов или тупо коррупции.

Я скажу две вещи, в которые, возможно, далеко не все поверят, но это уж как хотите, однако так и есть.

1. М-1 в подавляющем большинстве боев абсолютно без разницы, кто победит. То есть, я имею в виду, даже чисто теоретически (ну то есть с точки зрения обывателя - ага, у этого контракт заканчивается, а у этого - нет, или типа того), а на деле-то вообще ни в одном бое нет разницы.

2. Есть возможность общаться с бойцами и менеджерами. И я не ошибусь, если скажу, что по крайней мере 80% менеджеров считают, что вот именно их воспитанников засуживают. Не кого-то еще, все остальные - везунчики и любимчики судей, а вот конкретно бойца Икс - умышленно топят. Причем я знаю и от менеджеров бойцов, которые выступают в других организациях, что, по их мнению, их там тоже топят и топят - и только их одних.

При этом за все пять лет, что я общаюсь в представителями мира ММА, я ни разу не слышал, чтобы хоть кто-то сказал: "Ну да, вот ошиблись судьи в мою пользу" или "Как-то вот судьи ко мне благосклонны". Ни-ког-да.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Охринеть не могли найти Монсону полотенце, лёд и тд. Я хринею.

Padawans, Почитай выше. Уже обсуждали это. Это проблема Монсона была. Каждый боец получает право на 1 секунданта. Дальше он сам решает что и как. Катмэна каждому бойцу на турнире никто не дает.

Было у Монсона и полотенце, и лед, как у всех. Катменских принадлежностей и катмена ему не предоставили, потому что боец об этом сам должен заботиться. Уже сказали об этом.

Был. Рядом с Финкельштейном сидел.

Fortex, Ты своего босса знаешь в лицо :D

Босс даже вроде потом в каком-то своем блоге написал, какбыл на турнире и как ему понравилось, мы где-то находили на следующий день.

:D

Кстати весьма трезвая оценка.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Fortex, насчет одного из следующих турниров в Новгороде - подтверждаю, разговор был. Причем понятно с каким бойцом в главной роли он планируется;)

brmc, ждем!

Ох, серьезно видать там было. Даже по ТВ не очень красива вся ситуация наблюдалась. А в зале у ринга, думается, вообще было нехорошо и напряженно.

Добавим, что поддержать Яковлева приехала и группа поддержки из Великого Новгорода. В составе новгородской делегации было около 200 человек: представители администрации, депутаты, спортсмены, тренеры, журналисты. Поднявшись на ринг, губернатор Новгородской области сказал: «Великий Новгород поздравляет тебя Александр, молодец!».
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Я его по телеку не заметил.

НУ ВЫ РЕБЯТА ДАЕТЕ!ПО ПРОПИСАНЫМ ПРАВИЛАМ ПОБЕДИЛ ЗАВУРОВ!КТО БУДЕТ СПОРИТЬ???а про дух желание стремление и тд и тп это вопрос другой не?

ты что! с решением судей спорить нельзя, тем более возмущаться а то титульник могут не дать:)

Тем не менее титульник Завурову дают ;)

Глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, присутствовавший в зале во время боя, поощрил спортсмена, подарив Магомедову автомобиль.
Лада приора.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
vk.com

есть такое дело. Помню как он на "26" в махачкале уложил несколько ментов и представителей "маскишоу" в рукопашном...дорогу перекрыли. Оставил там машину и ушел пока омон подтягивался. Конечно вернули ему все. Правда тогда не знал кто это и лицо не запоминал.. Потом уже говорили что это был он

? Это трасса или дата?

Ингетия - это в смысле Ингушетия? А как в Ингушетии и Дагестане может быть один глава? Это ж разные субъекты РФ :) Там же в каждой свой президент?

Pipeman, Сейчас все нормально.

Изменил смысле)

Не надо утрировать. Можно возмущаться, можно подавать апелляции - но только в рамках установленных правил, а не на стол к судьям присаживаться и начинать с ними тереть. В UFC полно нечестных судейских решений, но если бы там кто-то из команды бойца на стол судьи запрыгнул, то думаю, что мы бы этого человека еще очень долго не увидели в качестве секунданта.

Судьи лажанулись, никто не спорит, и они тоже должны нести какое-то наказание за такие ляпы - но при этом неприкосновенность их решения никто не отменял.

В этом плане показателен бой Буиссон - Бахшиев. Там, я считаю, даже обиднее для француза было: он выигрывает второй раунд, выглядит свежее Вугара и явно может взять третий - и тут его снимают из-за ерундовой сечки. Очень обидно - но при этом никто из его команды не кинулся к судьям и не начал доктора бить.

Кстати да :yes: До титульника дорога сократилась вдвое :good: Единственное жаль, что это справедливое решение было принято под давлением а не являлось актом доброй воли. Как думаешь не будь давления поступили бы с ним не честно? Просто интересно твоё мнение на этот счёт.

Евкуров на Евлоева приехал наверно посмотреть, а тот травмировался!

Ну не только, ещё он и своего давнего кореша поддерживал.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

улица "26 бакинских комиссаров"

Кстати да.
Сложно сказать. Каждое решение, принимаемое нами в жизни, является субъективным и всегда в той или иной степени подвержено влиянию внешних факторов.
Что было в голове у каждого судьи именно в тот день, никто не сможет сказать.
Но у меня есть пример Волков-Беннет, где сразу после драки кулаками не махали, но потом был пересмотр. Я даже не помню, подавалась ли апелляция или М-1 сама санкционировала пересмотр. И результат изменили.

Беннет подал апелляцию формально, но инициатива шла прежде всего от М-1. Плюс ему сразу же после турнира были выплачены деньги как за победу.

А вот результат боя Буиссона на NC, по ходу, изменить уже не удастся. Зато есть возможность реванша в самом ближайшем будущем. Не лучший вариант для француза, но если все согласятся, то будет интересно посмотреть продолжение банкета - начали они лихо.

Вообще при явном нарушении при наличии стопроцентных доказательств в виде подписанных документов надо всегда сразу возмущаться, есть шанс, что решение может быть пересмотрено немедленно, на месте,
Такое результативное возмущение имело место как в России - например Вовчанчин-Адилсон Лима, так и в UFC Сакураба-Силвейра.

Стоит все же наш век рассматривать)))
Тогда правила совершенно другие были, контекст иной был.

Странная позиция, исходит из того, что если твои права довольно нагло попираются, надо тихо не согласиться и потом обжаловать. А ведь есть шанс, что судьи на месте хлопнут себя по лбу и скажут, "но ведь вы правы, действительно никакого экстра-раунда не должно быть". Томпсон совсем надавно высказал полякам, что он о них думал и был прав.

Думаю угловые Шамиля именно на это и рассчитывали, но там слово за слово и получилось то что получилось :yes:

Нестранная. Я лишь говорю, что для наглядности стоит поновее примеры брать, из новейшей истории спорта. Тогда ни правил сегодняшних, ни комиссий не было. Там не к кому было апеллировать, только разве что к самим организаторам напрямую или бунт на людях поднимать, что тот же Саку и делал, отказываясь покидать клетку.
Тоже так думаю. Просто надо держать себя в руках было, тогда совсем в их пользу все вышло бы.

На мой взгляд все держали себя в руках - мордобития и матерщины вроде не было, а вот сказать судьям и организаторам, что они нагло нарушают подписанные документы нужно сразу.

Понятно, что они рассчитывали на то, чтобы по горячим следам надавить на судью. Но при этом вроде как говорят о том, что вот, имидж М-1 нужно выстраивать - а я считаю, что больше всего он страдает как раз именно тогда, когда люди увидят, что на столе у судьи сидит человек и пытается решение обжаловать. И в данном случае как раз если такой вот протест будет удовлетворен, то это создаст очень нехороший прецедент.

Так могли бы и Буиссон с командой, и Эсенбаев, и Олейник иметь другое мнение по исходу боя и решить, что судьи поступили нечестно, отправились бы с ними тереть - но они почему-то этого не сделали. В UFC у людей судьи крали и победы, и титулы - но они не бежали судьям морды бить и демарши не устраивали в надежде на то, что "а вдруг сейчас поменяют по-быстрому", потому что понимают, что проблем от таких действий будет куда больше, чем возможной пользы.

Там диалог явно не одним лишь этим ограничился, минут пять они там выясняли точно. Если бы при главах республик и областей еще и матерщина с мордобоем началась, то это уж совсем извините меня.

Кстати,да.Там спорные решения почти на каждом турнире.У меня до сих пор перед глазами обворованный Фукуда,выигравший все раунды у какого-то канадца,а получивший единогласное поражение.

Мэтт Хэмилл - Майкл Биспинг и так далее.

Ладно....Скажи что надо было делать Шамилю в данной ситуации?Молча взять и уйти?Или он должен был выйти и драться 4 раунд?

Не должен был он выходить, если нет условия с экстра-раундом в контракте. Уйти, а потом подавать протест. Как мы уже говорили, с Беннетом это вполне нормально сработало.

brmc,
Перед тем как выстраивать иммидж,нужно чётко себя позиционировать, либо М-1 это спорт с элементами Шоу, либо наоборот.Если последнее, тогда вопрос судейства это условная формальность, всё подчинено сценарию,как в рестлинге. Да и с судьёй тогда ,в угоду шоу, можно сделать всё,что угодно. Лишь бы публика ликовала))):yahoo:

М-1 - небольшая организация, к чему китайские церемонии, вполне можно и на стол к судьям ногами к ним залезть и как показала практика без каких-либо последствий фактически.

Не стоит забывать что бойцы - это главный актив М1. И бойцы далеко не самые последние, многие чемпионы мира по самбо, саньда, чемпионы страны по рукопашному бою, карате, грепплингу (Немков, Гришин, Завуров, Рашид, Султанахмедов, и т.д.. Это почти самое лучшее что у нас есть, и бойцы явно не получают еще тех денег, на которые многие из них вкалывают. И вкалывать нужно постоянно, иначе на обочине останешься влет, да еще не дай бог полуколекой поломанным. Многое как бы авансом, где сами яркие бойцы далеко не самые последние действующие лица представления..

Судя по всему сейчас только три организации могут предлагать деньги, в перспективе хоть как то сопоставимые с вложенным трудом и здоровьем.. И М1 не в их числе, поэтому особого порядка и дисциплины в контроле за бойцами у М1 нет и не будет в ближайшее время.

Несправедливая оценка судей - это одно (здесь всегда велика доля субъективизма), нарушение условий контракта - совсем другое. Поведение угловых Завурова абсолютно оправдано. Когда в отношении тебя откровенно творится беспредел, свою позицию нужно отстаивать.
Оч не понравилось, что в последнем заявлении М-1 всех собак оставили висеть на команде Завурова. Надо бы публично извиниться, по большому счёту...

Да позиция вроде вполне ясна, никто и не собирался из этого шоу делать. И ошибку судей никто не оправдывает - их тоже нужно наказать за такой песдетс. Но и цирк устраивать самим - тоже не дело.

Ну если такую бандерлоговскую психологию использовать, то в турнирах поменьше можно вообще судей ногами бить и в зрителей кидать стульями. А можно человеком оставаться.

Извиниться? Это не по еврейски бгат...:icon_e_ugeek:

У тебя просто идеалистические воззрения о правосознании, сформировавшийся в другой стране, а в России зачастую всё ещё просто - раз не криминал, то и большой проблемы нет.

Интересно, а назначить 4 раунд в нарушение правил (что было подтверждено в Голландии) было значит справедливо? ;) Прикольно Яковлев считает :)

Всегда думал, что при пересмотре в записи более точно определяется результат ;) Всегда думал, что при просмотре в живую вероятность того, что что то будет упущено выше чем при просмотре в записи. Наверно больные люди придумали использовать в спорте видеофиксацию и прочее. ;)

Был косяк судей и был наезд со стороны команды Завурова. Эти 2 факта не отрицались на сайте.
М-1 тоже не выгодно, чтобы бойцы себя плохо вели, подставляя лишний раз тем самым организацию. Да и косяки с судьями не нужны. Но оба факта имели место, об обоих и написали.

Отстаивать можно по разному ;) Цивилизованно или не цивилизованно. :pardon:

Вообще такое и в другое стране возможно - вон не так давно на турнире в Голландии вообще была драка со стрельбой. Но если бы все так работали, то судьи 90% времени на турнире тупо отбивались бы от всех, кому их решения не понравились.

Опять Голландия... :julli-rofl Было бы не плохо прочитать еще, что гл.судья "Пупкин" будет оштрафован-отстранен... ну или направлен на исправительные работы в Голландию... :)

Александр Яковлев кстати правильно говорит,и пусть бы ушел Завуров из М1 толку с него ---0,хрен с ним нефиг на понт было брать. М1 странная организация потокают желаниям и угрозам ухода недочемпиона. Полюбому в контракте не было прописано про 3 раунда,ложь это все.А если и было, решение верное насчет победы Яковлева и менять его не стоило.

Ну там, вроде, никто судью за бороду по канвасу не таскал :) Не знаю уж, что в словесной перепалке было сказано, но допускаю, что когда против тебя идёт откровенное нарушение правил (и даже не правил, а процедуры проведения боя), небольшая грубость простительна :)

Но простое человеческое "простите, я больше так не буду" ведь напрашивается?

От кого? От Завурова за его дерзких друзей? Или от судей, которые криво результаты выдают?
П.С. И перед кем?

Перед Завуровым от организаторов соревнований. Или судьи назначаются атлетической комиссией штата Невада?

А если не атлетической комиссией, то организация должна извиняться за судей? Интересно. Сходу вспомнился UFC 75 в Англии, где атлетической комиссии нет, и UFC возила своих людей для обслуживания матчей. Там Хэмилла абсолютно нагло засудили в матче против Биспинга - но извинений от UFC по этому поводу не припомню, хоть убей:pardon:

Как и думал,начались говнотерки.Теперь Завуров еще одну апеляцию подавать будет.Как-то уже чересчур.

После того. что произошло конечно доверия никакого между сторонами не может быть. На месте Завурова конечно лучше разорвать отношения с М-1, только вот М-1 пока не озвучило заинтересовано ли оно в нём сильно, а контракт действующий имеется.

Согласен. С самого начала говорил, что на победу Яковлев, пожалуй, не наработал, но на ничью - очень даже. Вроде как вынесли справедливое для всех решение: вместо того, чтобы еще раз драться с Яковлевым и рисковать, Шамиль спокойно ждет титульного боя.

Но нет же, теперь оказывается, что ни фига там не ничья, он вообще победил. Плюс тень Винни смутно реет над этим всем: "Я видел, как руководство М-1 болело за моего соперника". Во-первых, как-то странно, что об этом сказано только сейчас, через неделю - раньше не было ни слова. Во-вторых, я не очень себе представляю, как Шамиль мог во время боя следить за тем, за кого там кто болеет. Я рядом с руководителями сидел - и то как-то не особо до того было.

Хотя я догадываюсь, с чьей подачи эти слова - того же самого человека, который уверял в том, что Вайхель не имел абсолютно никаких шансов задушить за полторы минуты Хасбулаева из плотнейшей гильотины.

Странно... Решение судей (с которым я тоже изначально не был согласен) его, значит, не устроило, а ошибка рефери в ситуации с тычком в глаз, судя по всему, устроило вполне. Едва не нокаутировал даже, оказывается... Ладно, "фейр плей" - это не правила. Позволяют понятия и принципы добивать, когда противник сигнализирует, что у него проблемы после нарушения тобой же правил (пусть и не преднамеренного) - на здоровье. Но упоминать о своём преимуществе в конце второго раунда(((
No contest - лучший итог, ИМХО.


Пояс Завуров потерял, потому что был хуже как боец. Причём и втором поединке, после подготовки конкретно под Эномото.

А возможен ли в данном случае разрыв контракта по обоюдному согласию?

По обоюдному согласию в этом случае разрыв контракта - расторжение договора возможно всегда, было бы в наличии это обоюдное согласие.

Как я понял, Шамиль не горит желанием продолжать выступать в М-1, интересно, как поступит организация в этом случае.

Если организация будет расторгать контракты со всеми, кому что-то вдруг не понравилось, то та еще будет ситуация.

Вообще не очень понимаю данную позицию команды Шамиля. Согласен, что он как минимум не проиграл этот бой, и судьи налажали. Но тут же пересмотрели решение, и Шамиль остался контендером без необходимости еще раз драться за титульный бой.

При этом и контендерский бой ему дали сразу после поражения от Ясуби, без предварительных боев. Вроде все нормально - но теперь начинаются качели, еще одна апелляция, и так далее.

Так удобно получится: бейся в М-1 какое-то время, делай себе имя - а потом уходи, как только стал чем-то недоволен, неважно, по делу или без дела.

Турнир кстати хороший получился.

В крупной организации например Орловского заставили драться в андеркарде, когда не хотел продлевать контракт.

Если Шамиль не доверяет М-1 и решит свалить аля Винни, куда ему податься? в Про ФС?

Bellator,OneFC,ProElite...но надо переходить в легкий!!

Да уж... При чем здесь ситуация с бразилом? Очевидный повод неблагодарно соскочить из организации, якобы по причине того, что за него не болеют не имеет общего с ситуацией Шамиля.
Пояс он свой вдул тоже из-за косяка М1, ага)))
Вообще 80 процентов его интервью истеричное поливание помоями, зачем он приводил в пример бой Монсона и остановку из-за рассечения? Полная херь...
Считаю, что Завуров выиграл у Яковлева с малым преимуществом в близком бою, но все его движения после боя - чистая истерия.
М1 ничего не потеряет расторгнув контракт этого бойца ибо ничего особенного, имхо, он не показывал. А лучше устроить ему достойную отходную против сильных заокеанских бойцов, подписанных чисто ради боя с ним, чтоб они указали на его реальный уровень, как это сделал некий Эномото. И вообще с этим бы хорошо справился Рашид, так что здорово было если б Яковлев немного обождал.

Не обошлось:pardon:

Если он испугался, то он как боец не нужен организации. Пусть его в других организциях побеждают. В М-1 он уже проиграл. А если хочет расставить точки над i с Яковлевым, то должен гореть желанием брать рематч.
Кстати, да. Рашид превосходит в дуарке и выносливости. На удушье не попадется. Так что М-1 бы реально свела его с Рашидом и потом Шамиль может куда угодно идти.
Может он понял, что с Яковлевым и Магмоедовым ему ловить нечего, вот и решил "с обидами" уйти? Что за цирк.

Это да, надеюсь Шамиль остынет и сделает правильный шаг, сейчас, после поражения и ничьи ему не стоит никуда уходить, потенциал у него ещё есть, надо изменить что-то в тренировках, больше работать на выносливость. В любом случае, удачи ему.