Миксфорум

Миксфорум (http://mixforum.su/index.php)
-   MMA (смешанные единоборства) (http://mixforum.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Shane Carwin - Brock Lesnar на UFC 106. (http://mixforum.su/showthread.php?t=2008)

TAP OUT 24.08.2009 21:10

Цитата:

Сообщение от Gazza (Сообщение 57581)
Сапп, это вообще отдельная тема, не будем здесь о нём говорить. Мне даже интересно, сколько у него было договорных побед?

Над Эрнесто ?
Договорные победы ?
Не знаю,по крайней мере выглядело натурально.:good
А пример Саппа я привел лишь для того ,чтобы объяснить-при таком соотношении размера,силы,скорости и длинны рук Леснару не обязательно обладать хорошо поставленным мощным разовым нокаутирующим ударом,чтобы представлять опасность в стойке.
Если "докопаться",то и у Карвина далеко не поставленный "по школе" удар...Но он опасен.

konung 24.08.2009 21:10

Цитата:

Сообщение от TAP OUT (Сообщение 57578)
Удар удару рознь,вообще-то.Есть бойцы с нокаутирующим ударом,есть бойцы просто с ударом,а есть безударные бойцы(правда удар у них при этом поставлен,все по школе-вот только "заряда" не хватает)
А тот факт что от ударов Брока падали и Мир ,и Хиринг ,и Кутур-на мой взгляд говорит о том что какой-то удар у Брока все же присутствует.
К тому же наличие "поставленного" удара не говорит о многом,когда речь идет о бойце с такими габаритами как у Леснара.Боб Сапп тоже не отличается нокаутирующим ударом,но вот Хуста дважды отбил в К1.

Блин))
Причем тут Сапп с Хустом, Сапп тупо забил техникой "разъяренный колхозник", удара у него тоже нет, у бойца с такими габаритами может быть удар - Шейн Карвин, Алистар Оферейм.
Не знаю про какое многое ты говоришь, но очевидно поставленный удар в таком случае дает большие преимущества.

ЗЫ: Да и не при чем тут, что его можно компенсировать другими навыками, можно, можно вобще всю ударку борьбой компенсировать и быть опасный бойцом.

TAP OUT 24.08.2009 21:21

Цитата:

Сообщение от konung (Сообщение 57575)
Да это же было непосредственное доказательство отсутствия у Брока поставленного удара, в противном случае к сетке отлетело бы бессознательное тело Хиза.

Цитата:

Сообщение от TAP OUT (Сообщение 57578)
Удар удару рознь,вообще-то.Есть бойцы с нокаутирующим ударом,есть бойцы просто с ударом,а есть безударные бойцы(правда удар у них при этом поставлен,все по школе-вот только "заряда" не хватает)

Я тебе говорю про то,что поставленный удар не всегда нокаутирующий.
Это не есть синоним,панимаеш...

konung 24.08.2009 21:24

У Брока он и не поставленный и не нокаутирующий. Хотя я имел ввиду нокаутирующий удар.

TAP OUT 24.08.2009 21:27

Цитата:

Сообщение от konung (Сообщение 57589)
У Брока он и не поставленный и не нокаутирующий. Хотя я имел ввиду нокаутирующий удар.

Это другое дело.
Надо четче излагать свою мысль и тогда,быть может,не потребуется прибегать к с и м е н т о л о г и и ;-)

konung 24.08.2009 21:36

В рамках контекста всё было понятно) И думаю T-Virus и другие меня поняли. А это придирки.

TAP OUT 24.08.2009 21:47

Цитата:

Сообщение от konung (Сообщение 57593)
В рамках контекста всё было понятно) И думаю T-Virus и другие меня поняли. А это придирки.

Ну разве это придирки ?:D
Это ма-а-аленький спор.
Предмет спора-способность человека с поставленным ударом отправлять соперника в нокаут с одного удара.
Твоя позиция-всегда(согласно твоему посту)
моя-не всегда
и несколько аргументов с наших сторон,причем отнюдь не ОДИНАКОВЫХ.
Но главное-что вывод не оспаривается.
Значит в нашем маленьком споре зародилась маааленькая истина.
И Аристотель нам для этого не потребовался:D

michaell 24.08.2009 21:53

Тот "легендарный" удар Леснара, от которого Херринг якобы отлетел сальто назад...Мне лично ясно как Божий день, что Хит хотя и получил крепкого леща, но не столь крепкого, чтобы его отнесло к концу клетки - он сам развил кинетическую энергию тела, падающего назад, и продолжил "кручение", сделав перекат назад. Так иногда делают бойцы, я раз 5 видел.
У Леснара всяко тяжелый удар, но далеко не нокаутирующий, особенно учитывая его мощь, при которой, казалось бы, люди должны крошиться.

konung 24.08.2009 21:56

Хех.
Ну во-первых к предмету, как миниму нужно добавить хэвивейт.
Во-вторых, одинаковые основания у нас имелись.
В-третьих, которое должно быть во-первых, под поставленным ударом имелся ввиду именно нокаутирующий, который поставленный, что также было ясно их контекста.
Так что это самая обычная придирка, и не больше и не меньше.

konung 24.08.2009 21:58

Цитата:

Сообщение от michaell (Сообщение 57600)
Тот "легендарный" удар Леснара, от которого Херринг якобы отлетел сальто назад...Мне лично ясно как Божий день, что Хит хотя и получил крепкого леща, но не столь крепкого, чтобы его отнесло к концу клетки - он сам развил кинетическую энергию тела, падающего назад, и продолжил "кручение", сделав перекат назад. Так иногда делают бойцы, я раз 5 видел.
У Леснара всяко тяжелый удар, но далеко не нокаутирующий, особенно учитывая его мощь, при которой, казалось бы, люди должны крошиться.

Именно так, сам развил ибо был полность в состоянии это сделать. И трех Леснаров не хватит, чтобы послать на такое расстояние бессознательного Херинга ударом.


Часовой пояс GMT +3, время: 05:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.04790 секунды с 12 запросами