Цитата:
Сообщение от Ingirami
(Сообщение 769442)
Раздолбай,
Неважно, о чем там речь шла, я прокомментировал конкретный пассаж: типа, как ты можешь критиковать статью по генетике ажно кандидата сель.-хоз. наук?
|
Для кфмн ты как то уж очень рассеян. Конкретный пассаж состоит в том, что Кащей ратует за то, чтобы быть внимательным к научным изысканиям, например, порнозвезды, а сам отвергает мнение доцента, потому как не на том сайте расположено :facepalm: по сути у нас выбор между мнением Кащея и
Саши Грей и упомянутого кандидата и доцента, выбор очевиден.
Цитата:
Так вот: легко можно. Критиковать можно вообще все, а уж _непрофессионала_ в данной области - тем более.
|
Статья кстати, про историю генетики а не по генетике, так что твои бла бла про непрофессионала мимо. я даже более скажу, это биолух вряд ли что путного может сказать по сельскому хозяйству, так как тупо не изучал, так же как математик или физик не изучал техники. а вот обратное не верно, так как ктн и агроном изучали соответственно физику математику и биологию
но главное, родной, если ты смотришь в пост и
видишь там про "критиковать" то про то, что ты кфмн, рассказывай бабушкам на завалинке. Человек, маломальски знакомый с логикой не перепутает "критиковать" и "на корню отвергать".
а если
не видишь, то зачем мне парить мозг?
Цитата:
Сообщение от kashey1983
(Сообщение 769499)
секундочку, разве это ты "кандидата сель-хоз. наук, доцента"?
просто если не ты, то схузачем верить какому-то кандидату наук?
|
Ну ты чета совсем зарапортовался. Действительно, зачем верить специалисту, если надо верить Саше грей. короче, пока не снялся в порнофильме, Кащей тебя учоным не признает :julli-rofl :julli-rofl
Цитата:
Чем непойми какой кандидат сельхоз. наук авторитетн в данном вопросе? Он что рассказывает о методе повышения урожаев при трехпольной системе, о новой конструкции плуга или о новой доильной установке?
Просто если посмотришь статью про образование, то мое первое техническое получено в сельхозвузе и я прекрасно себе представляю дистанцию между генетикой и сельскохозяйственными науками.
|
о чем и речь. Только вопрос про якобы "разгром генетики" больше к сельскохозяйственным наукам имеет отношение, чем к биологии. Вавилов чего там был президентом, ась?? Не
сель хоз ли академии???
Цитата:
И кстати все эти фейспалмы никакого отношения не имеют к обсуждаемому вопросу, ну не согласен ты с примером и что?
|
И все. Ты написал полную хрень, об этом я тебе и ответил, нефиг отпираться.
Цитата:
Главное, что понял о чем пример. Можно сколько угодно пытаться улучшить слабость своей позиции за счет отвлечения внимания на посторонние темы, но позиция от этого сильнее не станет.
|
Не, я уже обращал внимание, что юристы не очень продвинутый народ, но че то ты видать особо выдающийся представитель:julli-rofl Ты тут походу меня с трактором попутал, я в вашем обсуждении вклада порноактрис в науку :facepalm:не участвую, это уже слишком :julli-rofl и не потому, что позиция трактора слабая. по этой теме вон к нашему кфмн обратись, может столкуетесь)) он любит про непрофессионалов поговорить:julli-rofl
П.С. Про твою ссылку, у меня там какая то хрень высыпала, и это... я как то не интересуюсь, мне одного видео для ознакомления хватило. но спасибо за вклад в мое просвещение))