чет скучновато после футбола :pardon: от Гришина большего ожидал

+1
И бои не впечатляли, и комментары вымораживали, посему не стал сопротивляться вызванной ими сонливости и вырубился не досмотрев...

Чем комментаторы не угодили? Вечно все не так....

Немного запоздалый вопрос, но кое что помню - для начала чуть не час их слушал, но не услышал чего ради задерживается старт турнира. За это время видимо священное словосочетание "герой РФ, глава чеч.респ., Кад. Рам. Ах." прозвучало несчетное количество раз и ни разу не сокращалось, ладно б на этом и закончилось, но после старта турнира частота упоминаний этого "героя" даже не снизилась, плюс на фразе "очень иссякли силы из организма Артура" меня начало просто подколбашивать и от таких сложно-извращенных конструкций, и от неадекватности комментариев никак не сходившихся с картинкой, когда откровенное одеяльство преподносилось как нечто захватывающее. Вообщем приглушение звука не очень помогло, поскольку и бои не сильно увлекли.
Крайне редко негативно высказываюсь в адрес Баранчука, равняйтесь на него :idea:

Ну извини меня, некоторые вещи в эфире не говорятся...Не находясь здесь, это трудно понять... Не находишь, что вот-вот должен подъехать Глава, ждем пока он отпустит Уразу, звучало бы в той ситуации не очень..Про КРА часто говорится, потому что реально все держится на нем, он все это сделал и все ему благодарны, это факт, данность, от нее никуда не уйдешь..


Ну все не идеальны... 5-7 часов эфира, когда ты элементарно не можешь в туалет отлучиться и постоянно вынужден говорить, конечно, ошибки будут.. Они есть у всех, в том числе и у столь любимых Роганов, Аников и тд


В каком конкретно бою это было? Мы, вроде, по делу комментировали.. Когда Саидалиев и Релжич устроили порно, это признали.. Когда Ушуков стоял два раунда спиной к сетке, это сказали... Про не самый зрелищный бой Абдурахманова сказали, но просто поправились, что ребята пост держали и это весомая причина вялости...Также признали, что андеркарт был зрелищнее мэйн-карда..В чем необъективность? Понятно, мы же не можем полностью обсирать турнир, который комментируем..


Баранчук работает в других условиях, в "тепличных" я бы сказал, независимых.. Он может себе позволить комментировать так, потому что он не привязан ни к кому.. Но ни он, ни другие комментаторы Матча не чувствуют бой.. Они слишком поверхностно рассуждают.. Воронов - 4-кратный чемпион Мира по кикбоксингу, мастер спорта по боксу.. Как он стойку не может разложить никто.. Да, он увлекается часто, но я бы не стал Баранчука сравнивать с ним...

А то, когда Ян говорит, типа: Он его уничтожает в стойке и тд, эти реплики тоже режут слух.. Я это к тому, что у всех есть свои минусы...Но мы, хотя бы сами деремся, и можем более глубже передать картину боя.., а не теориями и громкими эпитетами.. Так что извиняй, но на них равняться никто не собирается, у каждого свой путь..

Эээ, я и не требовал извинений от комментаторов, бо очевидно, что косяк то от организаторов.
"Молчок" на тему заявленного на 20:00 начала и фактического расхождения на час "звучал" еще хуже. Понятно, что местные ждали бы сколько угодно, но зрителям онлайн-трансляции логичней бы перенос на час озвучить, а еще лучше визуализировать или вообще лучшими боями с прошлых турниров паузу заполнить. Вопросов бы не было.
Вообще то я озвучил два пункта - первый это почему то обязательное перечисление "титулов" - чего ради не обойтись "Рамзан Ахматович"?! Тем боле когда в диалоге за пару фраз друг другу комментаторы умудрялись раз пять вставить "герой..., глава..., КРА".... И уже второе частота употребления - овердоз по любым критериям, а в сочетании с пунктом один еще и жутко раздражающий.
А не приходило в голову, что если в зале иметь кого либо третьего с микрофоном, да в студию гостей на пару слов приглашать, то можно и на туалет время выкроить, и говорить с перерывами :idea:

Началось с Казбека Саидалиева, следом Беслан Ушуков и Саламу Абдурахманов, дальше я не выдержал.
Ну вот же не мой коммент с таким же наблюдением -
Речь не о том чтобы признать унылость, а о том, что одеяльство стоит комментировать как нибудь поадекватней. Тут могу только Рогана с Голдбергом в пример поставить - Роган отлично греплинг комментит, а Голдберг просто всякую "околобойную" хрень бухтит, но оба "в едином порыве" радостно встречают хоть какие то активные действия или вмешательство рефери. Их интересно слушать и они умеют отвлечь от унылости.

Дык создавайте себе тепличные условия и по мере сил отгораживайтесь от личных пристрастий - они мешают и очень заметно.

Других я не упоминал, бо они не стоят обсуждений. А вот Баранчук, коли не отвлекается, то вполне здраво видит бой и рассуждает обычно вполне в тему, хотя я крайне редко смотрю с русскоязычными комментами предпочитая оттачивать свой англиш.

Увы, на нем видать точно также сказывается невозможность прервать говорильню и сходить в туалет - срочно исправляйте хотя бы это.

А я бы стал, поскольку как комментатор он ему уступает, не взирая на разницу в знаниях. Их ведь еще подать надо в корректной и ненавязчивой форме, а у вас слишком много "личного" проскакивает, абсолютно не нужного зрителям, да и "внутряк" иногда о5 же понятный немногим.

Тут надо не на его минусах, а на плюсах сосредоточиться. Я ж не говорю "копируйте один в один" - берите лучшее, что у него есть и сами совершенствуйтесь.

И это - обидеть не хотел, лишь попробовал подробно ответить на твой же вопрос "чем не угодили" :pardon:

Возможно и логичнее, но так как пошел концерт, выступление артистов, пришлось импровизировать....Тут уж по обстоятельствам... А почему все задерживается, я думаю, все и так поняли...


Ну это его регалии, которые неотделимы от его имени...Поверь мне, называя его фамилию вместе с "титулами", делали так, как принято здесь... Да и вообще, ты же не будешь Путина называть просто по имени, в любом случае, президент страны и тд.. Опять же, здесь так принято, играем по правилам..


Есть два комментатора, это факт, остальное все фантазии - третьего, четвертого... Времени нет никуда сходить, после студии сразу выход следующей пары....


Тут ты неправ, мы миллион раз отметили, что бои скучные и даже привели причины, я тебе их озвучивал.. И вообще, сказали, что бой Саидалиева, пожалуй, самый скучный за вечер...И остальным отдали "по заслугам"..


Ну как есть, так и комментировали.. Мы же не можем выдумывать то, чего нет... Все по факту было.. Человек лежит в гарде и просто залеживает соперника... Ты вообще сам себе противоречишь, то приводишь в пример "лнп под хвалебные оды комментаторов", то говоришь, что унылое выступление нужно комментировать по-другому, определись уже, чего ты хочешь..


Здесь это нереально.. И поверь мне, в подобных условиях, Баранчук комментировал бы так же... Я тоже раньше жил в другом месте и рассуждал по-другому, но реальность суровее... В любом случае, без этого не обойтись, по крайней мере пока и здесь...


Баранчук - теоретик, который не знает, что такое пропускать удары или попадаться на сабы.... И в его комментах я чувствую поверхностную оценку в некоторых ситуациях... Его плюсы - он сконцентрирован на сути происходящего и хорошо готовится к эфирам... Комментатор хороший, безусловно, но для меня это не то, к чему я должен стремиться... Он на ТВ с 2011 года, я с 2008... Он боями интересуется примерно столько же, я с 96 года... Я всю жизнь живу этим... И этот человек для меня не показатель... Плюсы его я озвучил... Будь все в моих руках, я комментировал бы так, как хочу и как считаю нужным.. Но с "некоторыми моментами" приходится считаться.. И я тебе объяснил..


Не в тему ты это сказал, если честно......


Сравнивай, сколько тебе хочется, твое право.. У каждого свои вкусы....Я тебе уже объяснил свою точку зрения...


Развиваться мы пробуем, поверь, и прекрасно видим свои плюсы и минусы...Время нужно и практика, по крайней мере мне... А там посмотрим..


Я лично не обижаюсь, когда конкретно, по пунктам указывают на минусы, пытаюсь прислушиваться...

Главе по барабану не только мнение местных, но и всех прочих, а оргам важна только его оценка - все верно?!
Если вдвоем тяжко и вы из за этого не справляетесь, то выше описано как с этим справляются другие :idea:
Я хз ради кого вы работаете - если ради зрителей, то эту "традицию" стоит пересматривать.
Не слышал, что бы Вовану перечисляли "президент РФ, Верховный главком, лидер Е**ной России" и т.д. Коли уж выходите с местного уровня на федеральный/международный, то определяйтесь что вам вам важнее - зрители или "игра по правилам".
Ты кажется так и не уловил суть - комментируя ленивое лнп не стоит рассказывать про "акцентированные удары, значимые попадания, опасные позиции" и прочая. Есть более подходящие "полный контроль, эффективное блокирование, тотальное подавление", которые звучат примерно также, но куда точнее отражают суть. Плюс Роган попутно рассказывает какие позиции куда развить можно и какие приёмы провести, а Голдберг паузы заполняет примерно как Баранчук.
Ты бы все таки попробовал не на местные реалии ссылаться и собственное видение пересказывать, а понять что же не так и задавать уточняющие вопросы. Я достаточно чётко знаю чего хочу от комментаторов и как могу пытаюсь это расписать.
Меняйте условия. Обьясняйте руководству, что работаете для зрителей, а не для местной знати. Настаивайте, что не надо навязывать зрителям "традиции", от которых они просто перестают смотреть ваши трансляции.

...

Ну и хорошо. Что мог расписал и уж как мог обходил политику с прочими острыми углами, но критику всегда сложно воспринимать, особенно любимого дела. Посему и извинялся заранее :pardon:

Все не так однозначно и я бы не стал быть таким категоричным.. Но так или иначе, по факту получилось как получилось..


Не упоминать не вариант, возможно меньше говорить...


Но его объявляют, как президент РФ... Рамзана называют Глава, Герой России.. Вот и все.


Я не знаю, какой эфир ты смотрел, но мы точно рассказывали о том, что происходит.. Если это слабое добивание, так и говорили; если гард - тоже, сайд-маунт - также... Возня и тд.. По направлению грепплинга подкованы, не раз боролся на чемпионатах страны, понятия знаю.. Ударка - конек Воронова.....Что не так?


Местные реалии были в вопросе КРА. При всем уважении, я не думаю, что из твоих уст звучит точное описание того, что не так и я должен у тебя спрашивать что к чему.. Это твое мнение, конечно, но не правда в последней инстанции.. Сидя у экрана телевизора я тоже могу много рассуждать... Но сидеть там-это совсем другое..В теории все хороши, я тоже тебе много чего могу расписать... А так, я отвечаю на каждый твой пункт и твои "требования"...С описанием лнп, приемов и тд, извини, но ты не прав..Я еще раз говорю, там было точное описание боя с сильными и слабыми сторонами.... Что-то, в этом учить меня не надо это точно..


Вроде не перестают.. Из-за упоминания КРА 5 раз, 10 за трансляцию, ничего плохого не будет.. Это человек, который принимает непосредственное участие в существовании клуба, это его заслуга и коль уж режиссер трансляции нам его показывает, мы говорим о нем...


Все норм. Главное быть объективным в своем суждении.

@SPORTKOR, Я чего то потерялся - мы обсуждаем чего не понравилось или как я неправильно вас услышал?!
И я еще раз говорю - не только у меня сложилось впечатление, что комментаторы смотрят какие то другие бои и убеждать меня в обратном не надо. Лучше пересмотреть те три боя и обратить внимание не на подтверждение своей версии, а на то о чем я толкую - вам это по идее нужнее, но если такой задачи не стоит, то давай спишем на мою неправоту и хрен с ним...