RISK - прости, но я не согласен. Речь не идет про БОЙ на улице с греко-римляном или сумистом.... или любым другим борцом или бойцом и тем более если это тяжи!!! Это все понятно.... И удар в подбородок, который я тоже очень уважаю, с таким амбалом может не решить проблему а только усугубить... Речь идет о прикладном аспекте БЖЖ в уличной заварушке как говорится против распоясавшегося хулигана в ограниченном пространстве где ни руками ни тем более ногами ударить не сможешь. В молодости я сутками на пролет махал руками и ногами (в то время каратэ и кикбоксинг были №1), а те же дзюдо самбо и борьбу никто за БИ не считал вообще. Однажды я подрался в набитом людьми тролейбусе, и не руки ни тем более ноги мне не помогли - просто физически не было возможности ударить нормально... В таких драках дистанции не бывают. Тебя хватают за грудки, руки и тд. и тп. Мне тогда очень помогло знание удушающих из дзюдо.... Накинул дяденьке удавочку из его же воротника и усыпил.... Товарищ мой также малолеток в тесной кассе кинотеатра урезонил... Не будешь же ты пьяных детишек бить по лицу.... Как раз в это время появились кассеты с первыми юфс где Хойс рулил... после этого я пересмотрел свой взгляд на БИ.

А удар в висок лучше не использовать... У нас в компании был парень КМС по боксу... Он ударил на улице пьяного дибила, попал в висок и убил его.... Сидел потом 6 лет.... Вышел больной весь, вскоре спился и сам умер....

Алан все правильно написал, особено про коленки. люди руки ломают и не замечают ....

Ребята, если вы владеете БЖЖ то это не значит что вы будете валятся на спине на асфальте.... Наоборот, валяться будет тот кто не умеет бороться...

Вне сомнений такие решения есть, но боюсь что не борцу выйти наверх наверное сложновато, а чтобы резко разорваться и выскочить в стойку из нижнего положения надо иметь такое превосходство над противником, которое наверное позволит не то что завершить драку мгновенно, но и вообще её не начинать, ограничившись в крайнем случае подзатыльником....

господа,а вы когда нибудь в партере дрались на улице?именно дрались а не боролись......разница огромна.вот разок попробуете,и вылетят у вас из голов все эти гильотины и болевые......и остануться только удушающие-неспортивный вариант да вцепляние в глаза противнику.и удары-удары-удары.....

Полностью поддерживаю последние 4 слова. Я вообще-то пишу с точки зрения тренера, а не участника данного мероприятия :yes3

Тренеру(в моём случае массовику-затейнику) вообще тяжко с этим вопросом. С одной стороны слыша в раздевалке восторженные обсуждения победы в данном мероприятии, особенно если в них есть ссылки на разгром представителей "вражеских":julli-rofl школ ехидно подсмеиваешься про себя, с другой начинаешь перебирать в голове номера телефонов знакомых людей в пагонах...Потом готовишь речь про то что драться нехорошо и думаешь каким же дэбилом ты будешь выглядеть произнося её:julli-rofl:julli-rofl:julli-rofl

Извиняюсь,не согласен принципиально либо не правильно понял суть написанного.Но если речь идёт о наиболее эффективном средстве для победы на "улице или на ринге",то тут и спорить бесполезно,первое место однозначно занимает ММА и его разновидности,включающие комплексную подготовку бойца.И я не понимаю,почему в приведённой последовательности смешанные стили занимают столь низкую позицию ,уступая даже чистому боксу,борьбе и силовому экстриму.Убеждён,что смешанные стили доминируют в данном списке.

Но проблема в том,что однозначно охарактеризовать смешанные стили невозможно,поскольку их состав может быть совершенно разным в зависимости от школы.Рукопашный бой-это по сути тоже смешаннй стиль,но на мировых аренах чистые рукопашники НИЧЕГО не добились.
Также как чистые боксёры,силачи и каратисты...Исключение составляют только чистые борцы,которые благодаря физухе и умению контролировать
соперника в партере имели успех в ММА,и борцы самбо/дзюдо.(Говорю в прошедшем времени,поскольку нынче не осталось представителей чистых стилей вовсе,а раньше большинство бойцов представляли именно свои стили в чистом виде) .
Кстати,не понял сути разделения этих двух видов БИ в приведённом списке.Насколько мне известно,большинство самбистов и дзюдоистов выступают по обоим видам ,а в советские времена часто и тренировались в одних залах.Более того,мне непонятно место самбо выше чем у дзюдо при общей схожести арсенала .Неужели можно считать болевые на ноги более эффективным оружием чем удушающие приёмы?Я бы так не сказал,как в отношении боёв на ринге так и на улице...
Итак ,мы имеем исторические примеры успешных представителей того или иного вида единоборств.В скобках указаны выигранные турниры.
Борьбы-Ден Северн(ЮФС 5,ЮФС UU),Марк Колман (ЮФС 11,12,первый чемпион тяжеловес)С Марка Керра началась интеграция джиу как неотъемлемой части борцовского арсенала,поэтому его эру не затрагиваю...
Самбо/дзюдо-Тактаров(ЮФС 6),Зиновьев(Экстирм файтинг 1 по-моему выиграл),

А теперь приведу примеры успешных бойцов джиу -джитсу в аналогичный исторический период:
Ройс Грейси(ЮФС 1,3,4),Рензо Грейси(Сомват 1),Риксон Грейси(VTJ 94,VTJ 95) Рикардо Морай(Москва 95),Роберто Травен(Москва 97)

Повторяю,все перечисленные бойцы исповедовали исключительно свой вид единоборств.Разница в достижениях очевидна...
Чистые бойцы джиу(БЖЖ в данном разрезе) имели наибольший успех в суммарном зачёте...Это если говорить из практики
применения джиу-джитсу на профессиональном ринге со ссылкой на конкретные примеры.
А по применению джиу в уличных условиях я уже писал...

Насчёт улицы поясню.Применять джиу-джитсу на улице это не значит валяться в партере.Нокаут от бойца джиу-джитсу ( по крайней мере в том варианте, в котором я его изучал и преподавал) -вполне закономерный исход,потому что ударная техника там тоже представлена...Не так широко как в тае ,кике и др...Но ГОРАЗДО шире чем в БЖЖ.

TAP OUT, так на обычное джиу никто и не нападает,разговор идет о бразильском.
насщет рейтинга для улицы.

1 кудо
2 вольная борьба
3 дзюдо и бокс

приятно удивлен таким уважением к кудо