Думаю завалил бы, уж слишком мощные удары были :)

ага, и ещё удивился решению судей, что мол почему не ему победу отдали, так как он взял 2 раунда из трёх :)

Serega, поскорее бы увидеть Ваню в деле!

PS: А между тем, Сонен-то всё говорит и говорит: :lex

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ты просто не понял или я так хреново выразил мысль. Я приводил в пример не бой Карвин-Леснар, и не то, что гонг спас Леснара, а именно этот первый раунд, вчистую по баллам проебанный Броком. Карвин набрал бы за один этот раунд огромный перевес по баллам.

Кстати система раундов М-1 , то есть 2 по 5 и дополнительный в случае ничьи, мне нравится. Не длинное время боя стимулирует бойцов больше выкладываться, что придает бою динамичность и зрелищность.

А мне нет. Что-то время детское какое-то, 10 минут на бой, да на два поделенное. Стимулирует в каком-то смысле, но мало это. И чё с того что они сдохнут за 5 минут? Может вобще 1 раунд 2-х минутный сделать, это по такой логике должно их стимулировать ого-го как.
Вот 10 минутный раунд и в случае ничьи доп. ещё можно. Вобще доп. раунды это отличная идея, которой часто не хватает в ММА.

Так тоже нормально.

надо отдать Соннену должное, сделал интригу из ничего своим ...дежём - мне интересен этот бой

На счёт Прайдовских раундов 10-5. Всё таки то была Япония, и допинг контроля как известно в ней не было, поэтому бойцы могли спокойно отбиться 10 минут :)

Не в этом дело. Можно подумать все поголовно допинг себе кололи.

Клей Гуида: "Я собираюсь стать первым чемпионом, который получит премии Бой вечера, Бой года, и уйдет с поясом". Клей Гуида поражает не только громкими боями, но и не менее громкими речами:
"Меня не беспокоит, сколько боев я выиграл. Главное сколько у меня побед подряд. В UFC знают, как я их одерживаю. Им известно, кого нужно поставить, если нужно получить зрелищный бой легковесов, особенно титульный бой. Бои за титул в моей весовой категории последнее время не очень. Я собираюсь стать первым чемпионом, который получит премии Бой вечера, Бой года, и уйдет с поясом. Я ложусь и просыпаюсь с жаждой стать чемпионом. Я только об этом и думаю".
mixfightnews.ru

Только не доп раунды ,плиз ...Это уродливое дитя японского ринга ,как и желтые карточки с финансовыми вычетами ,совершенно справедливо игнорируется американцами,на мой взгляд ,т к прежде всего ущемляет права бойцов ...Есть определенная регламентом длительность боя ,по истечении которой судьи должны вынести вердикт ,а бойцы ,если хотят победить , обязаны все для этого сделать.
Человек должен биться ровно столько,сколько ему положено по регламенту,а не столько,сколько взбредет в голову боковым судьям...Хотите выиграть-у вас три,пять ,двенадцать раундов для этого ,пользуйтесь.Раунды закончились -судьи,будьте добры определить победителя...Не можете-давайте ничью ,но никаких доп раундов..

Давайте будет больше ничьих? Сколько уже незаслуженных побед и поражений было присужено за ничейные бои. Доп. раунды и введены только для того, чтобы было меньше ничьих. Не смогли выявить победителя, вот вам ещё раунд. Неясно кто победит, но осталось немного, вот давайте посмотрим.
А то доп. раунды регламентом не определены:)
Неубедительно, не столько сколько судьи решили... Может и решения бойцы сами выносить будут, а то судьи их ущемляют.
А кто-то с этим несогласен.

Ага,доп раунды -это прям мерило справедливости ,особенно как вспомню бои Энди Сойер-Прамук 1 и Вовчанчин-Аветисян ...:bang
На кол-во ничьих наличие доп раундов не влияет ,все всегда зависит от судей ...И от бойцов...Захотят вытянуть кого-то : нет ничего проще чем дать доп раунд ...А спрашивается ,на кой боец,который выиграл предыдущие раунды по мнению всех кроме судей должен драться еще ,т к судьи не в силах определиться с предпочтениями ?
К тому же ,это ведь не футбол -увеличенное время работы в условиях повышенной опасности ,за которую платят так же как и за основное...
Нет -нет ,я однозначно враг любых доп раундов и всевозможных необязательных судейских вмешательств.
Ничья она ничья и есть, хоть так хоть эдак...Следить за ходом боя и выносить правильные решения -вот это и есть работа судей ,а брак может быть только от некачественного ее выполнения.Причем в совершенно любых условиях.

Лучше уж доп. раунд чем поражение.

Ну вобще да. Только в ряде случаев он может очень здорово помочь выявить реального победителя, нежели давать решение, котороё всё равно обзовут булшитным. Не ты, так я)))

:appl7 Согласен, не даром в дзюдо и в каратэ тоже пользуются услугами доп.раунда. Да и в борьбе (вольная , классика), если по первым периодам счет 1-1, дают третий.

Так ничья и после доп.раунда может быть, но шансов на такой исход ГОРАЗДО меньше.

А почему шансов меньше ? Есл и весь бой равный ,доп раунд тоже равный ? Я поэтому и говорю,что против доп раундов ,т к равный бой может быть всегда ,хоть в рамках боя с доп раундами ,хоть без них...
Зато есть шансы на то что минимальное преимущество одного из бойцов будет проигнорировано назначением доп раунда ,а аналогичное преимущество второго в доп раунде засчитано как победа...,Где справедливость,тем более что примеров хватает...?
Как вспомню Мусаши ,вытягиваемого за уши японскими судьями,когда в слитом бою назначили (дай Бог памяти) два !!! доп раунда ,в каждом из которых он так же отгребал ,плеваться хотелось...
Меньше возможности для судейских телодвижений-меньше вреда в спорте.
Боец должен готовиться на КОНКРЕТНУЮ дистанцию боя и распределять силы в соответствии со своей подготовкой ,а не думать ,тратить ли ему остатки сил в последнем раунде чтобы попытаться прикончить визави или сберечь их на возможный дополнительный отрезок...

Ну да... Там доп. раунд дают вытягивая, а тут просто победу, как Кутюру или Мачиде. По мне так лучше доп. раунд. Тот же Шогун прибил бы велосепидиста в доп. раунде.

Если весь бой равный и доп. раунд, то тогда да ничья, но в ряде случае доп. раунд может помочь определить победителя. В большинстве случаев или в меньшенстве - это даже неважно. Помогает и всё.

По мне так весьма неубедительный аргумент. Судьи и так могут победу отдать кому захотят (в относительно равном бою) и без доп. раунда.

Да Сантос, может быть, желанием-то и горит, но только вот его противники что-то все выключаются в стойке, не доходя до партера...подлецы такие :lex

Абсолютно точно - теперь многие думают "Сильва изобьет Соннена в первом-втором раунде или же станцует в первом-втором раунде, а после изобьет Соннена"
Хотя велик шанс, что Соннен сможет повазюкаться с Сильвой в партере в первом/Сильва станцует во стором/Соннен отхватит в третьем
(прошу прощения за мое просторечное сообщение)

А где вариант - Паук огребает и смотрит в потолок все пять раундов как "порнозвезда с ипотекой" (с)Соннен?

Как правило в дополнительном раунде либо кто-то начинает рвать, либо наоброт отдав все силы, начинает сдавать. Как правило в дополнительном решается победитель и только в редком исключении нет. К том уже если до дополнительного раунда счет равный, то судьям легче принять решение по решающему доп. раунду, чем вспоминать весь бой.

МИнимальное преимущество - это уже преимущество! Если на протяжения боя подсчитываются баллы, что не сложно сделать при 2-х раундовом бою, то минимальное преимущество дает победу. И не надо никаких доп.раундов. А если работает система выигрыша по раундам, то вот тогда то и начинаются "судейские ошибки". Прозрачности принятия решения - НЕТ.

Я конечно такую хрень не имею ввиду. 1 доп.раунд - значит только 1.

Конечно боец должен стараться победить в отведенное время, но если оба так старались, что не смогли - получите дополнительный. А вот он то и покажет кто реально сильнее и у кого сил было побольше.

Когда бойцы берегут силы, тогда и получают дополнительный раунд.

Я приводил пример из ММА : Аветисян-Вовчанчин,где до доп раунда был равный бой,а в доп раунде выглядел лучше Аветисян...Победу отдали Игорю ,так что не нужно возвеличивать роль доп раунда .Везде,где есть человеческий фактор возможны махинации и ошибки,поэтому для чистоты спорта лучше бы этот фактор минимизировать.Представь себе бойца,отмахавшегося три или пять раундов ,отдавшего силы и вынужденного драться еще и в дополнительное время из-за того ,что судьям ,видите ли ,удобнее так вердикт выносить.
А с чего ты взял что он что-то вообще покажет ? Если три или пять раундов были равными ,то с какой радости четвертый или пятый должен быть под чью-то диктовку ?
Вопрос выкладки бойца решается ,как правило ,в последнем раунде,когда они понимают,что дальше-все,идти некуда и нужно выкладываться без остатка здесь и сейчас чтобы получить победу.
А если у них не будет уверенности в том что этот раунд ПОСЛЕДНИЙ (что нас и ждет с этими доп раундами) ,то и выкладываться в последнем (формально) раунде никто не будет ,т к есть шанс потратить все силы и продолжить бой в дополнительно назначенное судьями время.
Мне такое не интересно,поэтому я голосу против :tumpd Да ладно,только не говори что ММА знает мало равных боев ,где бойцы выкладывались по-полной ...Тот же Элленбергер-Кондит или ЖСП-Пенн,Кутюрье-Риззо 1 ,Рэндыльман-Руттен и т д...Ни за что не соглашусь что они там что-то экономили,при том что доп раунд вполне могли бы назначить ...Вопрос только в том что не факт ,что в этом раунде бой был бы другим,менее равным,а вот бойцов бы лишнее время погоняли по прихоти судейской коллегии .И это неправильно ,т к
1.Дополнительный раунд-это лишняя работа ,а если работа не оплачивается ,то это ни что иное как рабский труд...Или кидалово ...:pardon:
2.Дополнительный раунд -это дополнительный риск травм и увечий ,причем риск не оправданный ,т к для выявления победителя достаточно и основного времени боя.
Разница в том,что на основное время бойцы подписываются самостоятельно,на дополнительное их подталкивают судьи,и это тоже неправильно.

Неправильно вынуждать бойцов работать в условиях повышенной опасности во внеурочное время за стандартную ставку по императивному волеизъявлению работодателя ...
Для стимулирования побеждать в отведенные рамками время есть и другие способы,удачно применяемые по сей день : бонусы,контракты,рейтинги и т д.Заинтересованные в развитии карьеры бойцы и без дополнительных раундов тренируются для одержания чистой победы... А исправить несправедливость судейского решения (которая НИКАК не исключается введением доп раунда-примеры я приводил ) всегда можно в реванше (Шогун-Мачида).

Не понимаю только одной вещи. ... Если кому то так важен дополнительный раунд..то считайте бы что основных всего ДВА или ЧЕТЫРЕ раунда..а 3 и 5 это дополнительные... Какая нахрен разница не понимаю... Давайте сделаем по пять основных и еще пять дополнительных и будем смотреть как жсп насилует десять раундов соперника или румбу в исполнении наука... В трех раундовом бою так же как в пяти раундовом последний раунд по определению идет решающим ЕСЛИ два до этого были равными.. И любой боец это понимает...

Так не 3 и не 5, а всего лишь 2 . Разница огромная!

.
Так не 3 и не 5, а всего лишь 2 . Разница огромная!

Не напоминай мне только про это позорище!!!!! Решение судей в пользу лысой башки с эмблемы ЮФС показало много чего, в том числе и что ККК в Америке жив! :yes3

:julli-rofl :rofl: Для судей да....это лишняя работа - им бы побыстрее все закончилось и начался банкет. А для бойцов - это дополнительный раунд прописанный в правилах :yes3

:julli-rofl :rofl: Жить вообще опасно, в любой момент можно умереть :yes3 На дополнительный раунд бойцы подписываются согласно правилам, предусматривающим дополнительный раунд ввиду ничейного результата. Не можешь или не хочешь - оставайся в углу.

Так я говорю про ММА в целом,а не только турниры Селекшна или Челленжа...
Пятиминутные раунды- норма уже во всех соревнованиях более-менее высокого уровня,как и число их практически везде близко : три в обычном бою,пять в титульном...

Если я так буду считать. То буду очень негодовать, какого хрена они деруться 3-ий раунд, если очевидно, что в первых двух победил такой-то боец.

Некорректный пример, если ЖСП доминировал, как он это делает даже в 3-х раундах из 5, на кой там доп. раунд.

А вот хрен там узнай, равными они были или нет. По собственным ощущениям? Так не лучшая шкала для бойца. В К-1, после каждого раунда сообщают счет и боец знает проигрывает он или выигрывает. А тут нифига подобного, вон Шогун думал что выигрывает бой, а оказалось... Он просто не знал счёт.

А такая, что если боец победил за 2 раунда - третий не нужен. Если сейчас победа определяется не складыванием баллов, а по количеству выигранных раундам, то именно так было бы целесообразно и лучше для бойцов в целях сохранения их здоровья. Как в вольной и классике. Выиграл 2 периода - победил. Если результат по двум периодам ничейный - дается третий.

А ММА в целом это не только ЮФС....

Угловые пусть за счетом следят... Ренделман вон тоже только на колени с трудом встал пока чак уже всю клетку в радости оббежал..и кеша искренне не верил что он был в ауте.... А что касается боя рутен-кеша так все правильно судьи там решили.. Из 21 минуты боя кеша вел лишь первые пять минут... Бросать да, бросал..но после просто лежал получая в тыкву НА ПОРЯДОК быльшд ударов от рутена... Кстати победу кеше отдал лишь один судья...и кто бы это был? друг колмана тим катальфо который считает, что это не бои по правилам мма, а борцовский поединок...

Нет ,судя по написанному ранее это МЫ так можем считать ,а ТЫ должен быть рад тому ,что идея доп раундов нашла-таки своё воплощение... Так в том-то и дело,что кое-кто не согласен с тем ,что ЖСП победил Пенна в их первом бою ,и не факт что судьи не дали бы доп раунд в том бою ,если бы имели полномочия.
А так -реванш ,и все довольны...И бойцы,которым ясно к КАКОМУ по продолжительности бою им нужно готовиться и КАК расходовать свои силы...И зрители,которые получают дополнительную интригу в случае если бой того стоит...И менеджеры ,которые получают возможность организовывать бои ,интригующие публику...:pardon:

Пример : боец А оказывается в последнем раунде в позиции добивания бойца Б.
Его альтернативы : выложиться полностью,зная что бой близок к завершению и попытаться прикончить соперника до его (боя) окончания или на крайняк забить за собой последний раунд на суд карточках этой атакой,если не получится ТКО...
Либо экономить силы ,зная что возможен доп раунд и они ему пригодятся.

Так вот сама идея доп раундов подталкивает бойцов к последнему варианту ,а это плохо.
Плохо когда боец не знает на 100 процентов ,сколько ему предстоит драться и будучи не в состоянии правильно распределить силы в соответствии с этим,вынужден экономить.

Страйк ? Кучи всяких импакт фс и кейдж рейджев -там что ,по-другому ?Не знал...В любом случае в подавляющем большинстве случаев 3 и 5 пятиминуток взяты за основу...

Во первых не просто лежал, а контролировал сверху - то есть занимал доминирующую позицию.
Во вторых на тыкву Хеловинскую как раз у Рутена была физиономия похожа - живого места на ней не было и сломаный нос. У Кеши - максимум пару шишок на голове :yes3

Победил не Ба Сру тен, а его именно его лысая башка на эмблеме ЮФС и Ку Клукс Клан

Организаций десятки

Нос ему кеша сломал как раз в первые пять минут..оставшиеся ШЕСТНАДЦАТЬ он только выбирал где он будет получать в бубен... Посчитай количество ударов нанесенных и все станет на свои места... Контроль клетки за кешей, агрессия и количество ударов за рутеном.... За один компонент отдавать победу кеше? Ну да, это не матч по борьбе.

Чо?:ck:

Помоему угловые тоже не в курсе счета? Вроде как именно угл кричал Шогуну, что тот выигрывает с достаточным отрывом?

Пусть выкладывается. Если этого будет достаточно, судьи присудят ему победу, если он будет экономить - поражение. И только если он этой самой выкладкой только сравняет счёт, то тогда доп. раунд. И это нормально, если бы он экономил - он бы проиграл.

И они плодятся как грибы ,но раунды длительностью более пяти минут-это очень редкое исключение из правил.
К тому же бои самого высокого уровня ,а именно они и определяют передовые тенденции в ММА проходят именно по указанной формуле : три по пять ,либо пять по пять...И даже своенравные японцы ,никак не определившиеся с формулой проведения соревнований ,периодически пробуют эту систему на вкус ,как было с американскими Прайдами и Дримом в гексагоне...

И где гарантии для бойца ,что какой-нить долбанутый судейский состав не посчитает его действия недостаточными и не даст доп раунд ,где он,выложившийся в последнем вынужден будет отгребать оставшееся время ?
В чётко регламентированном поединке есть гарантия того ,что бой заканчивается именно в последнем раунде,и если что-то осталось,то нужно выкладывать здесь и сейчас ...В этом и есть главный плюс обычной системы-без сюрпризов и до конца ...до конца,определяемого гонгом ,а не судьями.

Ну против долбонутого судейского состава нет приёма.
Пусть не выходит на доп. раунд если не может. Однако если бой действительно равный, то таким образом мы избежим ничьи (может и не избежим, но вероятность такая значительно повышается)

Именно угловые и в курсе-они считают и ведут карточки.

Это верно ,поэтому и не надо им давать лишнее орудие в руки...Это самообман-ничего мы не избежим .Равный бой возможен при любом раскладе ,хоть в 3-х,5-ти ,10-ти,12-ти ,15 и тд раундовых боях ...Гавенные судейские решения -тоже.
Чем проще и прозрачнее система,чем меньше в ней задействован судейский фактор (подъёмы,остановки,оттягивания за ноги,доп раунды и т д)-тем ближе к спорту само зрелище.:old7

Мое скромное мнение, что допраунд в ММА не имеет права на жизнь. Каждый спортсмен должен знать что и когда произойдет и быть готовым к этому. Если в хоккее команды играющие в ничейку в ПО знают, что ОТ неизбежен, то боец "работая концовку" будет оставаться в неведении и не может знать что это - последние 20 секунд боя или 3-го (5-го) раунда. Не исключен вариант и злоупотребления правилом ОТ со стороны судейской коллегии не желающей принимать сложные решения. Либо нужно перейти на систему спортивной борьбы - то есть открытый счет, который известен соперникам и зрителям, система баллов (что очень сомнительно для ММА). С учетом этого и спортсмены могут предполагать, что их сейчас поставят в "крест" или в захват за ногу. В общем для спортсмена сюрпризов быть не должно !!!

Что ж тогда они так с судьями разошлись в известном бою?

Можем избежать? Можем не избежать, но в ряде случаев избежим совершенно точно. А это уже хорошо. Иллюзия - это считать, что все доп. раунды неприменно будут заканчиваться в ничью.

Угловые -боковые судьи ,а не секунданты )))

Угл бойца, секунданты = угловые %)
Теперь понял. Ну так они ведут, а боец то не знает. Вот че плохо то.

В боксе одно время пытались изменить систему,объявляя судейский счет после каждых трех раундов (несколько лет назад) ...Привело это к тому ,что боец ,узнавая о том что побеждает по баллам и имеет достаточный задел для победы в бою ,мог попросту отдать последние раунды ,лишая зрителя интриги и зрелища ,так что ,пожалуй,закрытость счёта для бойца нужно принять как норму.
И взять за основу правило : боец не победил,пока он не победил,или иными словами-не говори "гоп" пока не перепрыгнешь...

Хороший пример. Каждый игрок и тренер в хоккее в любую секунду знает, будет ли доп время. А боец этого не сможет знать и может выложиться в концовке, рассчитав силы. А тут тебе доп. раунд - :2887
И возможности для манипуляций для выгодных кому-то решений добавится.

так на хрен тогда раунды и правила вообще????

А никто и не должен оценивать - достаточно или недостаточно действовал боец. Они должны оценивать был он сильнее или нет.

Сомнительное правило. Да и поговорка как-то не на своём месте. Он и так не победил, пока не победил, какая разница знает он счёт не знает. Он может отдать третий раунд, если знает что в двух предидущих победил? Ну пусть отдаёт, его право не лезти в размены, если он выигрывает. А что немаловажно, соперник тоже будет знать, что надо заканчивать досрочно, иначе проиграл.

Причём тут правила к доп раундам ?
Раунды -это чёткая ,прозрачная и понятная разбивка боя по временным отрезкам,необходимая для передышки бойцов и общей динамики поединка.Регулируются только секундомером и гонгом.
Дополнительный раунд-это излишняя вариация судейской коллегии (а не одного судьи ) ,достаточно мутная при этом и далеко не всегда объективная...Более того абсолютно не снижающая вариантов булщитных судейских решений ,та спрашивается -на кой захламлять спорт всякой мутью,если от нее ни пользы ни зрелищности ,по причине попыток бойцов экономить свои силы для ВОЗМОЖНОГО доп раунда ?

Минуточку, а как же в футболе? Если счет ничейный - дают доп время и не ебет выложились игроки или нет.

Сам спросил-сам и ответил.По моему как раз всё там где надо ,и поговорка ,и правила без доп раундов ...

Да также как и в хоккее ,там доп время зависит не от решения судей ,а от счёта на табло и времени секундомера...

Таким же образом в правилах прописывается возможность дополнительного раунда, ДЛЯ РЕШЕНИЯ НИЧЬИ. Если по судейским запискам счет равный.

То есть судьи перемигнулись и влупили доп.раунд? :julli-rofl :rofl: Так а что им мешало с таким же успехом перемегнуться и дать победу тому, кому надо?

Если боец экономит силы, то они получит доп. раунд. Если выкладывавется целиком, но не может -это его проблема и будет доп.раунд, в котором победит тот у кого остались силы - а значит более сильный.

ПИТБУЛЬ, д о п раундов в ММА нет и не будет ,по одной простой причине-они в ММА не нужны,и организаторы это понимают ,как и атлетические комиссии:)
А если кому-то их не хватает ,HELLO JAPAN :clapping: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] :rofl:

Это был реар-нейкид чоук :2887

А в боях счет на табло и дают судьи! В футболе секундомер давно уже просрочил 90 минут основного времени если дали дополнительное. Так и тут . Прошли 2 раунда - счет на табло ничейный - получите дополнительный овертайм.

если ММА и ЮФС синонимы, то да.

В ММА есть счёт на табло ? :shok:
Это наверное какое-то ММА в наушниках ...:rofl:

"Счет на табло" - я имел ввиду записки судей.

Оооо,ну тогда это вообще ни о чём,ведь когда счёт на табло ,то его видят и бойцы и зрители ,а значит знают о возможности дополнительного времени ...Когда же этот счёт на судейских записях ,которые никто (включая бойцов) не должен знать -всё снова мутно,мутно и мутно,а я тут пытаюсь ратовать за прозрачность в определении количества раундов ...

Записки судей, это не счет на табло. От них сплясать спортсмен не может, он их не знает (по крайней мере по последнему раунду - точно). Правила ОТ в Лучшей в мире игре - хоккее известны всем, команды выстраивают тактику, зная 100% что в случае ничьей будет ОТ. Даже четверки наигрывают на этот случай. В ММА такой уверенности быть не может (либо система баллов). Как будет чувствовать себя человек все силы отдавший в последнем раунде, от всей души пытавшийся закончить поединок "чисто" или хотя-бы произвести впечатление на судей, "украсть раунд", которому судьи объявят - что-то мы не поняли, давай продолжение банкета... Вспомните того-же Карвина-Леснара, как желание победить и близкая развязка отнимает все силы, а выплеск адреналина забивает "молочкой" все мышцы. И это все при том, что Шейн знал расписание боя и кол-во отведенных для выявления чемпиона раундов...

Эх, получит Соннен за свою болтовню от Сильвы по-полной. ( Хотя я не против и апсета):pardon:

А на хрена им знать? Судьи пишут записки со счетом, после чего если во всех записках счет одинаковый , назначается доп. раунд.

А ему и не надо от них плясать. Его задача победить, а не размышлять сколько там баллов на табло.

Ой не смеши :rofl: они прямо на 100% уверены что в любой момент к ним в ворота не залетит шайба? или не удалят кого то?
то же самое и у бойцов. нет уверенности что выигрываешь - будь готов к доп. раунду.

Конечно система баллов а не тупые 10-9 в каждом из 2-х раундов боя....

значит он слабее и ни кого не должно волновать что он там отдал и что он там хотел показать. есть результата - получи победу, нет - дерись дальше. это не театр, чтобы производить впечатление, это бои.

Вот тебе пример, когда более слабый ВСЕ РАВНО проигрывает, даже зная расписание.А если бы это был второй раунд 2--х раундового боя - КТО БЫ НАЗНАЧИЛ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ??????????? Это была бы победа.

Опять по-новой ?...Нет увольте...
В сотый раз объяснять разницу между ситуацией,когда бойцу(игрокам) известно наверняка ,будет ли доп время или нет у меня нету запаса энтузиазма.Неужели так трудно понять ,что НЕ Баллы он считать должен,а знать НАВЕРНЯКА ,сколько ему предстоит драться ,чтобы силы рассчитывать :bang Да ,только в футболе и хоккее вряд ли возможны ситуации ,когда одна из команд может выложиться в одной атаке ,а в боях-легКО.К тому же не стоит равнять возможность пропустить гол с перспективой получить травму,сотрясение или увечье ...Доп время в играх и боях-две большие разницы,и играться им в боях не совсем гуманно ...
Слишком просто и совсем не логично...Впечатление -это результат ,а цель зачастую -закончить бой.
С какой радости он должен пренебрегать возможностью закончить бой ,если у него есть такой шанс ?
А доп раунды именно к этому и стимулируют ,т к ни один думающий боец не будет выкладываться полностью,зная что возможно дополнительное время.Последний раунд -это раунд,где выдают ВСЁ без остатка ,но для того чтобы это было так ,боец должен знать наверняка ,что раунд действительно будет ПОСЛЕДНИМ ,а не как решат судьи...

Да никому ничего точно не известно! Нокаут, сабмишен (гол) может произойти в любой момент , если это конечно не договорной бой (матч), и если бойцы (игроки) не ведут себя пассивно.

А я и не говорю, что он что-то считать должен :huh2 , но он должен понимать, что если счет будет ничейным, то будет еще ОДИН дополнительный раунд. А беречь силы на доп.раунд или отдать их все - это его стратегия и план на бой. Такие примеры можно увидеть во многих видах единоборств. Бывает , когда соперники равные по мастерству, некоторым просто не хватает времени, чтобы победить, а сил еще полно. Напоминаю, что я веду речь о 2-х раундовом бою.

:julli-rofl Минуточку.... в игре БЫВАЕТ ВСЕ, ЧТО УГОДНО. Я даже помню, как вратарь побежал забивать гол своим оппонентам... В игре тоже можно выложиться на полную, к примеру забыв об обороне и заменив всех защитников на нападающих. В игре на ровно месте можно пропустить гол, удаление игрока или пенальти и тд и тп. Можно элементарно загонять игроков так, что они остановятся без сил...
А относительно опасности игровых видов спорта - можно вспомнить переломаные носы и беззубые рты хоккеистов, а также колени футболистов

А вот это не правильно.... Результат должен опираться на реальную составляющую - заработанные баллы, а не на театральную игру бойцов. Как раз это прозрачность, а не счет 10-9, 10-9, 10-9, 10-9, 10-9. Вот это и есть ФИКЦИЯ и ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВО, и никакой прозрачностью и не пахнет.

Это однобокое мнение. Другая сторона заключается в том, что - это очень хорошо, что есть дополнительный раунд, где можно решить до конца то, что не успели решить до этого. Это шанс действительно более сильному бойцу победить того, кто имеет недостаточный запас прочности. Это справедливейшее и гуманное решение дает возможность бойцам показать, всю глубину своего превосходства.

Ну-ну, то есть ни один думающий боец не будет выкладываться в первом или втором раунде (ведь то, что будет 3-ий он знает и даже наверняка), чтобы пытаться закончить бой. (Да у нас есть живые примеры обратного)

Да ладно, в футболе тоже можно травму получить не слабее.

Зато у тебя просто образец логического мышления. Привел пару примеров хренового назначения доп. раунда дураками-судьями и сделал вывод, что доп. раунд никогда не помогает выявить победителя.

Чудаки-судьи - это основа основ прям. Других и не бывает просто что-ли? Мне не нравится доп. раунд потому что судьи. А мне вот не нравятся судьи потому что судьи. А доп. раунж вполне нормальное явление, которое в ряде случаев помогает выявить победителя. (Не помогает говоришь? Так есть же примеры, не заставляй меня их искать в голову с утра только Саки - Спонг приходит, где Саки в доп. раунде нокаутировал Спонга, что весьма показательно, когда доп. раунд помогает выявить победителя, не было бы - была б ничья, а примеров много больше)

... а между тем, Паук работает в поте лица:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

:julli-rofl

Вот еще видео спарринга Андерсона Силвы с Антонио Ходриго Ногейрой. Правда дата записи неизвестна но все же
Anderson Silva spars with Big Nog.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Только известно что 1 месяц назад её на ютубе выложили .

Это старенькое видео, я его впервые увидел, наверное, 1,5-2 года назад, тогда ещё с описанием, где и когда эта тренировка проходила. Если не ошибаюсь, это примерно тот момент, когда Black House только что открылся, то есть конец 2006ого, начало 2007ого года.

Охренеть! Какое-то время назад читал на valetudo.ru, что Паук тренится со Стивеном Сигалом; подумал - бред, встретились, попиарились на камеру и разошлись. А теперь увидел вот это:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Кажется я понял, что задумал Паук: Он хочет переплюнуть сам себя и устроить с Сонненом полный цирк, с аикидошными броскам и всяческими нереальными трюками, а ля "боевик 90-ых"! Короче, нас ждёт не Сильва-Ляйтеш, и даже не Сильва-Майа, а вообще какое-то охренительное one man show; Дану наверное удар хватит прямо в зале!

Всё, считаю минуты до UFC 117 :yahoo::yahoo:

Еще он может одеться в костюм спайдермена и бегать по октагону XDD

Кстати, я тоже смотрел эту тренировку.Сигал очень хорош для своих лет:резок, и видно, что ударчик неплохой.Практику хорошую получил Силва:appl7

Ну всё, писец Соннену... Ндя. А я ещё верил. Не, ну щаз понятно - без шансов. И Слива ещё докажет, что все хейтеры айкидо жалкие тролли :D !

блин интересно было бы посмотреть на сигала в молодые годы, если бы он участвовал в mma)) конечно когда противник не поддаётся, делать болевые на туже кисть очень сложно, руку сложно поймать)) Интересно будет, если Силва победи сабмишеном, но не стандартными болевыми, а именно чем-нибудь особенным, из айкидо)))

А я считаю, что это уже не честно ... Всем понятно, что Чел не имеет возможности махнуть в Россию, а пригласить в Штаты Рябко или Старова у него не хватит средств....

Значит в известных нам случаях имела быть ошибка бойца ,на которую ТОЛЬКО он сам имеет право и САм же несет ответственность...
Ни один судья не имеет права СДЕЛАТЬ его поступок ошибкой ,а они это могут,если им дать право назначать доп раунды...Ну-ну...В утболе цель-забить гол,в ММА -забить соперника...:rofl: Почувствуйте разницу ,что называется :rofl:
Это для некоторых из нас сидящих у монитора бой всего -лишь зрелище,а для некоторых действующих лиц -это война,где цель -уничтожить соперника.
За умышленное причинение физического ущерба тут в отличие от футбола красные карточки не дают :clapping:
Но в отличие от войн у боёв обязаны быть строго ограниченные рамки...и за эти рамки НИЧТО не должно выходить ,в том числе и за временные...

А напоследок отвечу используя вашу же логику,раз уж моя так далека от образцовой -если вам так хочется доп раунд -считайте что последний это и есть доп :) Это куда прозрачнее чем наоборот :pardon:

не слабо он Сильву нахлабучил))) это реально будет апсет года, Сильва не может выйти на бой из-за травмы, которую ему нанес Сигал)))))))))))))))

Это ты опять что-то из своей... Или даже из Ultimater'овской. Но никак не из моей. Да и мы уже проходили этот вариант.

Timur-K, Читал бы наш внимательнее, давно бы это видео увидел ;)

michaell, да я ссылку на видео и раньше видел, только youtube мне вежливо сообщал, что из моей страны видео просмотреть нельзя. а теперь, видимо, какой-то хороший чел перезалил (чел не в смысле соннен :julli-rofl)

:julli-rofl :julli-rofl точно! Но Сигал, ощущая ответсвенность за содеянное, выйдет в октагон вместо Силъвы... а если ещё вместо Соннена выйдет Ван Дамм, то всё - турнир столетия :yahoo::yahoo:

Уже представляю как звучит в интро UFC 117 Sigal vs Van Dam )

Блин, точно... представил себе Countdown to UFC 117, где они поливают друг друга дерьмом + выходы в Октагон... красота!

Кстати, никак не пойму, почему Уайт Сигала с Ван Дамычем не подпишет? :yes3 Боится за своих чемпионов, наверное, а то ведь Сигал Леснара засабмитит в 2 счёта, а GSP с Жан-Клодом нарвётся на КО без вопросов... :julli-rofl А если ещё подтянуть в UFC Чака Норриса и Джета Ли, то конец и Пауку, и Едгару/Би-Джею (Шогуна оставим в покое, пусть чемпионствует :yahoo)

отому что это не клоунский прайд

Да ладно))) А Кимбо?

А Шон Гэннон? Вот это конкретная фриковость была.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Clay Guida Silver Star UFC 117 Electric Guida Tee
Гуида выйдет в этой футболке. Очень важно знать!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Да, пожалуй с уходом фриков 90-ых, Геннона и Кимбо клоунов в UFC не осталось.

Но вот парадокс: клоунов нету, а цирк продолжается - смотри мейн ивенты UFC 97, UFC 112 и, скорее всего, UFC 117.

А вот и генеральная репетиция Сильва-Соннен:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

:julli-rofl:julli-rofl

Ндаааа....Ну положим Кимбо в ЮФС одержал одну победу над бойцом,с которым ему совсем немного шансов давали,насколько я помню...
Хотя знаю-там Хьюстон проиграл ,а не выиграл Кимбо :julli-rofl
А Гэннон чем не угодил ? Уличный боец,побивший самого известного на тот момент уличного бойца...Учитывая что бой был лет пять назад -ничего удивительного в нем не вижу.
По мне так не сравнить с боями Хер-ше-ла Уокера и Хосе Кансеко ,которые проводятся в наши дни...
Вот это-РЕАЛЬНАЯ фриковость ...

Отстойная футболка )

Кансеко - да, его "бой" с Чоем, по-моему, вообще - постановкa театра "Современник" . Ну а Хершел-то чем не угодил? Тренится в АКА, в первом бою смотрелся очень неплохо.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Просто цвет не тот.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ну так и Прайд кончился 3 года назад и то от Саппов и Акебоно к тому моменту уже ушли. Не я эту тему начал :)

Даже другой цвет её не спасает )

Ставки на UFC 117
Anderson Silva -450 vs. Chael Sonnen +325
Thiago Alves -120 vs. Jon Fitch -110
Clay Guida -120 vs. Rafael dos Anjos -110
Ricardo Almeida -175 vs. Matt Hughes +145
Junior dos Santos -350 vs. Roy Nelson +250
Thiago Silva -375 vs. Tim Boetsch +275
Ben Saunders -220 vs. Dennis Hallman +175
Dustin Hazelett -115 vs. Ricky Story -115
Johnny Hendricks -450 vs. Charlie Brenneman +325
Stefan Struve -200 vs. Christian Morecraft +160

Да бой ужасный был с откровенным мешком :) Никогда не забуду это так называемое ТКО от ударов ...подмышку :2887

ОК ,понял :)

Эхх жаль Тиаго выбыл из за травмы((

Ох чувствую Паук жалеть Соннена не будет., после слов Соннена на прессухе )

Кто-то из лагеря Силвы говорил, что тот заставит Соннена плакать. Поэтому Соннен тко в первом раунде не отделается, вспомните бой с Гриффином, сколько раз он дал ему возможность восстановиться, пока Форест не изобразил ко.