![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
alpikel, у меня нет времени на пустой спор с человеком от которого я не услышал ни одного аргумента по рисунку боя в пользу бендо,кроме фееричного "всё же был лучше, физически сильней". Всех благ.
|
Цитата:
|
Способность Эдгарианцев видеть только нокдаун и пару удачных действий за все 5 раундов и не видеть кучу джебов, что наловил их идол, лоу от которых он падал на землю, удары в корпус, которые он конечно переносил (однако ж не повод их не считать) и удары ногой по шее и лицу, которые не конёк Бендо явно, иначе лежать бы его сопернику в нокауте, но после всего утверждать, что Хендерсону не за что давать победу - это просто радикализм:old7
|
Пересмотрел ещё раз бой, в первый раз показалось что победа за Хендерсоном, теперь же наверное так утверждать не буду, впрочем как не буду утверждать что победил Френки. Однозначным выдался только 2й раунд, который точно можно отдать Эдгару, остальные же все очень близкие и их наверное будет каждый трактовать по своему, видимо судьи решили что чуть более успешнее был Хендерсон. Отчасти наверное Френки и сам виноват, ну что хотите говорите, но не смог он нанести достаточно урона сопернику чтобы однозначно утверждать что победа была за ним, даже не смотря на то что визуально он выбросил больше ударов и был более разнообразен в бою.
Думаю дальше Диаз должен побить Хендерсона, так как на руках последний не очень то хорош, в основном берёт ударама ногами с дистанции и хорошим таймингом, но для Диаза по идее это не должно быть неразрешимой проблеммой. |
UFC 150: Highlights
UFC 150 Backstage Pass: Henderson vs Edgar |
Цитата:
Цитата:
Есчи чо раунд оценивается максимум в 10 баллов, а их было 5 штук... |
Цитата:
(Вообще , это было написано у шутку:)) |
Часовой пояс GMT +3, время: 18:52. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot