угу.... и Бижа полутяж с мачидой чо еще сказать...

а ничего...я Мира хоть раз отмазывал в бою с лесгаром или кем то еще тем что он пробитый ? как Нога этого все вечно отмазывать пытаются...


ну так проблемы Нога что от мешка такого столько нахватал.... как еще феде инвалидность и пробитость не приписали после ренделмана ? такая крктая отмазка мимо проходит..... Зиновьеву шемрок одним броском оформил инвалидность так что ни какие саппы не идут ни в какое сравнение.. вот отмазка для феди - он пробитый после Кеши стал....


Ключевое тут Мир пробил... а "некогда" так после Мира она уже не железная. которой была до него :pardon:

даже боюсь представить что бы с ногом Фримен сделал :pardon:


в принципе согласен.... только у чака еще динамитит был способный и через блок пробивать.. и не в слишком многих боях челюсть спасала чака он и без крепости челюсти был кем то.. ( пожалуй только с мецгером, эрнандесом и белфортом она его и спасла по сути... так что чак и кроме челюсти имел что то в отличии от нога ).. но по сути именно челюсть сделала чака тем кем он был... тут спорить глупо....


ты блин снова о чем то о своем сам с собой разговариваешь ? я лишь о технике Нога говорю.... что он мешок с точки зрения техники и лищь его челюсть сделала его кем то... он ни разу в жизни не сабмител свежего соперника ( это к вопросу о его бжж хваленом ) он всю жизнь лишь уставших соперников сабмител благодаря своей челюсти.... отними эту челюсть и ног по своей технике будет мешком просто..( он не дожил бы ни до одного своего сабмишена).. тот же мир в отличии от нога сабмитиел свежих и полных сил не измотанных соперников... это к вопросу о классе.... так что челюсть ткт мною упомянута лишь как инструмент чтобы показать всю убогость арсенала и технических возможностей бойца.....

Чак как обычно отливает пули))) Ногу поставить челюсть Арловского хахах может еще яйца ему заменим на чьи-нибудь)))) Ну а удары Мира естесственно куда опаснее, чем хэдкик от Филипповича и серии гнп в подбородок от Федора, по -тому то никто до Фрека не мог Ногуэру уложить. По-любому.

ну федя то ясное дело просто убийца чо уж тут.. Если федя не смог то куда там остальным то.... А про хайкик ты силу его измерял что ли ? Не каждый удар проходит в полную силу.. Да и прикинь даже если в полную то серия ударов руками по совокупности может быть разрушительнее удара ногой.. А мир как раз и бил сериями.. Но куда там ..там же сам мистер федор не смог вырубить... Куда там миру какому то.. Правда этот федор с одного удара вобще никого кроме роджерса положить не способен ( безударный старик старик кутур Сильвию на жопу одним ударом посадил... в то время как дединых мушиных ударов тимка целую серию выдержал перед тем как упал ) но это фигня все мало кого волнующая это же федор блин... суперпанчера тоже мне нашел для сравнения

Chuck Liddell, А что ты ожидал от 104 килограммовово "тяжа"? Вот ванд щас весит так и дерется в среднем. Если бы он в мидлах выступал, поверь хватало бы удара на всех, а так его вес для тяжей куриный.

чот не понял.. Эт к чему вобще и о чем ?

О том, что федор левый панчер и никого кроме роджерса с одного удара не снес.

Вот и Белфорт средневес под Лидделла подсунут был. Мой довод такой же глупый, просто ответка на твой гениальный довод.
Тогда, не отмазывая Нога, можно сказать, что Мир вообще никакой если аж Леснару проиграл. И Мира отмазывать не надо.
Бой бою рознь. Также как и повреждения. Ног участвовал в войнах покруче, чем кто-либо еще. Его яйца и челюсть были испытаны не один десяток раз. Федор несколько ребер сломал, потом вылечил. Это не значит, что падение было слабым, а говорит о другом. То что Ног с годами выработал свой ресурс, не сомневается в этом мире никто кроме тебя, а это о чем-то да говорит. Можешь успокаивать себя, что ты лучше всех знаешь и только в ЮФС и только Мир показал место Ногу.
Имеющий глаза да узрит. Начиная с Саппа и заканчивая последним боем Нога.
:rofl:
Ну так и Ногейра не в каждом бою пропускал нокаутирующие (любого другого) удары.
яйца у обоих. У Лидделла победы КО и защита от партера, у Нога победы сдачами и к примеру победа в стойке над Харитоновым.
Ну так и Чак никакой ударник. Потому что его давно бы срубили, если бы не челюсть. А он потом подуставших побеждал, либо пропускал, но попадал и побеждал.
Так и Ног, кого-то раньше, кого-то позже, но подлавливал. Это просто его стиль, которы в том числе обусловлен и крепкой челюстью. Но вообще имей в виду, что он и проигрывал тоже (еще до Мира), время же ограниченное, не было Хойс - Сакураба по времени. Не помню кто из BTT говорил, что "Не Ног проигрывает, а время истекает." Это просто его стиль. Несмотря на вышесказанное, он неоднократно побеждал рано в боях, не только в оконцовке или середине.
Просто последние годы он давлеет к ударке, забывая про партер, возвращаясь к нему по ходу поединка, а не стремясь туда (надеюсь понятно объяснил). Последний его бой, где он целенаправленно и сразу шел в партер, был с Тимом Сильвией.

ну так это и есть факт ( встречный андрею я не считаю.. Там и эдгар ханта убил бы )... Только я не понял при чем тут его вес ? Я отвечаю на пост в котором говорят что ДАЖЕ федор не смог.. И мне плевать на его вес... И что бы но там в среднем или легком смог бы или не смог... Речь о тяжелом весе в котором удары федора мне как какой то пример привели.. Я и ответил в этом контексте.... А то сколько он весит мне плевать... Хотя не меньше кутура например...

Chuck Liddell, Возможно речь шла о гнп, а удары там были довольно сильные, если вы про бой с ногом.
В отличие от того-же вела, он пробивал довольно мощно.

миша витька выступал в то время в полутяжелом.. А не в среднем.. Как хендо саку и прочие.. Да и чак весит значительно меньше нога... Так что ответка то как то мимо кассы.... И второе ни кто в этом мире кроме меня не сомневался что Ног порвет мира в первом бою.... Так что мне как то плевать в чем там не сомневается толпа сильных задним умом.... Чож вы перед боем то не кричали что ног пробит и ему хана против Мира ? Со мной упорно спорили и доказывали мне какой я идиот.. А задним умом потом оказывается и ног пробит и блаблабла... Так что мнение слепцов то мне как аргумент не стоит уж приводить... Смешно ведь