Кличко нечего ловить, а у Дос Сантоса хорошая защита и моментальный подъем из партера. В праймтайме конечно перехвалили его в партере, но уверен он там не хуже Вела. Во многом согласен с TAPOUT. Избегать тейкдаунов и накидывать встречки легче, чем проходить, удерживать, бить из ближней дистанции, не нарываясь на встречку. Еще один маленький плюс бразила в том, что он знает тактику Вела и будет готов. Я уверен, Вел не будет менять стратегию, ибо другого ключа к победе не существует, разве что лаки панч какой-то, но такому боксеру хер засандалишь случайно...:old7

Может он там и не хуже, я не писал, что ОН хуже, но его положение, вот оно точно будет хуже :julli-rofl :julli-rofl :julli-rofl

Ну он не самоубийца, чтоб лежать под Велом. Будет вставать и еще труднее станет Велу удерживать его, на этот раз он не будет поплывшим после той правой.

Мне, если честно, ситуация видится в другом свете. Думаю в более слабом положении находится именно Джуниор. Что он может предложить Велу кроме стойки, каменной башки и хорошего ТДД? Средненькую выносливость и мифический БЖЖ? Здесь есть прямая зависимость: чем активнее и агрессивнее ДДС будет в стойке, тем быстрее Вел будет его переводить. Будет опасаться тейкдаунов-будет получать в голову и один фиг Вел его бросит. Тактика Кейна практически универсальна для Джуниора. Боюсь только, как бы Кейн не стал биться с ДДС тупо в стойке.
В первом бою имхо все решил не один удар. Веласкес немало попадал по Джуниору и до него. И тот удар был вполне закономерен.
Вобщем если Вел также будет атаковать по всем фронтам, Джуниору останется только шанс панчера.
Верю в ТКО от Вела:clapping:

А что еще нужно? :)


Если во втором бою не было ТКО, то в третьем уж точно.


Вообще ситуация мне напоминает второй бой между Чаком и Рэнди. В первом неожиданно "борец" нахлобучил в стойке "ударника", миксуя все это с тэйкдаунами. Во втором и последующих Чак взял таки свое.


Я считаю, что это Веласкезу нечего предложить своему сопернику, кроме тэйкдаунов, с неспособностью удержать там надолго, да удачного попадания. Пропущенный на первых минутах удар во многом предопределил исход второго поединка. В первом был шанс панчера, как он есть. Думаю в третьем нас ждет противостояние ударника и борца, в духе 90х, уже без сюрпризов в стойке со стороны Веласкеза.

Считаю, что в этот раз решением победит именно ДДС (забавно, я пока один такой :))

всем добрый день!!!Хочу высказать своё мнение,вот нутро подсказывает что всё таки.Бой останется за чемпом

Не бывает в мма ничего однозначно , особенно в таком противостоянии !
Могу ошибаться , не сильно расстроюсь кстати , ибо в шатком равновесии моих симпатий к обоим скорее болею за красивый бой и победу сильнейшего чем за кого-то конкретного ...:old7
Но ситуацию вижу именно так как расписал ...

И Сантос не просто "боксер" . Мне он напоминает Чака Лидделла , у которого была бешеная оппозиция , прекрасный ТДД и подъемы с партера , железный подбородок и яйца , четкие контратаки и великолепный правый оверхенд ...Так что думаю у Сантоса впереди еще очень много интересного ...

:?:ты какой бой смотрел?

нет,не один

:vava: :vava: с такой формулировкой согласен :julli-rofl