Телеканал Comedy Central подверг последнюю серию South Park цензуре, в обращении создателей сериала Трея Паркера и Мэтта Стоуна на официальном сайте. В частности, в последнем эпизоде были "запиканы" все упоминания пророка Мухаммеда. В обращении говорится: "За те 14 лет, что мы (Паркер и Стоун - Лента.Ру) выпускаем шоу, не было ни единой серии, которая шла бы в разрез с нашим мнением. Мы представили эпизод Comedy Central, но там решили непременно его изменить. Это не было какой-то мета-шуткой с нашей стороны - "пиканье" добавил канал".
Отмечается, что заключительная речь Кайла, в которой говорилось о запугивании и страхе и никоим образом не упоминался Мухаммед, также была "запикана". В заключение Паркер и Стоун пообещали, что продолжат работу над новыми эпизодами, несмотря на произошедшее.
Новый эпизод, озаглавленный "201" был продолжением вышедшей неделю назад серии. В нем South Park угрожает иск со стороны знаменитостей, которые подвергались оскорблениям в этом городе на протяжении всего сериала. Предводителем знаменитостей становится Том Круз, который готов отказаться от иска, если горожане выдадут ему Мухаммеда.
Спустя некоторое время после выхода на экраны этого эпизода на одном из исламистских сайтов появилось предупреждение Паркеру и Стоуну о возможных последствиях появления данной серии. Прямых угроз сообщение не содержало, однако сопровождалось фотографией мертвого Тео Ван Гога, убитого радикальными исламистами в 2004 году, со словами: "Тео Ван Гог - Трей Паркер и Мэтт Стоун забыли про него?".
В новой серии за пророка сражаются команда суперлучших друзей (Super best friends), в состав которой входят Иисус, Будда, Моисей, Кришна, Лао-Цзы, а также Джозеф Смит и Симэн, рыжие дети и знаменитости. Последним от Мухаммеда нужна его суперспособность, благодаря которой над ним нельзя смеяться.
В настоящее время этот эпизод не доступен на официальном сайте сериала, поскольку на это нет разрешения канала. Кроме этого в настоящее время недоступна для просмотра третья серия пятого сезона, в которой фигурировало изображение пророка Мухаммеда, так как он был членом команды суперлучших друзей
RISK
25.04.2010 15:56
Пизд.ц
El Barto
25.04.2010 16:01
Вот и отлично.
Ибо нечего.
RedSefo
25.04.2010 16:13
Да это обычный пеар не очень кстати и удачной двухсерийной комедии о штатовских/европейских мусульманах.
Вот куда более удачная серия -
P.S. Пеар то работает кстате и терь все знают что за "пиканьем" :dirol:
Основатель известного сайта Брэндон Грэй личность сама по себе многосторонняя и интересная, но кроме всего прочего это ещё один из самых опытных, уважаемых и успешных аналитиков кинопроката и кассовых сборов. Его прошлогодний прогноз топ15 самых кассовых фильмов лета оказался наиболее точным и близким к истине, и вот теперь, когда до начала кинопрокатного лета остаются считанные дни, встречайте . Со многим можно согласиться, с чем-то поспорить, но в любом случае, думаю, будет интересно. Топ 15 американского кинопроката, лето 2010 года
1. $500 миллионов
2. « $425 миллионов
3. $275 миллионов
4. $250 миллионов
5. $200 миллионов
6. $170 миллионов
7. $150 миллионов
8. $145 миллионов
9. $140 миллионов
10. $130 миллионов
11. $125 миллионов
12. $120 миллионов
13. $115 миллионов
14. $115 миллионов
15. $110 миллионов
Спорить и обсуждать можно долго, поэтому остановляюсь лишь на нескольких деталях. С тем что за первенство сразятся и сиквел « соглашаются многие, но безоговрочная вера в самый крупный триумф Пиксара за всю историю не может не обращать на себя внимание. Несколько удивляют высокое место и попадание в лидеры , типичного собачьего семейного кино, которое редко претендует на столь серьёзную кассу. Есть сомнения и насчёт , да и после неудач таких высокобюджетных исторических экшенов как , и не выглядит такой уж верной ставкой.
Высказывайте своё мнение, комментируйте и спорьте, а чуть позже попробуем прикинуть, что нас ожидает этим летом по международным и общемировым сборам.
SM020886
25.04.2010 17:58
Цитата:
Сообщение от RedSefo
(Сообщение 178017)
Вот куда более удачная серия -
Подозреваю, что сейчас меня заклеймят, а возможно даже забанят, но по-моему мнению Сауз Парк - самый дебильный мультик в мире без смысла! Как вообще можно смотреть этот бред, да ещё и с такой тупой озвучкой, мат-перемат??? Или в этом вся задумка?:bang
Подозреваю, что сейчас меня заклеймят, а возможно даже забанят, но по-моему мнению
Эх, ничему никого не учит тяжкая участь предшествующих забаненых :beach:
Цитата:
Сообщение от SM020886
(Сообщение 178058)
Сауз Парк - самый дебильный мультик в мире без смысла! Как вообще можно смотреть этот бред, да ещё и с такой тупой озвучкой, мат-перемат??? Или в этом вся задумка?
Кто то не понимает читателей Достоевского, а кто то зрителей Дома2... могу заметить только, что юмора в Южном Парке в порядки больше чем смысла - на любителя.
John
25.04.2010 21:45
Сауз Парк г! Симпсоны рулят:)
Fortex
25.04.2010 23:25
Цитата:
Сообщение от RedSefo
(Сообщение 178017)
Вот куда более удачная серия -
Ничего, мультик, поржать можно.
И челы, прыгающие на своих яйцах просто убили :2887 :rofl: :rofl: :rofl:
свой
25.04.2010 23:35
не люблю мультики, люблю кино. Дайте мне хоррошего кина :punk:
Опер Гоблин-Пучков кричит, что фильм кал, значит кино однозначно неплохое.
Zarik
25.04.2010 23:36
Только что посмотрел ИП МЭН. Можно глянуть. Если я правильно понял история имеет реальную основу.
свой
25.04.2010 23:42
Цитата:
Сообщение от Макс Иванов
(Сообщение 178259)
Опер Гоблин-Пучков кричит, что фильм кал, значит кино однозначно неплохое
мне только что брат позвонил, был на фильме: ему понравилось, но это не глянцевый фильм, а как бы наизнанку вывернутый, с ужасами, грязью, и т.д.
Макс Иванов
25.04.2010 23:48
Цитата:
Сообщение от свой
(Сообщение 178265)
мне только что брат позвонил, был на фильме: ему понравилось, но это не глянцевый фильм, а как бы наизнанку вывернутый, с ужасами, грязью, и т.д.
ну я так понял, что это и есть основная претензия.
Дело в том, что агитпром сделал из ВОВ эдакую советскую Калевалу, есть те, кто хотят видть события такими какие они есть, а есть те, кто хочет жить мифологией.
Эт noRmaJl
25.04.2010 23:50
Посмотрел "Как я провёл этим летом".Смешанные чувства,даже очень противоречивые вызвал у меня.До момента сокрытия салагой радиограммы мне показалось,что я наконец-то смотрю что-то настоящее,жизненное.Дальше-разочарование.Но,времени на просмотр не пожалел,красиво снято.Игра актёров на высоте.
Телеканал вырезал из серии South Park все упоминания Мухаммеда
Еще плюсик в копилку неприязни к мусульманам.Значит над Христом потешаться можно, а над Мухаммедом нельзя.
свой
25.04.2010 23:50
Цитата:
Сообщение от Макс Иванов
(Сообщение 178259)
Опер Гоблин-Пучков кричит, что фильм кал, значит кино однозначно неплохое
кстати, Гоблина терпеть не могу.
Макс Иванов
25.04.2010 23:55
Цитата:
Сообщение от свой
(Сообщение 178272)
кстати, Гоблина терпеть не могу.
А кому нравятся самодовольные люди имеющие буквально на каждый вопрос авторитетное мнение? Тем более что они лживы и непоследовательны в своих словах и действиях, да к тому же мнят себя гораздо большей величиной, нежели являются на самом деле.
Mortal Комбат
25.04.2010 23:58
Цитата:
Сообщение от свой
(Сообщение 178258)
не люблю мультики, люблю кино. Дайте мне хоррошего кина :punk:
А я люблю кино но и от мультиков не откажусь не когда.
Когда идет ТОМ И Джери Жизнь с Луи Грифины.Детки из класса 514 чтоли посматрю всегда.Не говаря уже у Советских.На мультиках вырос и до сих пор расту.Ибо есть с кем посматреть их и вспомнить себя.Люблю мультики.:yahoo
RISK
26.04.2010 00:00
Цитата:
Сообщение от Эт noRmaJl
(Сообщение 178270)
Посмотрел "Как я провёл этим летом".
Я до конца досмотреть не смог..стало очень скучно....
Еще плюсик в копилку неприязни к мусульманам.Значит над Христом потешаться можно, а над Мухаммедом нельзя.
Самое хреновое - создали прецедент..типа..чуть что..а мы вас убьём! И общество сносит..типа...ну они же мусульмане...ну давайте как то к ним трепетно..вместо того, чтобы в корне такие угрозы давить...
Эт noRmaJl
26.04.2010 00:02
Цитата:
Сообщение от RISK
(Сообщение 178276)
Я до конца досмотреть не смог..стало очень скучно....
пускай чужая религия уважает законы общества, в котором ей позволили быть.
tanyguen
26.04.2010 01:33
Зеро 2 понравился.
Любители Тарантины должны оценить.
ЗЫ.
Жаль, музыку подбирать как Квентин мало кто умеет.
RedSefo
26.04.2010 01:57
Цитата:
Сообщение от tanyguen
(Сообщение 178301)
еро 2 понравился.
Качнул... закину на нетбук да заценю на днях. Эх, нынче 70% фильмов и боев смотрю в машине на 10 дюймовой малютке...
Fortex
26.04.2010 02:03
Посмотрел "Воображариум доктора Парнаса" от Терри Гиллиама (Братья Гримм, Монти Пайтон). Это фильм в течение съёмок которого умер или покончил с собой Хит Леджер, который был в главной роли. И потом пришлось его заменить, точнее доснимать его трансформацию в Джонни Деппа, Джуда Лоу и Колина Фаррелла!!!
Такой набор звёзд мало где увидишь! Но фильм так себе. Сценарий совсем сдох, после того как умер Леджер (пол фильма отснято) и пришлось его менять. Остались красивые и оригинальные картины "зазеркалья", которые отлично снимает Гиллиам. Так что фильм для визуалов, на мой взгляд. Если смотреть, то только в хорошем качестве.
Боб
26.04.2010 12:47
"Коммент на комменты".
Судя по комментам, Михалков снял что-то жестковатое. Мне изначально почему-то казалось, что будет вата. Критики, я думаю, тоже ждали ватку, поэтому их критические отзывы после просмотра, какие-то туманные. Как будто заранее подготовили "заготовку" на заведомую "вату" с будущей критикой, а тут пришлось подкорректировать, но особо разбираться с отсмотренным материалом, и так на "заготовку" время и силы ушли, уже лень было. Вокруг фильма витает дух искуственно-созданного отрицательного мнения. Посмотрим как оно.
Мне б конечно хотелось, чтоб глубоко и мощно, как "Иди и смотри". Вот конечно где шедевр.
RISK
26.04.2010 12:49
Цитата:
Сообщение от Боб
(Сообщение 178436)
как "Иди и смотри". Вот конечно где шедевр.
шедевр то он конечно шедевр...но второй раз я бы его смотреть не стал.
Боб
26.04.2010 12:59
Цитата:
Сообщение от RISK
(Сообщение 178438)
шедевр то он конечно шедевр...но второй раз я бы его смотреть не стал.
а я с первого раза его "не догнал". Он хорош, может и не сюжетом (что это вообще такое?). Рука профессионала в нем чувствуется от мелочей до ... ну к примеру метода воздействия на ум (просто передовая техника). Фильм антивоенный и я после его просмотра четко понял, хотя всегда стараюсь сам наступить натурально на грабли, что войну в баню.
yaldo
26.04.2010 22:16
Новый "Побег из Нью-Йорка" устроит создатель "Безумцев"
Киностудия New Line определилась с кандидатурой постановщика римейка знаменитого фильма "Побег из Нью-Йорка". Как сообщает ресурс Heat Vision, режиссерское кресло предложено Бреку Эйснеру (Breck Eisner), последней работой которого стал римейк триллера "Безумцы". В оригинальном фильме Джона Карпентера 1981 года выпуска действие происходило в пережившем войну Нью-Йорке, в котором весь остров Манхэттен был превращен в гигантскую тюрьму.
Когда президент США попадает на остров в результате авиакатастрофы, то к спасательной операции полицейским приходится подключать грабителя банков Змея Плисскена. Его роль сыграл Курт Рассел.
Ранее сообщалось, что в новой версии будет ряд существенных отличий. Так, Нью-Йорк не будет разрушен в результате войны, а станет необитаемым из-за взрыва на территории Манхэттена "грязной атомной бомбы", а главному герою предстоит спасать не президента, а женщину-сенатора.
Сроки работ над проектом пока не оговариваются, но утверждается, что фильм является приоритетным для New Line.
Микки Рурк сыграет Чингисхана из-за его любви к собакам
Микки Рурк сыграет Чингисхана в пока безымянном фильме Джона Милиуса. Об этом сам актер рассказал в интервью изданию Orlando Sentinel. "Я читал его сценарий. Знаете, этот парень очень хорошо пишет. Именно он написал "Конана", "Грязного Гарри" и "Апокалипсис сегодня". Будет интересно посмотреть на его работу с другой стороны камеры. Я сыграю Чингисхана", - сказал актер.
По словам Рурка, он согласился на эту роль во многом потому, что Чингисхан любил собак. "Монголы часто использовали собак в битвах, и те почти всегда погибали. Но в сценарии есть момент, когда Чингисхан приказывает своим воинам держать собак позади войска. Он заботился о них. Мне это нравится", - подчеркнул Рурк.
Он также добавил, что повествование в фильме будет вестись от лица сына, а затем внука великого завоевателя.
На момент написания данной заметки Микки Рурк снимался в картине "Бессмертные", основанной на древнегреческих мифах. В фильме он играл роль титана Гипериона.
Режиссёр новой версии истории Фредди Крюгера с боем отвоевал у студий право показывать свой фильм в обычном двухмерном формате. не будет конвертировать «» в 3D.
Сегодня, когда практически каждый крупный релиз студий обзаводится приставкой «в 3D» к названию, некоторые режиссёры считают, что это совершенно ненужный формат.
Студия New Line проводила несколько совещаний по вопросы конвертации «» в 3D. «Мы отбивались, - говорит Байер. – Фильм был снят в двухмерном формате, поэтому он и должен демонстрироваться в двухмерном формате». Режиссёр также добавляет, что не хотел бы видеть знаменитые голливудские фильмы, переделанные в связи с веяниями времени в 3D.
Конечно, в одиночку Сэмюэл Байер ни за что бы не смог противостоять студии. Но когда за тобой маячит фигура – главы компании Platimum Dunes, снимавшей «Кошмар на улице Вязов» - то разговоры со студиями имеют все шансы окончится в твою пользу. Известно, что Бэй перевода кино в трёхмерный формат.
К сожалению, в своё время Луи Летерье не смог отвоевать право показывать «Битву Титанов» в 2D, и фильм был переконвертирован, несмотря на протесты постановщика.
На прошедших выходных также стало известно, что сиквел «» будет сниматься в 3D. , который вместе со своей супругой сейчас пишет сценарий продолжения, считает, что новый формат меняет не только восприятие фильма, но и работу над сценарием. «Когда ты знаешь, что с экрана на зрителя должно что-то выпрыгивать, то и действие расписываешь иначе, - говорит Малруни. – У меня есть определённые опасения на этот счёт: если кино становится зрелищем ради зрелища, то останется ли место для сцен спокойного разговора за обеденным столом?»
В связи с выходом фильма «», сэра часто спрашивают о приквеле «», который режиссёр будет снимать в ближайшее время. Как оказывается, действие будет происходить в 2085 году, ещё до появления Эллен Рипли на свет. И всё же во главе сюжета снова окажется женщина.
«По большому счёту, весь приквел будет посвящён ответу на вопрос «кто такой «Пилот»? – говорит сэр Ридли. – Помните такого здорового пришельца в кресле?» Фанаты фильма не только помнят, но и умирают от желания узнать, кто это такой. Скелет с развороченной грудной клеткой в своё время окрестил «громадным пациентом стоматолога».
Осенью прошлого года Скотт отрицал, что приквел будет посвящён Пилоту, однако теперь оказывается, что это не так. Впрочем, режиссёру ничто не мешает менять направление, в котором развивается проект. В частности, изначально Рипли был мужчиной, но во время подбора актёров Скотт решил поменять герою пол.
Нас ожидают не только большие пришельцы, но и крупные корпорации. Weyland ещё не присоединились к Yutani. Одной из главных забот Weyland будет являться терраформинг – попытки превращения отдельно взятых планет в места, пригодные для жизни людей.
Сюрпризом станет и тот факт, что режиссёр собирается изменить знакомый всем образ Чужого. «Думаю, нам придётся заняться редизайном и включить некоторые ранние версии «фэйсхаггера». Сам же Чужой в том виде, в котором он был, устарел». Для работы над новыми инопланетными тварями Скотт снова привлекает – автора дизайна оригинального «Чужого». «Как только у нас всё закрутится по-настоящему, мы с ним обязательно поговорим».
Когда точно «всё закрутится», Скотт не уточняет, однако приквел должен оказаться в кинотеатрах в конце 2011 или самое позднее в начале 2012 года.
Разумеется, приквел «» будет сниматься в 3D. Как уточняет сам режиссёр «оба приквела». Так что до классического «Чужого» зрителю предстоит увидеть ещё два фильма. Каким образом Скотт собирается снимать их, неизвестно. Режиссёр отвечает на вопрос так: «Я пока что пытаюсь снять ».
Макс Иванов
26.04.2010 22:25
Блин когда уж "Хищники" выйдут?!!!
yaldo
26.04.2010 22:26
Цитата:
Сообщение от Макс Иванов
(Сообщение 178770)
Блин когда уж "Хищники" выйдут?!!!
через 72 дня -
Mortal Комбат
26.04.2010 22:28
Мортал Комбат 3 когда выйдет то :?:
Сколько можно по ушам ездить то :agr :agr :agr
свой
26.04.2010 22:30
Цитата:
Сообщение от Mortal Комбат
(Сообщение 178776)
Мортал Комбат 3 когда выйдет то Сколько можно по ушам ездить то
нам одного хватает:-)
AA
26.04.2010 22:40
Цитата:
Сообщение от Mortal Комбат
(Сообщение 178776)
Мортал Комбат 3 когда выйдет то :?:
Сколько можно по ушам ездить то :agr :agr :agr
проект объявлен на 2013 год, так что пока можно о нем даже не думать :pardon:
yaldo
26.04.2010 22:45
это значит минимум 2013, может и позже
AA
26.04.2010 22:51
А если вспомнить фильм 2012, и то, что нас ждет в 2012 году, то можно вообще забыть про Мортал Комбат 3 :julli-rofl
Mortal Комбат
26.04.2010 23:01
Убили просто.:agr
yaldo
27.04.2010 18:54
«Утомлённые солнцем 2»: Провал года вместо триумфа?
Официальные результаты российского уик-энда будут только завтра к вечеру, но появившиеся сейчас предварительные данные дают нам просто чудовищную картину. Позиционировавшаяся как один из главных кинопрокатных релизов всего года и самый дорогостоящий проект отечественного кино военная драма за первые четыре дня собрала равносильные полной катастрофе 3,7 млн долларов на 1079 копиях (108 млн рублей)
Сомнения в кассовом потенциале фильма высказывали многие, назывались цифры в районе 7-8 млн долларов за дебютный уик-энд, но ТАКОГО предвидеть не мог просто никто. Допускаю, что со всеми майскими праздниками определённая стойкость в прокате может присутствовать, да и закрадывающаяся в голову мысль, что ХУЖЕ просто некуда, берёт своё, но даже возможные 15-20 млн долларов итоговых сборов выглядят как страшный сон при одном только взгляде на сообщения о рекордном 50 или даже 55-миллионном бюджете.
Сам я всегда спокойно относился к творчеству и принципиально не собираюсь затевать дискуссию по поводу художественной ценности его масштабного проекта. Суть здесь совсем не в этом. Мне часто приходилось слышать и читать горькие стенания отечественной киноиндустрии, продюсеров и режиссёров о том, что наше кино никому не нужно, что оно не в состоянии окупиться и что его пускают в жертву голливудским блокбастерам.
«Жить надо по средствам» — первая прописная истина кинобизнеса, которую никак не хотят понимать у нас. Если ты хочешь потратить 50 миллионов долларов на фильм, любой в Голливуде скажет, что крайне желательно собрать как минимум миллионов 70-80. Чтобы всерьёз рассчитывать на то, что серьёзная военная драма, будь она сто раз на уровне лучших шедевров кинематографа, может заработать столько в отечественном кинопрокате, надо быть либо неисправимым мечтателем, либо совершенно оторванным от реальности человеком.
Кто-то скажет, что кино снимают не только ради сборов, и во многом они будут правы. Но в таком случае оперируют совсем другими суммами и считают каждый затраченный рубль или доллар. Если же мы хотим сделать подарок к празднику Победы и достойно увековечить подвиг миллионов людей в годы Великой Отечественной Войны, то тут не жалко и большей суммы. Но об этом надо говорить прямо и открыто с самого начала, устанавливать жёсткий контроль на всех стадиях производства проекта, в том числе и за целевым использованием средств (увы, без этого у нас никак), сделать свободный от идеологии продукт, за который никому не будет стыдно, готовить торжественные премьеры по всей стране и другие сопутствующие мероприятия. Всего этого за исключением обилия пафоса, непонятно для кого безвкусно проведённых премьер и единичных плохо организованных приглашений ветеранов не было, а значит особенных скидок здесь быть не может.
До каких пор у нас будут так безрассудно спускать деньги, а потом винить в неудачах кинотеатры, зрителей, пиратов, погоду, короче говоря, всех, кроме самих себя? Почему в Европе или Америке могут снять качественное независимое кино при минимальных расходах, а у нас чаще всего брезгливо морщатся и говорят, что за такие деньги не стоит даже и начинать? Почему другие способны снять масштабное кино о войне при значительно меньших затратах, у нас же уходит сумма, окупить которую изначально невозможно в прокате? Готовы ли режиссёры и продюсеры реально нести ответственность за успехи и неудачи своих творений и в случае последних на долгие годы бесславно уйти на покой или же оставаться невостребованными на обочине киноиндустрии, невзирая на все былые регалии?
Коротко одной строкой о других предварительных результатах российского уик-энда. Второй с кассой в 1,65 млн долларов финишировала , в активе которой 22,3 млн долларов после трёх недель проката. Документальная лента стала третьей с высокой для жанра кассой в 1,1 млн долларов на 291 копии, а семейный сиквел шестым с 448 тыс. долларов на 214 экранах. Стартовавшие неделю назад , и после одиннадцати дней проката имеют в своих копилках соответственно 2,51, 2,34 и 2,07 млн долларов.
"Симпсоны" поддержали "Южный парк" в скандале с упоминанием Мухаммеда
Сериал "Симпсоны" поддержал шуткой создателей сериала "Южный парк" (South Park) Трея Паркера и Мэтта Стоуна в скандале с упоминанием Мухаммеда. Об этом сообщает Entertainment Weekly. Традиционно во время заставки "Симпсонов" (о которой "Лента.Ру" подробно ) Барт пишет на доске какую-нибудь фразу в наказание за плохое поведение. Во время эпизода, показанного 25 апреля, Барт писал "'Южный парк' - мы бы вас поддержали, если бы не были так напуганы".
Скандал развернулся вокруг юбилейной серии South Park, составленной из двух частей. Сюжет эпизодов строится вокруг группы знаменитостей во главе с Томом Крузом, который объявляет, что звезды намерены подать коллективный иск к населению города. При этом они обещают не обращаться в суд, если горожане отдадут им пророка Мухаммеда.
После показа первой части этого эпизода на одном из экстремистских сайтов появилось предупреждение Паркеру и Стоуну о возможных последствиях. Прямых угроз сообщение не содержало, однако сопровождалось фотографией мертвого Тео Ван Гога, убитого радикальными исламистами в 2004 году, и словами: "Тео Ван Гог - Трей Паркер и Мэтт Стоун забыли про него?".
В результате вторая половина серии, вышедшая на неделю позже, была подвергнута цензуре со стороны канала Comedy Central, на котором выходит сериал. В частности, в эпизоде были "запиканы" все упоминания о пророке Мухаммеде, а также финальные речи героев, в том числе Кайла, который, по словам Паркера и Стоуна, не только ничего не говорил о Мухаммеде, но и никак не упоминал ислам вообще.
"Симпсоны" были не единственным телешоу, которое поддержало позицию Паркера и Стоуна. Так, с критикой позиции канала Джон Стюарт, шоу которого под названием The Daily Show также выходит на Comedy Central.
TSGIGOR
27.04.2010 19:48
данный ролик меня покоробил.
IGROK13
28.04.2010 10:19
откуда этот ролик? неужели михалков?
TSGIGOR
28.04.2010 16:30
Ysee
28.04.2010 16:56
IGROK13, да, но немного переделанный.
michaell
28.04.2010 17:36
Не может быть так все плохо. Автор рецензии сам на некрофила смахивает. Отзыв обозревателя "Коммерсанта", не попавший в газету
Цитата:
«Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро». Первый час «Утомленных солнцем-2» (УС-2) Никиты Михалкова (НМ) смотреть можно, если воспринимать их как комикс, мангу, хотя с «Первым отрядом», конечно, не сравнить.У репрессированного комдива Котова (НМ) на левой руке - стальная перчатка, как у Фредди Крюгера, с выдвижными когтями-лезвиями. Последний писк моды: у нас, на Колыме, все так ходят. Взявшиеся явно из какого-то другого фильма цыгане пляшут вокруг оккупантов, выкупая конфискованных лошадей песней. Интересно, какой: «К нам приехал, к нам приехал оберштурмбанфюрер дорогой»? Вскоре два наци, как в Бермудском треугольнике, исчезнут в сарае, где некая сила, как в «Пятнице, 13», порешит их топором и вилами. Надя Котова (Надежда Михалкова) спасается с потопленного судна, уплыв на рогатой мине. За ту же мину цепляется безногий священник (Сергей Гармаш), который пользуется свободным временем (судя по сценарию, Надя проплавала не меньше месяца) и злоупотребляет служебным положением, чтобы крестить девочку. Штрафник перед боем привязывает к спине цельную дверь. Котов, покряхтев, поднимает за ствол немецкий танк.
Рано расслабились. В какой-то момент сценарий, точнее говоря, бессвязный набор эпизодов, суть которых в том, что что-нибудь более или менее эффектно взрывается, горит или тонет (в комиксе так положено), идет вразнос. Режиссера влечет другое - то, ради чего он и снял фильм. Это другое - человечье мясо: рваное, раздавленное, жженое. Долгими, жадными планами: подробно, еще подробней, крупно, еще крупней. Две, три, пять минут подряд. Во всех ракурсах. Одна оторванная нога курсанта, вторая нога курсанта, третья нога курсанта. НМ словно не владеет собой, «идет за мясом», как хищник.
Найдя сумку медсестры, подписанную «сержант Котова», комдив находит в ней обломок гребешка и принюхивается, определяя, пахнет ли она его дочкой. Пахнет! Котов прячет гребешок в карман и... Ну да, идет на запах, по следу Нади. Режиссер НМ ведется на запах крови. Бутафорской крови.
На это нельзя, да и не нужно смотреть. Непонятно, как в трезвом уме и здравой памяти это можно снимать. Это уже не комикс, а порнография. Порнография в дурном смысле слова. Порнография в широком смысле слова.
Начнем с узкого смысла. Порнография отнюдь не есть имитированный половой акт на экране: он может быть необходим в силу художественной логики фильма, как в «Поле Х» Леоса Каракса, и перестает быть порнографией. Порнография - выхолащивание любви, сведенной к движению поршней. Порнограф не умеет снимать любовь, он умеет снимать только механику. Порнограф отчуждает любовь.
У человека есть два не отчуждаемых достояния: любовь и смерть. «УС-2» - порнография смерти, что опаснее, страшнее и отвратительнее порнографии любви. НМ подменяет эмоции, которые вызывает смерть, ее механикой. Подменяет сладострастно - некрофилия, как и было сказано.
Нет образов - только физиология. Нет ужаса - только отвращение. Ну, еще неловкость, почти стыд за профессионалов грима, мастеривших все эти шевелящиеся кишки, лопающиеся ожоги. Час экранного месива - и даже шока не испытываешь. Тебя насилуют - а тебе по барабану, привык. Это приговор режиссеру; даже не приговор, а диагноз. Режиссер все-таки художник. Художник создает образы - это акт любви. НМ уже, похоже, не в состоянии их создавать, он может только насиловать зрителей. Впрочем, отвратительней всего не месиво, а компьютерный снег, красиво-красивенько его заметающий.
Мне то что, у меня нервы крепкие. Как говорила изнасилованная героиня Клаудии Кардинале в «Однажды на Диком Западе» Серджо Леоне: «Еще одно грязное воспоминание. Приму ванну, и всё пройдет». Ужаснее всего были лица ветеранов на премьере. Телегруппа пыталась узнать их мнение о фильме и терялась, слыша: «Пытка», «Плевок нам в лицо», «Так снимать нельзя». Да, время стирает в памяти физиологический ужас войны. Но если бы в экранном ужасе была хоть крошка правды, ветераны не говорили бы того, что они говорили. Слава богу, никому из них не стало плохо в зале.
Впрочем, что ж я так о НМ?! Порнография в узком смысле тоже присутствует: анально-фекальная фиксация, некрофилия и - финальный апофеоз - голая грудь Нади. Чуть не забыл: догнав сбежавшего «языка», Котов играючи хлещет его ремнем по заднице, а «язык» требует, чтобы руки ему связали не спереди, а за спиной. Где ваше дилдо, товарищ Котов? Немецкий партнер любит жесткач.
P.S. Наверное, сказав это, не имеет смысла копаться в мелочах. Тем не менее...
P.P.S. Замысел «УС-2» безумен по определению - после того, как в «УС» НМ убил всех героев. Финальные титры сообщали: Котов расстрелян, жена погибла в лагере, дочь сгинула в детдоме. Финальная сцена удостоверяла: провокатору Мите Арсентьеву (Олег Меньшиков) удалось свести счеты с жизнью. Режиссер - если он режиссер, а не НМ - вправе убивать и воскрешать героев. Но не всех же скопом!
Жаль, в «УС» никто не делал аборт. Был бы шанс в «УС-2» встретиться с чудесным образом выжившим ребенком. Хотя, судя по мимике героев, все они - зомби. Судя по фильму, НМ тоже.
Упорствуя в желании снять не другой фильм о других героях со схожими, типичными судьбами, НМ совсем запутался. Мыслимо ли, чтобы в 1937-м Арсентьев, чекист с белоэмигрантским прошлым (смертник без вариаций), не просто выжил в мясорубке и сделал карьеру, но и женился на вдове Котова (Ингеборга Дапкунайте чудесным образом превратилась в Викторию Толстоганову), и никто из начальства об этом не знал. Что за всемогущий Митя такой? Врет в глаза Берии и Сталину, что Котова погибла в лагере.
Мыслимо ли, чтобы Берия не знал о замене Особым совещанием (ОСО) 58-й статьи Котова на уголовную (почему, кстати, на «хищение» - могли заменить на «халатность», если обвиняли в диверсии, но Котов-то явно шел по «делу Тухачевского»)? ОСО возглавлял заместитель наркома, то есть Берии. Однако Берия узнает о замене статьи из бумажки, «найденной у убитого начальника лагерного пункта», которая в предыдущей сцене сгорела синим пламенем. Рукописи не горят.
Лагерный пункт a propos недалеко от границы: вряд ли не то что на третий, но и на 103-й день войны немцы бомбили Колыму, где должен чалиться комдив. В прифронтовой полосе тюрьмы были - лагпунктов не припомню.
Мыслимо ли, что среди кремлевских курсантов - сын расстрелянного муллы, соблюдающий намаз? Что дочь Котова вожатая в пионерлагере, где и начальник, и пионерки - родня расстрелянных «врагов народа»?
Кстати, сколько лет Наде в «УС»? Ну, от пяти до семи. В 1941 году ее уже должны принимать в комсомол. Принимали, как сейчас помню, в четырнадцать. А в пятнадцать она уже сержант? К двадцати до генерала дослужится. Да и грудь, какую мы созерцаем в финале, никак не 15-летней девочки.
P.P.P.S. НМ прочитал тысячи документов о войне, включая засекреченные. Но не самые засекреченные, из которых узнал бы: постановление ГКО о создании СМЕРШа Сталин подписал 21 апреля 1943 года. В фильме же упоминается, что в декабре 1941 года Котова СМЕРШ допрашивал спустя рукава. И что это за хрень: «Особый отряд СМЕРШа»? СМЕРШ, кто не знает, это военная контрразведка. Какой, на фиг, «особый отряд» в особом отделе? И уж наверняка у СМЕРШа были дела поважней, чем поголовный опрос мужского населения на освобожденной территории. Да, прав был товарищ Сталин, лично придумав название СМЕРШ: такое красивое слово, что употребляют его ни к селу ни к городу.
Это цветочки. Ягодки - штрафбат чокнутых урок и окруженцев, в котором Котов в декабре 1941 года сражается под Москвой, где-то прошарившись полгода. Ну, не было тогда ни штрафбатов (для офицеров), ни штрафных рот (для рядовых и сержантов): их учредили 25 июля 1942-го (приказ № 227, кто не слышал). В 1941 году окруженцы проходили проверку в фильтрационных лагерях, и, если проходили, направлялись на фронт. Читайте «Живых и мертвых»: Константин Симонов знал войну не понаслышке.
Котова не раз хотели из штрафбата прогнать, сняв судимость, в армию - и даже наградить, а он отказывался, и управы на него никакой не было. Холст, масло: барин Котов возлежит в штрафном окопе, особисты на цырлах просят дозволения наградить его или хотя бы освободить. А он: «Уйдите, противные».
P.P.P.P.S. В свете свирепого упорства НМ показывать растерзанные тела советских солдат изумляет его целомудрие по отношению к немецко-фашистским трупам: на них вуайеризм НМ не распространяется. Еще удивительней, что законопослушные немецкие летчики ограничиваются психической атакой на пароход под флагом Красного Креста. Только когда контуженный пассажир убивает выстрелом из ракетницы одного из них, мстительный ас, презрев истерические вопли командира звена, сносит шасси (наш немецкий цирк!) голову капитану, и бедным наци приходится потопить посудину, чтобы...
Чтобы что? Чтобы СССР не пожаловался в женевский офис Красного Креста, во Всемирную лигу сексуальных реформ, в «Международную амнистию»? Чтобы начальство не заругалось? Не только в Польше и Югославии, но и во Франции, будущей витрине единой нацистской Европы, никакие Красные Кресты не мешали люфтваффе косить на бреющем полете колонны беженцев. И Геринг ножками не топал.
P.P.P.P.P.S. На этом удручающем фоне православное кликушество НМ было бы невинной шалостью, если бы не приобретало характер злобного шаржа. В «Адмирале» Андрея Кравчука молитва проводила русское судно через мины. Лубок? Лубок, ну и славно. В «Царе» Павла Лунгина икона, как торпеда, сносила опору моста, преградив путь злым ляхам: да ради бога. В «УС-2» стоит Наде, вцепившейся в разумную мину, помолиться, как лично за ней охотящийся самолет (все ВВС и танковые соединения врага погибли в обреченной вендетте с Михалковыми) рушится в море. Мина выносит Надю на берег. Воспитанная девочка благодарит ее и отпускает на волю волн. Мина делает книксен и тут же топит родной, советский пароход. Очень безбожный: на нем партархив эвакуировали, бюсты Сталина (сомневаюсь в реальности такого маразма) и пианино обкомовской жены. Ни Наде, ни НМ их не жалко. Но команда-то чем провинилась?
Клип на песню «Так фигли ж ботик потопили!»: «На нем был новый патефон, и два портрета Джугашвили, и курительный салон».
Логично. «УС-2» - сага о том, что Михалковы в огне не горят и в воде не тонут. Прочие насекомые оттеняют их душевные муки. Никого не жалко, никого... Черт с тем, что НМ не жалко никого. Но и зрителям - тоже. Когда НМ включает «психологию», это похлеще некропорно. НМ никогда крестиком не вышивал, но и топором еще не монтировал, как смонтировал всё более крупные планы глаз цыганской девочки и глаз фрица, палача табора.
Перекошенное лицо - главное актерское орудие: так не гримасничали и в немых мелодрамах, спародированных НМ в «Рабе любви». Даже перепиленные пополам, с вываливающимися кишками, герои не умрут, пока не расскажут всё, что думают о Сталине. Единственный актер, кто действительно работает, - Сергей Маковецкий в роли полупомешанного офицера СМЕРШа. Как же ему неуютно в этой фильме.
Пользуюсь случаем, чтобы извиниться перед Павлом Лунгиным и Владимиром Хотиненко за суровые отзывы об «Острове», «Царе» и «Попе». Когда я писал о них, я еще не видел «УС-2».
P.P.P.P.P.P.S. Не смея разбомбить пароход с ранеными, немецкий летчик решает хотя бы обосрать капитана. Его голая задница маячит на экране во всех ракурсах, пока в нее не всаживают заряд из ракетницы. Механическое анальное изнасилование как метафора Великой Отечественной?
Я знаю, почему отменили показ «УС-2» на Красной площади. Сурков прикрыл глаза, представил и вздрогнул: 9 мая над Кремлем парит огромная голая нацистская жопа. Достойный символ русского кино, поднявшегося с колен, чтобы встать раком.
Докопались до дна - снизу постучались.
P.P.P.P.P.P.P.S. В каннском конкурсе покажут сокращенную на треть, двухчасовую, версию «УС-2». По-живому так не режут - только по мертвому.
yaldo
28.04.2010 18:48
michaell, с 1-м отрядом сравнить всё же можно
IGROK13
28.04.2010 22:24
Михалков мразь. Я давно не смотрю его мусор.
ПИТБУЛЬ
28.04.2010 22:40
Цитата:
Сообщение от IGROK13
(Сообщение 180161)
Михалков мразь. Я давно не смотрю его мусор.
жестко, но по делу
lavelle_v.2
28.04.2010 22:41
Новый фильм Михалкова идет в пустых залах :julli-rofl:julli-rofl
«Утомлённые солнцем-2», похоже, не вызвали особого ажиотажа среди российских кинозрителей. Из разных регионов, в т.ч. из Москвы, Новгорода, Воронежа… приходят новости о полупустых залах во время показа нового фильма Никиты Михалкова.
"Великое кино" Никиты Михалкова рискует остаться непонятым большой частью российских граждан. Во всяком случае, первые дни премьеры не показывают ажиотаж. К примеру, корреспондент газеты "Новгородские ведомости" сообщает лишь о 38 проданных билетах из 500 в главный городской кинотеатр на торжественную премьеру.
Жители Курска также проигнорировали наиболее популярные вечерние сеансы. Фильм пришли посмотреть в день премьеры 15 человек, сообщает местное радио "Курс".
Популярный интернет-блоггер drugoi разместил кинозала за пять минут до начала сеанса. В зале находятся девять человек.
Аналитики киноиндустрии предсказывают не самую большую для кино такого уровня кассу. В частности, издание "Бюллетень кинопрокатчика" дал прогноз в 230 миллионов рублей или менее 8 миллионов долларов. Другие аналитики затрудняются назвать точные цифры.
По мнению начальника отдела статистики журнала "Кинобизнес" Сергея Лаврова, его цитируют "Ведомости", речь идет о цифре в 5-8 миллионов долларов на старте. Сможет ли картина отбить бюджет в 55 миллионов долларов неизвестно.
На сегодняшний день "Утомленные солнцем 2. Предстояние" - самое дорогое кино в России. Фильм вышел в прокат 22 апреля. Он представляет собой дилогию. Премьера второй части "Утомленные солнцем 2. Цитадель" состоится в ноябре этого года.:appl7
TAP OUT
28.04.2010 22:47
А Михалкову по ходу дела нет до кассовых сборов ,все ж на государственные снимает небось ...И свой процент он уже снял,так что пустые залы его не парят.А вот творческая натура оскараносца может негодовать...:agr
ПИТБУЛЬ
28.04.2010 22:50
Цитата:
Сообщение от TAP OUT
(Сообщение 180195)
Михалкову по ходу дела нет до кассовых сборов ,все ж на государственные снимает
сам себе режисер...... сам от себя тащится, толко деньги народные берет падл ец
magnit
28.04.2010 22:51
В кино на него неохото. А вот дома как друзья кинут то срау посмотрю. С одной стороны Михалкова последнее врямя как то неочень, из за его же поступков а вот точто наш пипол не схавал это как раз мне и интересно, посмотрю обязательно что бы оценить работу:)
Щас посмотрел "Битву титанов", после просмотра 2 мысли: 1)" Где собственно хоть 1 титан???" 2) "что это за новое такое прочтение всех мифов, начиная с джинов и медуз до кракена?"
Кстати именно кракена помоему они тупо срисовали с титана(в одних из мифоф его вроде т(п)ифон звать).
Конечно лучше чем перси джексон но че то не то что от него ожидал.
Если хотят свое проталкивать то создавали бы новый мир, а не повышали рейтинги и ожидания за счет ожиданий всем привычной мифологии...
tanyguen
28.04.2010 23:07
А титаны разные были.
Те ещё уродцы.
Мама у них Гея.
Папа - Уран.
А что может быть радиоактивнее урана:)
El Barto
28.04.2010 23:17
Цитата:
Сообщение от tanyguen
(Сообщение 180224)
А что может быть радиоактивнее урана
Ну, разве что плутоний :)
Плутон - это Аид у римлян.
У Персефоны, насколько нам известно из источников, детей от Аида не было.
И это, безусловно, хорошо.
tanyguen
28.04.2010 23:25
El Barto, радиоактивная кастрация!!!
TAP OUT
28.04.2010 23:32
Цитата:
Сообщение от tanyguen
(Сообщение 180224)
А титаны разные были.
Те ещё уродцы.
Мама у них Гея.
Папа - Уран
Ну так кто еще может родиться у Гея и Урана - только уродец...:pardon:
yaldo
29.04.2010 15:18
с фильма "Железный Человек 2" главное Гвинет Пэлтроу бухает в фильме не узнать.
Скарлет Ёхансон праводит такой треугольник что обзавидуешьс.
Роберт Дауни мл. "Это смешанные бои они не давно появились"
BATMAN
29.04.2010 16:14
Цитата:
Сообщение от yaldo
(Сообщение 180619)
с фильма "Железный Человек 2"..
Скарлет Ёхансон праводит такой треугольник что обзавидуешьс.
Роберт Дауни мл. "Это смешанные бои они не давно появились"
Смотрю фильм "Никогда не сдавайся":
Массовка щеголяет в Аffliction и снимает на айфоны друг друга.
Но радует не это, а традиционно, перевод:
Спаррингуют в зале. "Armbar!" - кричит тренер. "Стоп! Брейк!" - радостно переводит русский голос за кадром.
Спарингующийся выходит на удушающий: "naked choke!" - комментирует тренер. "Не сдавайся!!!" - голосит дубляж.
А так, ниче, бодрый фильм. Вдохновляет. :yes3
limon
29.04.2010 16:21
Цитата:
Сообщение от BATMAN
(Сообщение 180640)
Спаррингуют в зале. "Armbar!" - кричит тренер. "Стоп! Брейк!" - радостно переводит русский голос за кадром.
Спарингующийся выходит на удушающий: "naked choke!" - комментирует тренер. "Не сдавайся!!!" - голосит дубляж.
:julli-rofl
magnit
29.04.2010 18:37
фильм хороший. тренировки в нем интересно смотреть:) ну и бои тоже сами так нече...
BATMAN
29.04.2010 20:21
ДВЕ новости ОДНОВРЕМЕННО:
1. «Утомленные солнцем-2» с треском провалились в прокате
«Утомленные солнцем-2» с треском провалились в прокате
ему пох
yaldo
29.04.2010 23:33
внезапно в кино был показан тизер Глухарь в кино ()
TSGIGOR
29.04.2010 23:42
Для съемок под Гороховцом (Владимирская область) через речку Клязьму построили мост, который мог выдержать вес нескольких танков. По сценарию его взрывают немцы. До момента финальной съемки мост стоял почти год, чтобы состариться и выглядеть в кадре натурально. Но местные жители успели так привыкнуть к переправе, что, когда ее взорвали, стали писать письма во всевозможные инстанции - зачем убрали мост.
Во время создания сцены, когда Котова давит танк, Никиту Михалкова в каждом дубле засыпали десятками килограммов промерзшей земли, а он должен был откопаться и выбраться из завала. Все это происходило в 30-градусный мороз.
RISK
30.04.2010 00:24
А я бы пошёл в кино на Утом Солнц 2...
Не понимаю, чего народ не идёт..на какую-то порнуху типа титанов идёт, а на фильм с душой - нет..и ещё здорадствуют по этому поводу...
tanyguen
30.04.2010 00:26
Такая вот в фильме душа, что порнуха с титанами милее.
Сомнения родового боярина.
RISK
30.04.2010 00:53
Титанов то я смотреть не буду, времени жалко. А когда посмотрю УС2, то отпишусь..но думаю, что мне понравится.
michaell
30.04.2010 01:31
Цитата:
Сообщение от RISK
(Сообщение 180870)
на какую-то порнуху типа титанов идёт
Титаны действительно слаб оказался даже в кинотеатре
IGROK13
30.04.2010 13:41
Я вот этот фильм буду смотреть сегодня:
)
Прототип главного персонажа - герой ВОВ Кирилл Орловский.
Говорят, что очень хороший фильм.
yaldo
30.04.2010 14:12
в мае
Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street) -
Группу подростков из пригорода преследует один и тот же кошмар: в снах за ними крадется жуткий, обезображенный убийца — Фредди Крюгер. Они могут защитить друг друга наяву, во сне же — остаются один на один с ожившим кошмаром, и шансы спастись стремительно приближаются к нулю… ведь, убитые во сне, они умирают и наяву.
Робин Гуд (Robin Hood) -
История лучника армии Ричарда Львиное Сердце, который борется против нормандских захватчиков и становится легендарным героем, известным под именем Робин Гуд.
Машина времени в джакузи (Hot Tub Time Machine) -
В 2010 году четверо «гениев», благодаря своим экспериментам с алкоголем, научились управлять пространственно-временным континуумом. Портал, расположенный непосредственно в джакузи на горнолыжном курорте, как им показалось, позволяет вернуться в далёкий 1986 год.
Принц Персии: Пески времени (Prince of Persia: The Sands of Time) -
Главный герой этой экранизации культовой компьютерной игры, юный принц Дастан всегда побеждал врагов в бою, но потерял королевство из-за козней коварного царедворца. Теперь Дастану предстоит похитить из рук злодеев могущественный магический артефакт, способный повернуть время вспять и сделать своего владельца властелином мира. Помочь одолеть врагов Дастану помогут его блестящие навыки владения холодным оружием, а также недюжинные способности к акробатике и эквилибристике.
Ysee
30.04.2010 14:14
Цитата:
Сообщение от RISK
(Сообщение 180870)
А я бы пошёл в кино на Утом Солнц 2...
Не понимаю, чего народ не идёт..на какую-то порнуху типа титанов идёт, а на фильм с душой - нет..и ещё здорадствуют по этому поводу...
Вопрос есть ли в этом фильме душа. Многие критики сходятся в том, что нет там ничего кроме использования темы ВОВ, т.е. есть тема, заголовок, а души у фильма нет. Есть еще зрители, которым не нравится сам Михалков и его очень хорошие отношения с властью.
Насчет Титанов и порнухи, у нас вроде нет кинотеатров где показывают порнуху. Основания называть фильм Михалкова УС-2 гов*ом есть такие же как и основания называть Титанов порнухой
Насчет не идет народ на УС-2 Кинокасса России • руб.
1.Утомленные солнцем 2: Предстояние 108 900 676
2.Битва Титанов
Clash of the Titans 52 698 614
3.Большое путешествие вглубь океанов 3D: Возвращение
Turtle: The Incredible Journey 31 746 007
4.Безумное свидание
Date Night 22 721 512
5.Пипец
Kick-Ass 20 118 644
И новостная лента дает понять, что с кассой все будет ок у нашего оскароносного гения нации
ВЛАДИВОСТОК, 30 апр - РИА Новости. Чиновники из мэрии Владивостока дали директорам школ города указание устроить для старшеклассников обязательный коллективный просмотр нового фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем. Предстояние", сообщил РИА Новости в пятницу завуч одной из школ, не пожелав назвать свою фамилию.
ВЛАДИВОСТОК, 30 апр - РИА Новости. Чиновники из мэрии Владивостока дали директорам школ города указание устроить для старшеклассников обязательный коллективный просмотр нового фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем. Предстояние", сообщил РИА Новости в пятницу завуч одной из школ, не пожелав назвать свою фамилию.
В отделе общего и дополнительного образования мэрии Владивостока корреспонденту РИА Новости заявили, что официальных указаний по обязательному просмотру киноленты не было, однако подтвердили, что в ряде школ в дневное время отменялись занятия для старшеклассников, которых организовано и за их же деньги водили на просмотр. Это не распоряжение, а инициатива самих школ, подчеркнули в мэрии.
"В нашу школу звонили из отдела общего и дополнительного образования администрации Владивостока и сказали, что старшеклассники обязательно должны в целях патриотического воспитания посмотреть новый фильм Никиты Михалкова. Мы вынуждены были написать родителям записки с просьбой дать их детям деньги на билет, а в день просмотра - отменять уроки, в том числе - в выпускных классах. Вместе с нами смотрели фильм и ученики других школ, в том числе - воспитанники интерната глухонемых детей. Для них не было никакого сурдоперевода", - отметила завуч школы.
По ее словам, несмотря на то, что новый фильм Никиты Михалкова правдиво повествуют о суровой войне, он рассчитан на взрослую аудиторию, поскольку содержит ненормативную лексику, а также сцены насилия и жесткости. Многие сюжеты фильма, по мнению завуча, не для слабонервных, тем более не для подростков.
"Родители по-разному отнеслись к коллективному просмотру их детьми тяжелого для восприятия фильма. Одни дали деньги на билеты, другие, те, кто посмотрел премьерный показ ленты, с возмущением звонили в школу и говорили, что этот фильм показывать детям нельзя", - сказал собеседник агентства.
В беседе с корреспондентом РИА Новости завуч по учебной и воспитательной работе Владивостокской средней школы номер 7 подтвердила, что старшеклассники в учебное время организованно посмотрели новый фильм Никиты Михалкова.
"Распоряжения из мэрии об обязательном просмотре фильма не поступало, инициатива исходит от учителей школы. Школьники должны знать историю своей страны и всю правду о войне", - сказала завуч.
Секретарь владивостокской средней школы номер 63 в беседе с корреспондентом РИА Новости сказала, что старшеклассники в ближайшие дни организованно посмотрят новый фильм Никиты Михалкова.
Корреспондент РИА Новости побеседовал с менеджерами кинотеатров города, в которых идет демонстрация новой ленты, и услышал от них, что заявки на коллективный просмотр от школ Владивостока поступают постоянно.
Так что ЕдРо своих не бросает, организуют дойку для пополнения кассы
future
30.04.2010 14:19
yaldo :good:
Персию и Кашмары надо будет посмотреть.. Крюгер это уже история!!))))
Киностудия Warner Bros. и компания IMAX заключили соглашение, устанавливающее график премьер фильмов на 2010-2013 годы. Об этом сообщает ресурс Comingsoon со ссылкой на официальный пресс-релиз. Из текста договора следует, в частности, что премьера первой части дилогии "Хоббит", запланированная на декабрь 2011 года, не состоится. Выход фильма откладывается на год; соответственно премьера второй серии приквела "Властелина колец" перемещается на 2013 год.
Ранее продюсер проекта подтвердил информацию о том, что съемки фильма начнутся не летом, как предполагалось, а лишь в конце 2010 года. Он также подчеркнул в одном из последних интервью, что пока не заключено ни одного контракта с исполнителями главных ролей.
"Если все наши идеи будут утверждены в ближайшие пару месяцев, то к середине года мы сможем принять кастинговые решения и анонсируем их", - сказал тогда Джексон.
Напомним, что за постановку "Хоббита" будет отвечать мексиканский режиссер Гильермо дель Торо.
Билл Мюррей объявил "Охотников за привидениями 3" мифом
Работа над третьей серией знаменитого фантастического фильма "Охотники за привидениями" - не более чем миф, заявил в интервью ресурсу CinemaBlend Билл Мюррей, сыгравший одну из главных ролей в двух первых частях. "Это как рассказы о белом аллигаторе. Все их слышали, но кто его видел в действительности?" - сказал актер. По словам Мюррея, до тех пор пока кто-то не напишет интересный сценарий, все разговоры о картине ничего не значат. "Занятно, что люди все еще интересуются продолжением. Оригинальные фильмы были хороши и забавны. Возможно, что-то подобное случится и с сиквелом. Если эта идея так всем нравится, то когда-нибудь обязательно найдется человек, который придумает сюжет", - добавил Мюррей.
Ранее актер заявлял, что снимется в третьей серии, если создатели картины найдут способ убить его героя в первых же эпизодах и позволят ему в дальнейшем быть лишь призраком.
Предполагается, что сюжет "Охотников за привидениями 3" будет строиться вокруг молодых охотников, которые проходят обучение у прославленных ветеранов. Премьера картины заявлена на май 2011 года. Фильм будет снят в формате 3D.
RISK
30.04.2010 14:56
Цитата:
Сообщение от Ysee
(Сообщение 181027)
Вопрос есть ли в этом фильме душа. Многие критики сходятся в том
14 апреля 2010 года телеканал Comedy Central показал первую часть юбилейного эпизода мультсериала "Южный парк" (South Park), в котором фигурировал пророк Мухаммед. После этого в адрес создателей сериала Трея Паркера и Мэтта Стоуна прозвучали угрозы со стороны радикальных исламистов, и вторая часть, показанная через неделю, была подвергнута цензуре.
</div><p> <b>200 и 201</b> </p><p> "Южный парк" известен своими нетривиальными сюжетами, которые человеку, никогда не смотревшему сериал, могут показаться немного неадекватными. Не стал исключением и юбилейный, 200-й эпизод. </p><p> Группа школьников вместе с Кайлом, Стэном, Картманом и Кенни приходит на шоколадную фабрику, где обнаруживает Тома Круза, упаковывающего сладости. Слово за слово, и вот Круз уже решает судиться с городом Южный парк из-за нанесенного ему оскорбления. При этом в союзники он берет всех знаменитостей, которые когда-либо были обижены жителями города (а за 199 серий таких набралось немало). В результате судебное разбирательство грозит обанкротить город. </p><p> Отчаявшиеся горожане просят Круза отозвать иск, и тот соглашается, но с одним условием - ему должны выдать пророка Мухаммеда. Дело в том, что пророк входит в команду "Суперлучшие друзья" (Super Best Friends), состоящую помимо него из Иисуса, Будды, Моисея, Кришны, Лао-Цзы, Джозефа Смита (основателя религии мормонов) и супергероя по имени Симэн (Seaman), и горожане знают, как связаться с "друзьями". Жители Южного парка, однако, напуганы возможной реакцией со стороны исламистов, поэтому не хотят, чтобы пророк появлялся на территории города. Чтобы хоть как-то осуществить выдачу Мухаммеда, его переодевают в костюм медведя, в котором его не видно и не слышно. </p><p> <table class="vleft" id="vimg"><tbody><tr><td class="pic"><img alt="Кадр из рекламного трейлера к 200-му эпизоду "Южного парка"" src="http://img.lenta.ru/articles/2010/04/29/prophet/pic002.jpg" /></td></tr><tr><td class="vrez">Кадр из рекламного трейлера к 200-му эпизоду "Южного парка"</td></tr></tbody></table> После выхода этой серии на экран один из иламистских сайтов опубликовал сообщение, в котором предупреждал Трея Паркера и Мэтта Стоуна о возможных последствиях. Прямых угроз сообщение не содержало, однако сопровождалось фотографией мертвого Тео Ван Гога - режиссера, убитого радикальными исламистами в 2004 году. Под фотографией была помещена подпись "Тео Ван Гог - Трей Паркер и Мэтт Стоун забыли про него?". Также в заметке имелась ссылка на статью газеты Huffington Post, в которой описаны некоторые детали планировки дома Паркера и Стоуна в Колорадо, и видеоролик экстремистского содержания, призывающий защищать имя Мухаммеда от оскорблений. </p><p> В результате появления этих предупреждений канал Comedy Central принял решение подвергнуть следующую серию цензуре - все упоминания пророка были "запиканы", как и финальные речи главных героев, в которых традиционно формулируется мораль всей серии. Многие зрители восприняли это как своего рода шутку над шуткой, однако на следующий день после показа появилось официальное заявление Паркера и Стоуна, в котором они подтверждали, что "пиканье" - результат цензуры канала. Создатели подчеркнули, что цензуре подверглась даже заключительная речь Кайла, которая не содержала никаких упоминаний об исламе или Мухаммеде. </p><p> В настоящее время серия "200" не доступна для просмотра на сайте southparkstudios.com. Кроме того, невозможно посмотреть и серию пятого сезона про "Суперлучших друзей", где пророк Мухаммед фигурировал абсолютно открыто и ему приписывалась сила владения огнем. </p><p> <b>Реакция</b> </p><p> Первыми, разумеется, на цензуру отреагировали фанаты сериала. Так, в социальной сети Facebook было создано несколько групп, поддерживающих Стоуна и Паркера. В самой крупной из них - "Я поддерживаю эпизод '200-201' Паркера и Стоуна" - несколько тысяч участников. </p><p> Реакция СМИ была более сдержанной. Большинство крупных изданий опубликовали статьи или колонки, посвященные этому вопросу. Например, The New York Times <a target="_blank" href="http://www.nytimes.com/2010/04/26/opinion/26douthat.html">припомнила</a> Паркеру и Стоуну серию "Мультяшные войны" ("Cartoon Wars"), которая появилась вскоре после истории с датскими карикатуристами, рисовавшими пророка, и в которой Мухаммед был одним из героев. Тогда Паркеру и Стоуну также запретили показывать пророка, однако, подчеркивает издание, теперь цензура пошла еще дальше. </p><p> <table class="vright" id="vimg"><tbody><tr><td class="pic"><img alt="Кадр из мультсериала "Симпсоны"" src="http://img.lenta.ru/articles/2010/04/29/prophet/pic003.jpg" /></td></tr><tr><td class="vrez">Кадр из мультсериала "Симпсоны"</td></tr></tbody></table> Из коллег "Южный парк" поддержали "Симпсоны", правда, в довольно безобидной манере. Во время начальной заставки "Симпсонов" Барт в наказание обычно пишет на доске мелом одну и ту же фразу много раз. В заставке последнего эпизода "Симпсонов" Барт писал: "'Южный парк' - мы бы вас поддержали, если бы не были так напуганы". Также тема угроз была затронута в недавнем шоу Ларри Кинга, гостем которого был создатель "Гриффинов" ("Family Guy") Сет Макфарлейн. Он признался, что на месте Паркера и Стоуна подумал бы, стоит ли выпускать такую шутку. </p><p> Наиболее резко по теме высказался коллега создателей "Южного парка" Джон Стюарт, телешоу которого The Daily Show также выходит на Comedy Central. Обсуждению темы Стюарт посвятил первые несколько минут передачи. Наибольшее возмущение у него, как и у многих американцев, вызвал тот факт, что группа угрожавших Паркеру и Стоуну исламистов располагается в Нью-Йорке, то есть в географической близости как от главного офиса Comedy Central, так и от места, где раньше стоял Всемирный торговый центр. Кроме того, Стюарт напомнил, что его шоу, как и "Южный парк", позволяло себе шутки в адрес всех существующих религий. </p><p> Это действительно так - в сериале неоднократно фигурировали шутки, связанные, например, с католиками. Так, в одной из серий (которая вышла на экраны, когда в мире развивался скандал со священниками-педофилами) каждый высокопоставленный священник имел у себя на привязи маленького мальчика. Кроме того, в эпизодах "200" и "201" Будда постоянно нюхает кокаин, а Иисус пристрастился к интернет-порно. Примечательно также, что карьера Паркера и Стоуна как мультипликаторов началась с короткого мультфильма, в котором Иисус и Санта-Клаус дрались из-за Рождества. </p><p> <b>В заключение</b> </p><p> В принципе, сейчас скандал уже можно считать исчерпанным. Завершающая серия весенней половины 14-го сезона посвящена Тимми и никакого отношения к скандалу вокруг эпизодов "200" и "201" не имеет. Кроме того, сами Паркер и Стоун в заявлении на сайте написали, что "продолжат работу в обычном режиме" несмотря на цензуру. </p><p> Однако в данном случае тенденция важнее ее отдельного проявления: ведь до недавнего времени Паркеру и Стоуну удавалось шутить почти обо всем. За 14 лет существования "Южного парка" они прошлись едва ли не по всем табу, существующим в современном обществе, и даже над Мухаммедом еще в 2001 году (до 11 сентября) вполне можно было шутить. Теперь выясняется, что американские мультипликаторы что-то да не могут себе подчинить: при неизменном качестве сатиры некоторые ее объекты со временем приобретают новые свойства, которые делают их неуязвимыми для любых шуток. </p><div class="author">Андрей Коняев</div>
RedSefo
01.05.2010 13:21
Зачет "Зеро 2" - давненько Тарантиной так не веяло, но боюсь создатели больше тяготеют не к черному юмору, а натуральным ужастикам и в следующих фильмах это может вызвать перекос не в ту сторону... А в целом фильм очень удачный :good:
свой
01.05.2010 16:12
Цитата:
Сообщение от RISK
(Сообщение 180883)
А когда посмотрю УС2, то отпишусь..но думаю, что мне понравится.
иду в понедельник, думаю также.
yaldo
01.05.2010 21:29
«Бэтмэн» снова возвращается, теперь 20 июля 2012 года
Вчера студия Warner Bros. порадовала миллионы любителей кино долгожданным, но от этого не менее радостным, известием. Продолжению «Тёмного рыцаря» быть и официальной датой премьеры нового фильма о человеке-летучей мыши объявлено 20 июля 2012 года.
Выход на экраны состоится в тот же самый уик-энд, ровно через четыре года после того как установил держащийся и поныне рекорд дебютной выручки, а затем заработал 533,4 млн долларов по итогам американского проката и более миллиарда общемировых сборов. Останется ли в режиссёрском кресле , студия пока ответить не готова, правда участие в проекте никакому сомнению на подвергается.
Пока что единственным другим июльским релизом 2012 года является , старт которого намечен на 3 июля, в канун Дня Независимости. Помимо этих двух фильмов, основными действующими лицами кинопрокатного лета станут « (4 мая), » (18 мая»), (25 мая), пиксаровский мультфильм (15 июня) и объявленный ранее (29 июня).
RISK
02.05.2010 01:26
Посмотрел 1 часть Утомл. солнцем 2.
Очень хороший фильм, классно сделан.
magnit
02.05.2010 22:46
Посмотрел на днях несколько фильмов:
1) Рэкетир - фильм про парня занимавшегося боксом с постсоветского пространства. Фильм рекомендую так как он и легкий и жизненны одновременно и конец его в отличии от многих знакомых которые были ним разочарованы мне кажется в тему, делает фильм еще более жизненным...
2) 22 пули Бессмертный(с Жанем Рено) - фильм многим понравится, хотя мне совсем не понравился из-за чрезмерной крутости героя Рено. Но поглядеть что то с пальбой пойдет...
3) на игре 2 новый уровень. Жалко потраченного времени. В конце второй понял что был дураком когда решил смотреть первую...
AA
02.05.2010 22:51
Сейчас думаю скачать новый фильм с Аль Пачино.
Называется Ты не знаешь Джека / You Don't Know Jack (2010 год.)
Вроде Аль Пачино там армянина играет.
Смотрел может кто? Как фильм?
RISK
02.05.2010 23:39
22 пули с Рено - хрень полная...такой слабый и глупый фильм!
Mortal Комбат
02.05.2010 23:45
Цитата:
Сообщение от RISK
(Сообщение 182591)
22 пули с Рено - хрень полная...такой слабый и глупый фильм!
Что тебя на говно постоянно тянет.Что не посмотрешь то хрень и говно.Итак постоянно у тебя просто.:julli-rofl
Эт noRmaJl
02.05.2010 23:50
Посмотрел"Зеро2".Весёлая пое..отина,похоже тупо стёб над тарантиновщиной.А как актёры лихо матерятся на русском,просто прелесть,основная изюминка этого кинца.:smile:
Боб
03.05.2010 00:29
хотел сегодня вылазку культурную совершить в кино, но не получилось. УС-2 вечером не было сеансов, а "Поп" не стали показывать из-за того, что нас собралось всего 4 человека, а надо минимум 10.
Пришлось дома досмотреть мексиканский "Торговец сном" и "Легион". "Торговец сном" с легкими элементами "Матрицы", можно глянуть, а можа и ни. Мексиканцы душевные ребята. Вот "Легион" меня порадовал, ждал откровенного безобразия, а вышло-то не дурно, вовсе не дурно. Классный фильм, единственно, что избитые актерские американские заготовки, типа приоткрытый рот молодого героя, как у идиота, немного коробили, а так зашибись. Конечно можно было отполировать его, но длительность фильма бы увеличилась, а то видимо не приемлемо в данном классе. И пару фраз из фильма можно в подпись вставлять.
"Приют" заценил. Хороший фильм, держит в напряжении, хотя без спецэффектов. Момент со сломанной лестницей в "домике Томазо" конечно же зацепил. Концовка, скажем так, грешная и попсовая. Тут видимо продюсер или еще какой босс-дирижер порекомендовал подправить и отпопсить. Кто видел "Однажды в Голливуде" с Дениро тот поймет, что происходит иногда с фильмами в финальной части.:D
свой
03.05.2010 21:10
Утомленные солнцем-2
Наверное, я никогда не пойму людей, идущих в кино для того, чтобы выискивать неточности. Как же им тяжело приходится! Моя роль проще: я смотрю кино. А кино ли это? Скажут мне недоброжелатели. Кино -отвечу я:-). Местами неровное, иногда преигранное актерами, в некоторых местах затянутое, но все-таки кино.
Каюсь, в паре эпизодов я стал заложником подавляющего большинства негативных мнений, с разбрызгивающимися слюнями изо рта кричащих про "чернуху" и "сиськи". И именно на "сиськах" меня немного передернуло. Но уже после выхода из зала подумал, а что если б этот эпизод снял условный Кустурица или Фон Триер? Возможно, тогда общество сочло бы его гениальным. Но по нашу сторону стоял Михалков, ненавистный и презираемый. Общество вообще не любит личностей,потому что они выбиваются из общего ряда, они не такие как мы. Поэтому обществу проще ругать личностей "словами", чем попытаться ею стать. Особо ретивые сразу удостаивают фильм эпитетами вроде "чернуха", "позор Михалкову" (причем по читающимся буквам пишут об этом с видимым удовольствием, а не сочувствием) и кричат об уходящих толпами из зала людей, негодующих и обманутых. Находятся даже такие, которые фильм не смотрели, но никогда не откажут себе в удовольствии прокричать "Позор!" и пнуть Михалкова, потому что "так принято". Поэтому таким людям я категорически не советую смотреть этот фильм. Остальным, могущим составить свое мнение, будь хоть оно дважды отрицательным , я это кино к просмотру все-таки порекомендую. Фильм на твердую четверку.
P.S.Из находящихся в зале 40-50 человек не ушел ни один.
P.P.S. Не могу не отметить Евгения Миронова. Потрясающий.
BATMAN
03.05.2010 21:26
Цитата:
Сообщение от свой
(Сообщение 182894)
Утомленные солнцем-2
Наверное, я никогда не пойму людей, идущих в кино для того, чтобы выискивать неточности. Как же им тяжело приходится! Моя роль проще: я смотрю кино. А кино ли это? Скажут мне недоброжелатели. Кино -отвечу я:-). Местами неровное, иногда преигранное актерами, в некоторых местах затянутое, но все-таки кино.
Каюсь, в паре эпизодов я стал заложником подавляющего большинства негативных мнений, с разбрызгивающимися слюнями изо рта кричащих про "чернуху" и "сиськи". И именно на "сиськах" меня немного передернуло. Но уже после выхода из зала подумал, а что если б этот эпизод снял условный Кустурица или Фон Триер? Возможно, тогда общество сочло бы его гениальным. Но по нашу сторону стоял Михалков, ненавистный и презираемый. Общество вообще не любит личностей,потому что они выбиваются из общего ряда, они не такие как мы. Поэтому обществу проще ругать личностей "словами", чем попытаться ею стать. Особо ретивые сразу удостаивают фильм эпитетами вроде "чернуха", "позор Михалкову" (причем по читающимся буквам пишут об этом с видимым удовольствием, а не сочувствием) и кричат об уходящих толпами из зала людей, негодующих и обманутых. Находятся даже такие, которые фильм не смотрели, но никогда не откажут себе в удовольствии прокричать "Позор!" и пнуть Михалкова, потому что "так принято". Поэтому таким людям я категорически не советую смотреть этот фильм. Остальным, могущим составить свое мнение, будь хоть оно дважды отрицательным , я это кино к просмотру все-таки порекомендую. Фильм на твердую четверку.
P.S.Из находящихся в зале 40-50 человек не ушел ни один.
P.P.S. Не могу не отметить Евгения Миронова. Потрясающий.
:good :drinks:
Можешь!
magnit
03.05.2010 21:33
Цитата:
Сообщение от свой
(Сообщение 182894)
Но уже после выхода из зала подумал, а что если б этот эпизод снял условный Кустурица или Фон Триер? Возможно, тогда общество сочло бы его гениальным.
В этом и косяк.
Щас те кто не любит Михалкова обсирают, те кто любят(за 1 фильм, да неважно за что) говорят это отличное кино, и лишь небольшой процент оценивает фильм.
И мне кажется надо думать что кино снял Вася Пупкин из Тундры и тогда если фильм нравится то нравится, если нет то нет...
Насчет проката ентого кино слышал что в некоторых городах(Владивосток например), учителям школ крайне настойчиво рекомендовали чины из мин образования, сводить свои классы на просмотр, те говорили типа завтра обязательно явится в кино с деньгами на билет и занятий не будит в этот день...
Шум собственно поднялся из-за того что родители посмотрев это кино в примьерные дни и услышав что их детей гонят туда в обязательном порядке были недовольны так как там много насилия...
p.s. С каждым вашим постом все больше охото его глянуть, но придется ждать пока дома не появится:)
lavelle_v.2
03.05.2010 21:42
Цитата:
Сообщение от magnit
(Сообщение 182912)
p.s. С каждым вашим постом все больше охото его глянуть, но придется ждать пока дома не появится
DVDRip появится числа 15-20 мая
RISK
03.05.2010 22:26
Цитата:
Сообщение от свой
(Сообщение 182894)
Не могу не отметить Евгения Миронова. Потрясающий
Вот мне он не нравится, но эпизод с ним в Ут Солнцем 2 - классный!
свой
03.05.2010 22:32
Цитата:
Сообщение от RISK
(Сообщение 182967)
Вот мне он не нравится, но эпизод с ним в Ут Солнцем 2 - классный!
Почему не нравится? Мне это удивительно.
RISK
03.05.2010 22:47
А почему он мне должен нравиться?
Мне не нравится Машков, мне не нравится Меньшов ( или Меньшиков или как его..ну он в УСолнцем играет главного героя) (хотя может я путаю фамилию...который в покровские ворота и Фандорина).
Это личностное восприятие...
свой
03.05.2010 22:50
Цитата:
Сообщение от RISK
(Сообщение 182981)
А почему он мне должен нравиться?
вопросом на вопрос..интересно.Ты сказал, я спросил, разве не так делается?
Цитата:
Сообщение от RISK
(Сообщение 182981)
Мне не нравится Машков, мне не нравится Меньшов ( или Меньшиков или как его..ну он в УСолнцем играет главного героя) (хотя может я путаю фамилию...который в покровские ворота и Фандорина). Это личностное восприятие...
Теперь понял:-). Ну а есть те, кто нравятся из русских актеров?
RISK
03.05.2010 23:12
Цитата:
Сообщение от свой
(Сообщение 182983)
а есть те, кто нравятся из русских актеров?
конечно есть..просто фамилии тяжело вспомнить....Чулпан Хаматова (правда только за один фильм), Бодров младший. Российскому кино недостаёт исторических блокбастеров таких как "Монгол", как Ут Солнцем.
Е. Миронов - он слишком лицедей, слишком нервный..такой ..оля Смохтуновский..слишком много в нём женского, слишком много Достоевского. Короче...через край слишком
Но в Ут Солнцем - очень классный... и как он воду попросил..и с чашкой..и как он сказал Балбесы...
свой
03.05.2010 23:19
Цитата:
Сообщение от RISK
(Сообщение 183000)
Е. Миронов - он слишком лицедей, слишком нервный..такой ..оля Смохтуновский..слишком много в нём женского, слишком много Достоевского. Короче...через край слишком Но в Ут Солнцем - очень классный... и как он воду попросил..и с чашкой..и как он сказал Балбесы...
скажу откровенно, один из моих любимых актеров. Он мне везде нравится: Идиот, Апостол, Змеиный источник, В августе 44-го,Охота на пиранью ну и здесь на пять баллов тоже.Мне вообще очень понравился эпизод с прибытием курсантов и разговором капитана (Голубев) и ст. лейтенанта (Миронов) и выяснение, кто главней и такой сильной верой бойцов по ту и другую сторону каждого в своего командира (вроде "щас он ему нос утрет". :-)
Про Достоевского ты сказал, а я вспомнил, что он сейчас снимается в сериале Достоевский в главной роли:-)
