что то я тебя не понял совсем....в чем рандомность то?....крутить можно или в одну сторону или в другую, то есть шанс угадать направление всегда 50/50...как это от сложности то зависит?
что в он-лайне будет проще - это конечно правда, потому что много слабых играков будет, но ведь там будут и те, кто как на видео сабмитят эксперта за 1,5 минуты....

А что такое тибурон?

когда играешь с компом посредством чего он из сабмишенов уходит? наверняка есть какой-то алгоритм в игровой схеме, благодаря которому проводится аналог нашему кручению стика со стороны компьютера. так вот качество кручения у компьютера всегда будет идеальное (не думаю что на сопротивление сабам в игру внесены погрешности кручения стика, иными словами "человеческий фактор" со стороны компа), а вот направление кручения у компьютера будет частично рандомное. среагировать на твои действия игровой механизм может моментально, без вариантов для тебя. так вот чтобы это не была игра в одну калитку прописывается алгоритм действий со стороны компа. например на новичке процент срабатывания "правильных" уходов от сабов будет 20%, на любителе 40%, на продвинутом 60%, а на эксперте 80%. цифры взял из головы, просто привел пример как может работать игровой механизм против реального игрока. надеюсь мысль понятна?

тибурон это злой и страшный компьютерный, которым пугают маленьких программистов ))))
а еще - это студия, которая разрабатывает ММА от электроник артс

Motostrel,
мысль твоя мне понятна, только вот, она слишком уж от правды далека....ибо написать ИИ очень сложно и недаром над этим целые группы разработчиков всегда трудятся, чтобы разница уровней подгонялась процентами....меняется полностью вся модель поведения ИИ....эт я тебе как инженер говорю ;)
поэтому систему к сложности привязать нельзя, ибо на каждой сложности своя модель, поэтому к каждой модели нужен свой подход, а по твоей логике нужно просто крутить стик на Х% лучше, что, как мне хочется верить, конечно не есть оптимальный путь....и мое видение подтверждает видео сабмишена за 1,5 минуты....ну как ты это своими "процентами" объяснишь?

я не о качестве кручения стика! ну да ладно, возможно я и далек от истины, т.к. разработкой никогда не занимался. но я все к тому, что элемент рандома есть и систему выполнения/невыполнения сабмишена с компьютером просчитать будет очень сложно, если невозможно. здесь я смотрю в сторону еа мма, там мне кажется с этим проще/понятней будет. тут я согласен с тобой, юкес надо было пересмотреть систему болевых. хотя может они в сговоре с производителями джойстиков и бактерицидных пластырей.

просто чел на видео продемонстрировал, что просек систему и делает сабмишены эксперту на раз просто и тратит на это 1,5 минуты, а это значит, что мы что то не просекаем просто и в этом надо разобраться, чтобы в он-лайне было играть легче

Да,скорость приличная на видео от snvdragon(a).На плейстейшен диаметр окружности движения стика больше чем на боксе:(

а может это один раз у него прошло. ты ж сам говоришь что модель поведения ии очень сложна и над ней работают группы разработчиков. неужели они допустят системную лазейку?

У меня проблема диаметрально противоположная - не могу вырваться из сабов против экспертного AI. Хотя я играл в основном за Мэтта Серру(который в реале черный пояс по BJJ), 5 раз подряд меня Хьюз заломал. Самое главное что я всегда был с зеленой полоской, а толку-то...жесть полная. Самое обидное, что доминируешь на протяжении всего боя, валишь противника, долбишь, следишь чтобы была зеленая стамина, а он тебе, бац, кимуру и все, приехали.

в том то и дело что не один раз....на видео ясно видно, что чел по четкой схеме работает и сам ИИ тут не причем....дело в механике самой игры....он просто понял способ эффективно делать сабмишен, а то что способ эффективен доказывается легкостью его выполнения даже на экспертном уровне сложности...
вообще такой проблемы нет....крутишь скорее всего не правильно