Нет.
Да с Ираком не то же самое.

Вот Вам и демократия,и цивилизованное общество.На деле,всё тот же закон джунглей,всё та же пищевая цепочка,всё те же паразитирующие формы жизни.Это реальная жизнь,которая такой всегда была,есть и будет.
Наболело.:pardon:

я в общих чертах написал...
конечно же любая экспансия подразумевает столкновения с несогласными. но, я к тому, что экспансия России не сопровождалась тотальной чисткой аборигенов, стапени разные.

у такой логики самая главная черта это УБЛЮДОЧНОСТЬ и ЦИНИЧНОСТЬ.
Заключается она в том, что прикрываясь благими намерениями англо-саксы делают мерзкое дело, согласие с которым Вы только что подтвердили ("Если вы похожи на пищу- вас съедят" (с))
Если ДУБИНКА это единственный аргумент который Вы понимаете, тогда ненадо выть, когда Вас подрывают смертники, это дубинка для Вас, Вы ее заслужили. Победит сильнейший, но если проиграете, не просите о пощаде, ведь это Ваши правила и доигрывать по ним надо до конца. Но, в этом я сомневаюсь, ПОРЯДОЧНОСТЬ не Ваш конек. Всего хорошего.

Не то что степени, просто противник оказался не по зубам.
Англичане же не смогли вырезать под корень индусов и китайцев, слабО. Так, пограбили пару веков, подавили пару восстаний, да и свалили. Так глубоко натянуть как австралопитеков и американских краснокожих, не получилось.
Так и у русских, не получилось с кавказом.
А вот с якутией, я считаю, выгорело на все 100% (да простит меня Боб :) ) - природа богаче некуда, а местное население никакого сопротивления оказать не может уже в принципе. Теперь это исконно российская территория.

так что -
:pardon:

Никакой разницы, поверь.
Всё тоже самое.. Хотя бы найди о геноциде черкесов. 1876 или каком -то около...


Тут я согласен.

Sandmann, Это твоя предсмертная записка? :julli-rofl (шучу, просто очень пафосно)

RISK, да, немножко эмоционально написал, но я эту ПИДЕРАСТИЮ не принимаю ни в какой форме, организм отторгает.

вроде как есть твоя правда, но Россия все же значительно мягче экспансию проводила, по крайней мере президент Якутии сейчас якут, да и остальные явно не в резервации и одеяла русские в качестве гуманитарной помощи пропитанные вирусом чумы не привозили, а англо-саксы, нехуй делать, сплавили это дело индейцам, даже ничего в душе не шевельнулось.

насчет черкесов спорить не буду, НО это когда идет экспансия и открытое сопротивление, а не когда народ вошел в состав страны и давай его голодом морить и прочими методами сокращать численность.

Sandmann, ты хочешь услышать , что русские - лучше?
Я не думаю так...Мы тоже хороши.. Жестокости хватало.. Гражданская война, репрессии..


В любом случае сейчас 21 век..верной дорогой идём товарищи! Вернёмся к баранам...Т.е к теме того, что ж б. такое делается!

самое главное, чтобы этого не было...
По поводу американцев, я уже писал, что более жестокими способами войну не вёл никто:
бомбордировка Дрездена, Хиросима, Нагасаки.