| Олег Бессуднов |
24.09.2007 12:04 |
Re: Комментаторы
Моё мнение - Станислав Голованов непрофессионален во всех ипостасях в качестве комменнтатора. Он всегда сам по себе. Бои сами по себе. Голованов просто зациклен на на всяческих эпитетех, метефорах и прочей лабуде. Вместо того, чтобы комментировать происходящее на ринге, он долго роется у себя в мозгу с тем, чтобы в 100-ый раз выкопать какое-либо сравнение с Колизеем и гладиаторами. Ну и чувство юмора у Голованова отсутствует напрочь. Иначе бы его давным давно стошнило бы от самого себя. И Голованов не растёт. Каким он был в первых трансляциях, таким и остался. Только метафор выучил побольше.
Фоменко хорош лишь в качестве юмористической составляющей. Ведь, я думаю, что никому бы из людей, разбирающихся в боях, не понравились бы постоянные перлы в попытках профессиональных комментариев.
Гусев хорош в футболе. Там он и хорош.
Мог бы хорошо подойти Турчинский. Но у того опять будет юмор один. Он год вёл бои по кикбоксингу в казино "Арбат", но так и не научился разбираться в "трёх соснах" - правилах профессионального кикбоксинга. Кстати, именно в "Арбате" Турчинский наблатыкался по теме "ринганонсер". Что он сейчас и демонстрирует на ТНТ.
Надо кого-то вроде Гендлина с некоторым умением грамотно шутить.
|
