И кто из этой кучи девок смог бы выиграть у Ронды Роузи? Фамилии мне)))

Как я и писал, тебе ударники не нравятся, хоть ты и отнекиваешься по этому поводу. У тебя не предвзятое? Посты свои перечитай.


О том, что Холм не стала ждать реванша с Роузи и по своей инициативе выбила бой с Тейт.

Ты троллить пытаешься? Это моё мнение. Мои домыслы и моё мнение это моё дело, не надо мне своё навязывать. Объективный ты наш)))

@Раздолбай, то, что она побила чемпионку, доказывает, что заработала.

попробуй сосредоточится на теме. Я понятия не имею кто смог бы или не смог, гаданием не занимаюсь. Она их не прошла и все.
Я помню, ты даже после явного пояснения не въехал. у тебя
"предпочитаю борьбу" = " не любит ударников"
Ну что тут можно обсуждать? :facepalm:
Вряд ли ей бы дали столько ждать. Это ж не шахматы начала 20 века, кому хочет дать
шанс чемпилон, тот и будет играть.

твое дело пока они прячутся в твоей голове. Как только ты выплеснул на бумагу - уже не только твое.

безусловно не надо, я и не пытаюсь)):facepalm: Задним числом заработала? :facepalm: Факт заслуженности или нет вообще то устанавливается до того, как титульник дали. в данном случае он не был заслужен, что очевидно видно невооруженным взглядом, это даже Lucky Luke неоднократно признавал.

Тебе уже 100 раз тут написали, что Холм не ждала Ронду, а могла бы это сделать и Миша не получила бы свой титульный. Вот почему написано "по-человечески". Действительно благородный поступок.
3 причины почему ей надо дать реванш:
-Холм уверенно вела в бою с Мишей и если бы не этот удушающий, то решением выиграла бы. Всего один момент, который проморгала и все, пояс потерян. Не умаляю заслуг Миши, но Холм считаю выше классом. Оступилась и в реванше накидает Тейт.
-Подарила титульный своими руками (Холм).
-В прошлом бою побила Ронду, которая 2 раза декласснула Мишу. Если бы не это, то при чемпионстве Ронды, Тейт 100 лет еще не получала бы титульный.

Грепплеры высшая раса наверно...

Ты же утверждал что у Ронды куча соперниц, а не я. Я вот считаю что никого и не было. Даже Тейт не соперница, а ты писал, что помимо Тейт куча девок. А теперь и ты понятия не имеешь)))
Да, не прошла, титульник ей дали не заслуженно, но бои с Рондой и Мишей показали, что теперь заслуживает реванша.
В твоём случае да.

UFC настаивал на реванше с Рондой, бой с Тейт это инициатива Холм. Это же очевидно. Если у тебя есть другая информация, давай её сюда. Где она?


Я своё мнение не могу нигде написать? Ты вообще, нормальный?


А что ты делаешь? Именно это ты и делаешь. Ты не просто споришь, спор это нормально, а именно маниакально навязываешь свою точку зрения.

А я это и признаю. Титульник незаслуженно дали, но она стала чемпионкой, победив Роузи в одностороннем бою и заслуживает реванша, так как проиграла бой отнюдь не в одну калитку как, например, Вайдман, которому тем не мене дали реванш. Но ты же песок не сыпешь на Вайдмана, он же твой коллега-борец)))
Ты в моих словах разногласия не найдёшь, так как их нет.

Рискну предположить, что он на треньках или на соревах от ударников получает, вот и не любит их всеми силами души своей)))

ну да, кроме повтора то аргументов нет) перечитай то, что я ответил, я каждому переписывать одно и то же не буду:D
:julli-rofl :julli-rofl
Теперь это иуже благородство :julli-rofl То есть уверенная на 100% в своей победе ХЭолм могла бы профукать турнир с мак коком и соответствующие чаевыепроценты от ппв, но врожденное благородство ее просто таки вынудилол выйти на бой, вместо тогго чтобы до осени в лучшем случае дожидаться разъяренную ронду, коиторая вполен возможно позхоронила бы Ее наследние)) :julli-rofl О да, ты большой спец по благородности :julli-rofl:julli-rofl:julli-rofl
3 причины почему ей надо дать реванш:
Холм уверенно шла к закономерному финалу, особенно ей удался второй раунд. потом некоторое время возникли трудности, но сколько веревочке не виться, а нельзя всю дорогу убегать от партера)) :facepalm: ну ты все на своей волне. Куча девок которые есть в дивизионе должны были смтать ее соперницами независимо от того, что там лаки думает про из шансы.
об чем и роечь))

А, ну да, ну да :D
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
:julli-rofl а 2*2 " в моем случае" видимо равно 5 :julli-rofl
Ты просто сказочный оригинал))
на реванше осенью?
Янормальный. а вот ты не видишь разницу между
и У тебя нокауты были?
А вот не все это признают))
С роузи??? Если нет то при чем тут то как она победила роузи?

, тВайдман Хотя бы титульник заслужил))

Мне плевать на Вайдмана, я и на Холм песок не сыплю)

Опять фигню пишешь)) Он апроксу коллега, я то грепплер)
Да ты большщой спец по поиску разногласий)Ага, на тренировках и соревах по грепплингу :julli-rofl :julli-rofl :julli-rofl

Ну если ты с первого раза не понимаешь. Хотя и с третьего тоже.
Ты не объективен.
А ты не на своей? Кому интересны миссматчи за 14 секунд в исполнении Ронды? Если только тебе.
И при чём здесь фото Тейт с Холм, я же писал, что Тейт не соперница Ронде. Перечитай:
Уже стал сомневаться, потому как твои ответы перестали соответствовать моим словам, которые ты процитировал. После твоего фото с Тейт и Холм перечитай, что за бред?
Несмотря на свой почтенный возраст, ты знатный тролль.

Не знаю, при чём здесь мои нокауты, но отвечу положительно.

Ты же сам выкладывал своё фото с соревнования в соседнем ресурсе с разбитым лицом, разве нет?
На остальные реплики не отвечаю, потому, как в них нет ни смысла, ни вопроса.

Не обязательно... Вот я не люблю всякую возню в партере а-ля джиу-джитсу, при этом люблю смотреть вольников и самбистов с дзюдоистами. Ну а уж если про высшую расу - то это ударники с умением бороться))) а-ля Федор (когда он еще бороться не перестал). Тут просто дело вкуса, мне кажется :pardon:

@ivanklok, Дело в том, что @Раздолбай спортсмен, а не просто зритель. А так, я тоже возню в партере не люблю, если это реально возня, но борьбу люблю смотреть.