По моему всё правильно. Мы потихоньку приходим к тому, что нужно выбирать не между секциями, а между тренерами...

Во!!!!! Очень согласен с этой мыслью!!!!:drinks:

окончание дискуссии искать в мусорной корзине-снёс всё туда, включая и добрые сообщения, за что перед всеми, их писавшими, а персонально перед Риском,которому огромное спасибо за тушение пожара, извиняюсь-отредактировать возможности никакой не виделось:bang

serega-3x, ну если ты из Старого Оскола,то сам Бог на самбо велел идти:yes3

Если тренер перед тренировкой нетативно настроен и не может выслушать новичка,то не нужен такой тренер.
Задать нормальные для новичка вопросы-это не значит быть говоруном. Я всю жизнь спортом занимаюсь и аллергии к говорунам у меня нет.
Для того,что бы задавать вопросы необязательно быть специалистом. Даже если вопросы будут глупыми,то нормальный тренер по призванию ответит достойно и на каждый из них.
Идти в какую либо секцию и бояться слова промолвить-это неправильно. Тренер должен раскрывать учеников на тренировке,а не зажимать их. Адекватность и нормальное общение при первой встрече с тренером один из ключевых факторов для принятия решения.
Имхо.

основной минус сейчас в том,что в секции берут кого попало.лишь бы бабки здавал......вот поэтому и ходят и выбирают.
ну какой смысл брать в рукопашку человека,который и десяти раз не подтянется?или раз двадцать с хлопками не отожмется.ему не в рукопашку надо,а там где офп дают.
и как только тренер начинает таких тормозов брать,старые ученики начинают расползаться,так как тренироваться становиться просто неинтересно.

ну да ладно......
вот реальный совет-смотрите на оборудование зала.запомните,силовую что в рукопашке,что в борьбе можно поднять только железом,и если в зале нет штанг или гирь,то нефиг там делать.упражнениями со своим весом вы много не достигните.

Это не совсем правильный совет.
Я в данный момент занимаюсь кудо. У нас хороший зал,но железа нет,вообще. Да,может это и минус,но за то в зале есть очень большой плюс-это "тренер". Зал не его,а принадлежит обществу "Динамо"(т.е милиции) и не его вина,что там этого нет. С нами в одном здании занимаютя боксеры,борцы. Я для себя сделал выбор. Я просто трачу еще 400 рублей на небольшой тренажерный зал и хожу туда пару раз в неделю.
Имхо,наличие "железок"-не должно быть определяющим критерием в выборе зала. Надо на тренера посмотреть,а не на "железяки". Тебя этот человек вести будет. Определенно будет оказывать свое влияние на формирование твоей личности,так что думай не о "реальных" советах от виртуальных "мастеров",а старайся отталкиваться от себя. Реши,что для тебя важнее и на этом строй свой выбор.

если уж на то пошло, то выскажу своё мнение-железякам не место в борцовском( боксёрском ) зале. они должны находиться в отдельном помещении.
и ещё думаю-всё решает тренер. и дело не только в квалификации тренера, но и в том чтоб именно его подход к тренировкам и именно его метода обучения вам подходила.
существует масса примеров того как переходя от одного мастера к другому ученик превращался из "бесперспективного" в звезду первой величины.
соответствие ученика и наставника очень важная вещь.

ГОСТа на эту тему нет ;o) Находится они должны там, где ОФП занимаются - если помещений много, то ессна лучше не захламлять место для спарингов, а если одно и не самое большое, то каждый сам решает что ему удобней.

Итого - важно не наличие железа, а ответ тренера по работе с ним...

есть, кажется не ближе 3 метров от края ковра-точно не помню