Ааа-ха-хааа :julli-rofl brmc,не обессудь,4-2...Не,я конечно отдаю должное грамотно составленному тексту и объективной оценке преимущества в обсуждаемых в статье боях...Но к чему столько политики и риторики в вопросе влияния ЮФС на справедливость судейских решений ?Это ведь как в ситуации со стероидниками :не пойман-не вор,а судьи могли и видеть по-другому,попасть под маги. имени Мачиды,лохануться в конце-концов...Большой Джон,конечно,классный судья,но,извини,кто сказал,что он-лучший в мире?Самый опытный-да,но есть ещё и Херб Дин,например,очень хороший судья ,и ляпов в его исполнении я не припоминаю,в отличие от Биг Джона,к слову...Так где критерий,определяющий качество самого лучшего судьи ?А сравнение лучшего(на мой взгляд) и наиболее грамотного комментатора с СэрГеем Пенкиным-вообще зашкаливает в субъективной антипатии автора.Абсолютно недостоверная оценка его комментариев по ходу турнира.Откуда вывод что Роган "потом, видимо, сообразил, что значит такое сравнение для американского обывателя, который никогда этих ребят в PRIDE не видел":julli-rofl Что -то я этого момента осознания не уловил,поэтому припишу его богатому воображению автора..И,кстати,говоря о Шогуне в сравнении с Сильвой и Копом,речь шла не о нокаутёрской мощи,а о количестве нокаутов в Прайд,если я правильно понял,т е статистике.А об известности этих двух бойцов в Штатах говорит хотя бы фанатский ажиотаж вокруг них на общественных мероприятиях.А это :И Джо Роган тоже с недавних пор в трансляциях перестал кричать: "Грабёж!", потому как не очень хорошо так кусать руку, которая кормит..." вообще не поддаётся комментариям,т к выглядит как будто Роган часто критиковал судейские решения,кроме как в очень ровном и достаточно спорном бою Акияма-Белчер...И не он ли как раз своими выступлениями вопреки позиции Уайта в поддержку того же ФЕ показывал свою незаангажированность в спорте.Повторюсь,для меня Джо Роган -наиболее грамотный,осведомлённый и интересный комментатор из всех мне известных,поэтому читать подобные неуважительные высказывания в его адрес неприятно,тем более что обвинения надуманы....А по финальной фразе ,завершающей статью :" И только почему-то подумалось: а если бы на месте Шогуна вдруг оказался некто Фёдор Емельяненко, в чью пользу вынесла бы решение Фемида? Но это так, к слову." -сразу становится видно,для какого ресурса она написана...
С уважением,Филипп Киркоров:)
|
