![]() |
Цитата:
|
Про Тактарова смотрим по России 1?
|
Лохи какие то сами доипались до парней которые спокойно сидели вроде,отхватили и давай орать милиция нас бьют,тем более их там больше было человек 5-7 не меньше,позорище :tumpd
|
Цитата:
|
Мигранты захватили мужчину для получения выкупа Сообщается, что по версии следствия двое нелегальных мигрантов удерживали мужчину на территории одной из самарских овощебаз, где незаконно работали. Гастарбайтеры направили родственникам своего пленника требования о выкупе в 300 тысяч рублей и ожидали контакта с ними, когда в ситуацию вмешалась полиция. |
Андрей Кураев: «Потребность в мигрантах создана совершенно искусственно» «Потребность в мигрантах создана совершенно искусственно, потому что кто-то хочет много кушать, кому-то нужна сверхприбыль, а не потому, что русские женщины нечистоплотные и ленивые», – заявил священнослужитель в интервью газете «Деловой Петербург». Предприниматели, принимающие на работу иностранцев, «решают чисто корыстные свои маленькие проблемы, не задумываясь, что потом будет со страной», полагает протодиакон. «Рядом со мной находится магазин «Перекресток», я в него хожу многие годы и вижу эволюцию этого рабочего коллектива. Поначалу в зале появились молчаливые уборщицы вьетнамской или корейской наружности, не понимающие по-русски, – рассказывает отец Андрей. – Потом появились такие же раскладчицы товаров на полки, теперь уже кассиры и продавцы, с которыми действительно проблема объясняться по-русски». «Но меня волнует не проблема коммуникации – дело в том, что владельцы компании минимизируют свои расходы на заработную плату и поэтому приглашают гастарбайтеров. Понятно, у них дополнительная прибыль, но а что нам с этим делать? С этими тысячами и тысячами рабочих рук, которых позвали сюда, по сути вытеснив местных», – задает вопрос протодиакон. Аналогичная ситуация наблюдается и в коммунальном хозяйстве, отметил Кураев. «В коммунальной сфере гастарбайтеры просто удобны тем, что с ними легко творить беззаконие, легко платить им фиктивную зарплату, радует их полное бесправие», – считает протодиакон. «Так что проблема не в том, чтобы найти русских на объявленную зарплату, а в том, что хочется украсть объявленную зарплату. Так что не надо оскорблять простых людей такого рода оценками. Надо скорее просто обратить внимание на неумеренность чьих-то аппетитов», – считает Кураев. |
Нина Давулури стала первой представительницей индийской диаспоры, завоевавшей титул "Мисс Америка". "Я считаю, что у красоты нет стандартов, и этнические особенности лишь делают разнообразней лики красоты", — говорит победительница.
© REUTERS/ Lucas Jackson НЬЮ-ЙОРК, 16 сен — РИА Новости, Лариса Саенко. Титул "Мисс Америка" достался в воскресенье вечером Нине Давулури, представительнице штата Нью-Йорк с азиатским происхождением, признанной самой красивой женщиной нации. Финал конкурса из Атлантик-Сити в Нью-Джерси транслировался в прямом эфире телеканала ABC. Ria.ru Догадайтесь как на это отреагировали рядовые американцы... :) |
Уральского министра осудили за борьбу с мигрантами
В деле экс-министра экономики Свердловской области Евгения Софрыгина поставлена точка: 13 сентября в Екатеринбурге суд покарал его двухгодичным отстранением от госслужбы и штрафом в размере 300 тысяч рублей, сообщает "Новый регион". Напомним, в отношении Софрыгина было возбуждено уголовное дело по статье "Превышение должностных полномочий" - за то, что он уменьшил квоты на привлечение гастарбайтеров. Изначально цифра была согласована межведомственной комиссией при правительстве Свердловской области по вопросам привлечения иностранных работников. Однако позже ее незаконно сократили на 4,5 тысячи человек. Представитель потерпевшей стороны – заместитель генерального директора МОАП Ирина Никитенко сегодня пояснила, что в результате действий Софрыгина предприятие было вынуждено отказаться от услуг сотни водителей-гастарбайтеров, что нанесло предприятию ущерб в 11 миллионов рублей. |
Цитата:
|
Ученые назвали депутатов с фальшивыми диссертациями
Российское Общество научных работников (ОНР) в открытом письме потребовало отставки тех депутатов Госдумы, в чьих диссертациях был обнаружен плагиат. Текст письма опубликован на сайте Общества научных работников — неофициального объединения российских ученых. Авторы сразу заявляют, что выступают против скандального законопроекта о реформе РАН, который «встречен категорическим неприятием со стороны российского научного сообщества». Во втором чтении за законопроект проголосовали 344 депутата Госдумы — в письме ОНР утверждается, что 25 из них «по нашим обоснованным подозрениям, допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ». Кроме плагиата в ряде случаев речь идет и о более серьезных нарушениях, например подлоге документов о наличии научных публикаций. В письме поименно указаны все 25 парламентариев, их научным трудам дается краткая характеристика. Так, согласно данным ОНР, большая часть диссертации депутата от «Единой России» Владимира Бурматова является плагиатом: «Некорректно заимствованы 100 страниц диссертации Драгунова А. В. 2004, с привлечением тестов других авторов». А диссертация главы комитета по безопасности Владимира Васильева, как оказалось, во многом «представляет собой некорректно заимствованный текст, тождественный тексту диссертации депутата ГД Абельцева С. Н. 2000». «Мы считаем категорически неприемлемым, чтобы судьбу РАН решали в том числе и те депутаты Госдумы, которые заподозрены в фальсификации своих диссертационных работ»,— говорится в заявлении Общества научных работников. Ученые считают, что голосование за законопроект может быть продиктовано «страхом разоблачений и мотивами личной мести академическому сообществу, которое неоднократно поднимало свой голос против высокопоставленных фальсификаторов научных исследований». В заключение ОНР требует от правительства РФ и думской комиссии по этике лишить депутатов незаконно полученных ученых степеней. Самим 25 парламентариям ученые предлагают добровольно сложить депутатские полномочия и «принести публичные извинения научному сообществу России». Их коллегам ученые рекомендуют вернуть законопроект о реформе РАН в первое чтение. «Конечно, мы не надеемся, что депутаты сразу побегут сдавать свои мандаты. Скорее всего, наоборот, они начнут нас в чем-то обвинять,— рассказал »Ъ" один из авторов письма, идеолог проекта «Диссернет» Андрей Ростовцев.— Мы просто говорим: вот доказательства, что депутаты сфальсифицировали свои научные достижения. И люди, грубо нарушившие академическую этику, не имеют права рассуждать о будущем науки. Это такой конфликт интересов". По словам господина Ростовцева, ученые смогли проверить диссертации, защищенные депутатами за последние 10–15 лет. «Мы не стали оценивать научные работы 1980-х годов,— пояснил он.— Кроме того, в список преднамеренно не вошла КПРФ, потому что депутаты от этой партии голосовали против реформы РАН». Документ открыт для подписания всеми российскими учеными, на данный момент под ним более 400 подписей, среди которых четыре академика и 13 членов-корреспондентов РАН, а также154 доктора наук. Упомянутый в тексте депутат Владимир Бурматов называет письмо одновременно «попыткой мелкого шантажа», «нелепицей» и «недальновидным заявлением». «Мы сегодня договорились вернуть законопроект во второе чтение — естественно, не из-за этого послания,— рассказал он “Ъ”.— У нас на протяжении всего лета шли дискуссии о реформе РАН, мы пожертвовали отпусками. А те, кто летом отдыхал, сейчас пишут какие-то письма». Обвинения в плагиате депутат отрицает: «Все наши научные работы соответствовали тем критериям, которые действовали на момент защиты, нравится это кому-то или нет. Непонятно, почему тогда авторы письма не призывают разогнать Минобрнауки и Высшую аттестационную комиссию». Глава думской комиссии по этике Александр Дегтярев заявил "Ъ", что официальное обращение граждан может стать поводом для разбирательства. По мнению ученых, эти парламентарии не имеют этического права обсуждать законопроект о реформе Российской академии наук. В думском комитете по этике предупреждают, что тема плагиата «не относится к депутатской деятельности». Упомянутые в письме парламентарии называют его «мелким шантажом». Вместе с тем даже признание наличия плагиата в диссертации вряд ли как-то отразится на судьбе депутатов. «Я достаточно основательно изучил все нормативы и могу сказать: ни о чем подобном там речи не идет. Такие вещи просто не относятся к депутатской деятельности,— признал господин Дегтярев.— Возможно только какое-то этическое осуждение». По его словам, сейчас Уральская юридическая академия разрабатывает кодекс депутатской этики — возможно, авторы захотят прописать там подобные ситуации. «Надо относиться к этим вещам без фанатизма, без экстремизма, спокойно и по-деловому обсуждать все проблемы»,— предупредил депутат. |
Часовой пояс GMT +3, время: 07:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot