На самом деле Sony только на днях прекратила широкомасштабное производство тех же кассетных плееров типа Walkman, которые в 70-х годах произвели фурор. В Китае продолжат небольшую линейку делать все равно для олдскульщиков.
Так что не стоит недооценивать все эти катушечные и магнитные дела.
СТоит также добавить, что это полностью китайская разработка. Ну или украли чего у Запада, это не столь важно и уже не доказуемо, главное, что внедрили у себя и как минимум улучшили (новый мировой рекорд передвижения это вам не мамкины трусы мерять)
Еще слышал, что за 10 лет Китай планирует вдвое увеличить длину железных дорог!

Учитель написал президенту, и его уволили



Владимир Сорокин, заместитель директора Центра образования №572 написал письмо президенту России Дмитрию Медведеву. В своем послании он изложил главе государства проблему лицензионного оборудования для школ. Дело в том, что столичный Департамент образования постановил повсеместно использовать электронную систему подготовки к ЕГЭ, пишет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Все бы ничего, да только совместима эта программа с ОС Windows.
В школах экономии ради зачастую используют бесплатные операционные системы Alt Linux и Ubuntu – лицензия на использование творения Microsoft стоит недешево.
Прошло около двух недель, как Сорокина вызвали «на ковер» в Департамент образования и объяснили: писать президенту напрямую простой россиянин не имеет права. А через несколько дней Сорокин был уволен.
Чиновники заявляют, что бывший замдиректора был отправлен в отставку по совсем другой причине, какой-то другой. Вот совпадение…

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

а рельсы на фото ржавые, аж пи..дец какие ржавые.)

получит он мандюлей от наших, я чувствую...

Я бы тоже его уволил, что такое центр образования, это не школа, это центр, где многое преподаётся на коммерческой основе, соответственно они могут купить себе лицензии, тем более, что они подпадают под существенные скидки на ПО от различных производителей, очень существенные, и грех ему это не знать. Для примера я поставлял, ПО которое для обычных покупателей стоит 1000 баксов, для типа такого центра, оно стоит меньше 200 баксов, я не удивлюсь, что они и под первую помощь(пакет ПО от различных вендоров для образовательных учреждений) подпадают

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Русский Терминатор, модель П-2008, и тут музыка.... заглавная тема... тудуду...ту..ду..ду...... тудуду...ту..ду..дуууууууу... дуууууу..... тыдыщ...дыщ...дыдыщ....... тыдыщ....дыщ...дыдыщ....

по замашкам вроде бы фраер, но не фраер, это точно! (с)

Ну это ты, ты может всегда о себе думаешь :) он что-нибудь вообще про центр писал? а в новости ясно сказано что
он как человек, работающий в системе образования, не смог молчать о проблеме.. И чем его вина?

[QUOTE=royce;279532]Вчера, 19:50
Гаишники засудили пожарных за превышение скорости

Нелепая, на первый взгляд, ситуация произошла в Нижнекамске. В Управление МЧС пришли штрафы за превышение пожарными скорости. Причем, "нарушения" объективы камер ГИБДД зафиксировали именно в те моменты, когда пожарные выезжали по вызовам.
Не желая платить штрафы за "рабочие моменты", Управление МЧС подали на гаишников иск в суд. Дело рассматривалось в Арбитражном суде Татарстана. Ответчиком выступил отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения Нижнекамского УВД.
Спасатели подготовились основательно и принесли на судебное заседание целую пачку штрафов за превышение скорости, а также журналы и путевые листы, которые "доказывали", что огнеборцы мчались тушить пожары.

И зачитали некоторые из них:

- 30 июля в 13:27 по вызову, полученному из села Прости выехали два пожарных автомобиля - КАМАЗ и оперативный УАЗ. Жители сообщили о том, что был виден дым. Автомашины направились по трассе Нижнекамск - Челны. Именно на этой трассе есть поворот на село. По прибытию на место возгорание было потушено, - рассказал в суде представитель нижнекамского МЧС Дмитрий Серебряков.
А через неделю 6 августа, по словам Дмитрия, в пожарную часть пришло "письмо счастья" от ГИБДД. Водитель пожарной машины должен заплатить штраф в 100 рублей за превышение скорости.
Всего штрафов было восемь. Суммы, конечно, небольшие - от 100 до 300 рублей. Но, по словам Дмитрия Серебрякова, тут дело принципа.
- Ведь мы ездили на вызовы, и это подтверждается журналами и путевыми листами, - возмущался представитель МЧС.
Судья в свою очередь расспросил пожарных, насколько далеко село от пожарной части, т.е. была ли необходимость превышать скорость. А после попросил всех удалиться из зала для вынесения решения.
В итоге, Арбитражный суд РТ отменил решение ГИБДД о штрафе от 6 августа, а рассмотрение исков о других штрафах было перенесено на 17 ноября.
Как говорят пожарные это уже не первые их штрафы, просто сейчас, как говорится "наболело" и дело дошло до суда. Но ситуация весьма нелепа. И видимо, понимая это сотрудники ГИБДД от комментариев отказываются.[ /QUOTE]


В соответствии со ст1068 Гражданского Кодекса РФ ответственность за поведение водителя-пожарного,исполняющего свои трудовые обязанности, возлагается на работодателя (собственника транспортного средства, к тому же,,,,ст 1079 того же ГК РФ)...Отсюда, наложение штрафа за превышение скорости правомерно может быть осуществлено только на организацию,в которой работает водитель (и не только пожарный,кстати!!!!)
Однако, само превышение скорости движения(статья 12.9 КоАП) - является административным правонарушением,наказание за которое производится в соответствии со ст 32.2 КоАП,,,где прямо указано,что административный штраф должен быть уплачен тем лицом, которое привлечено к административной ответственности (то есть в данном случае - пожарной частью)...Вот тут то и начинаются казусы нашего законодательства:) Пожарная часть,как юридическое лицо не может привлекаться к административной ответственности по ст 12.9 КоАП, ибо ответственность юридических лиц этой статьёй не предусмотрена!!!!Поскольку не может вся пожарная часть,всеми своими сотрудниками в одном месте одновременно превысить скорость -юридическое лицо в подобных случаях не является субъектом административного правонарушения... (по мотивам "Правил вождения за нос" В.Травкина,юриста-эксперта по автомобильному законодательству)