Вопрос к оргкомитету - предлагаю следующую схему отображения результата (она более говорящая о накале поединка, и о стоимости победы), помимо указания кто выиграл и каким образом, указывать еще:

1. Указывать на каком раунде/минуте зафиксирована победа.
2. Указывать кто каким бойцом играл.

Про время и способ победы я с самого начала просил указывать в результате поединка... Но большинство это проигнорировало.

Я выбирал в своём поединке Джонса, мой соперник Палхареса. Бой мне запомнился десятью попытками заломать мне ногу, 9 из которых были вообще бессмысленны... 10-я попытка была на уставшем и находящемся в нокдауне Джонсе, но и из неё я вышел. Не мне конечно давать советы более сильному игроку чем я, но над сабами нужно поработь, я бы полудохлого Джонса заломал бы...)

народ, почему игнорите?!добавлю еще и 3й пункт:
3) ваш комментарий боя: например, я был не выспанным плюс диарея застала меня врасплох во время сабмишена, я на минуту потерял концентрацию... и вот. Я проиграл.
ну, типа такого))


НАМНОГО ИНТЕРЕСНЕЕ ЕСЛИ указывать детали боя, к примеру победа каким-нибудь лоу-тайером над Джонсом это круто, победа Сабмишеном в первом раунде это круто, совсем по другому воспримется если вы еще видео выложите...

я свой бой частично прокоментил,просто не всем интересно тереть об этом.люди разные,и тут упрекнуть не в чем,есть народ которому даже в псн влом ответить,о чем тут говорить

А я просрал как надо со своими тейкдаунами. Прайд в топку за удары по беззащитной голове оппонента в момент тейкдауна :)

да уж игнорить это очень некрасиво:agr

надо наказывать пассивность))):julli-rofl

xvandame online !!!

для интереса ставлю на сугату :yes3