Миксфорум - Александр Емельяненко - о кабальном контракте с UFC

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

16 июля 2009

Права интеллектуальной собственности согласно стандартному контракту Zuffa

Если вы проведете достаточно времени с бойцами ММА, рано или поздно вы услышите, как он говорит, что он продал душу за шанс состязаться в UFC. Пока этого не требуется, в стандартном эксклюзивном промоутерском соглашении UFC и вспомогательном соглашении требуется от бойца передать навечно права на его «имя, прозвище, голос, персону, подпись, сходства и/или биографию».

Это сложно полностью представить, насколько широко распространяются эти права. Это покрывает в основном любой аспект личности бойца, это позволяет UFC делать все что они пожелают, и это приводит UFC в эксклюзивность на весь мир, навечно.

Так почему бойцы вообще подписывают это? Спросите Джона Фитча. Он отказался подписать передать права на использование его изображения навечно в видео играх , и он немедленно был уволен из UFC. (Он проиграл только Ж.С.П., так что UFC могла его уволить по контракту.) Фитч к конечном счете смягчил свое отношение, что было продиктовано финансовыми соображениями, по крайней мере в короткой перспективе. Он смог сделать $90,000 за победу над Paulo Thiago на UFC 100.

Но что если вы делаете дебют в UFC в не транслируемом по ТВ андеркарде? Одно поражение может выкинуть тебя из бизнеса. Если это происходит, вы по сути продали на вечное пользование ваши торговые права кому то приблизительно за $3,000- $5,000. Можно смело спорить , что рекорд 0-1 в UFC не пропустит вас в следующую версию UFC: Undisputed, но ваш контракт говорит, что вы не можете появляться в играх от EA. Дальше, не имеет значения насколько успешны вы можете быть в другой организации, UFC может (по крайней мере в теории) запретить участвовать в фильмах, сериалах, делать бизнес на спортивных напитках, или создавать ваш сайт с использованием вашего имени в адресе URL.

С другой стороны, по крайней мере вы сможете всегда сказать что вы бывший боец UFC… или не можете? Новое положение в соглашениях запрещает бойцам использовать словосочитание «боец UFC» или когда либо термин « UFC» без письменного разрешения. Эта статья дает UFC больше прав, чем предусмотрено федеральным законодательством в области торговых марок. Например, несмотря на возражения Playboy, бывшая Playmate of the Year Terri Welles позволила себе использовать слова “Playboy” и “Playmate” на своем веб сайте поскольку эти слова описывают ее резюме. Но только из-за «fair use» доктрины позволяет ссылаться на имя какого либо бренда, может убрать подпись с этого права в контракте.

Важно отметить ,что широкие возможности в соглашении не обязательно означают, что UFC использует все права, переданные ей или что это будет успешно применено против бойца. Первое, UFC может выбирать выпускать бойца из сделки если более не нуждается в исполнении прав. Второе, если UFC попыталось исполнить Соглашение, суд может найти что определенные позиции соглашения незаконны и следовательно исключить их из Соглашения. Третье, боец и его адвокат имеют возможность использовать некоторые лазейки в договоре. (По моему мнению, это неплохо реализуемо). Все это говорит, если UFC не захочет играть мило, это будет большая легальная битва для бойца в деле восстановления прав, и тогда не будет гарантий на успех.
Как UFC может получать это все? Короткий ответ –они ничего не делают незаконного. Это частная компания и они могут выбирать с каким атлетом работать и в каких рамках. Длинный ответ – UFC не имеет реальных соперников. И в отличии от NFL, MLB, NBA, и NHL, их атлеты не имеют профсоюза, это не дает силы при торге.

Как Дана Уайт спрашивает: «Ты хочешь быть [цензура] бойцом?» Если ответ да, и если хочешь драться в UFC, последняя черта это подпись в договоре. Если не хочешь, если счастливые тысячи бойцов, кто подпишет.

**************
За перевод строго не судите, переводил урывками по минуткам