Ага, Майкл и Станислав - самые злобные модераторы из всех модераторов. :julli-rofl

Нет, эти очень и очень толерантные, честно говоря, не к чему даже придраться. А вот РедСефо по-жОщще, может поддаться эмоциям :cool:

Расплакались "девочки"=)Шо меня аж под наблюдение взяли.Мужики *лядь...Я кого-нибудь лично оскорбил,кроме как констатировать реальные выплески того форума и их шлейф здесь?Народ имеет право знать "героев",брызгающих слюной на российский ММА.А то по совдеповски привыкли всё замалчивать...

Мужики, извините что вмешиваюсь, конечно, но я тоже стал маленькой частью вашего форума и, я думаю, могу написать пост и принять участие в опросе. Вопрос в чём?? Если человек написал вполне корректный и цензурный пост, но в тоже время его мнение не вписывается в политику и позиции М-1, я думаю, этому посту есть место быть. Сколько людей, столько и мнений.Другое дело, если всё это было сказанно в матерной форме и с кучей оскорблений, то пост удалять сразу.Общественный порядок всё таки. Но и свобода слова, благо никто её не отменял! Так что пиши своё мнение без оскорблений и без жёсткой критики, и будет тебе счастье! На форуме я не видел ничего подобного (я про маты и оскорбления) и форум вполне приличный и интересный в плане объёма информации и количеству комментов! Всё выше сказанное является моей субъективной точкой зрения и я её никому не навязываю!!:yes3

твое "добавление третьего пункта" комично, а опрос - вполне актуальный. ЧТо у тебя за привычка - все время мои опросы править? Не первый раз уже. Так ты бы и пост почиракал бы чуть - в статье пару-тройку комлиментов бы в адрес M-1 приписал - у тебе же можно такое позволить, верно?:yahoo


в этом невинном посте был опрос:

mixfight.ru/forum/showthread.php?t=1876 - Мнение, с которым фиг поспоришь

"нужно оперативно подчищать комментарии всех, несогласных с позицией M-1" - и ответы "да" и нет".
Модеры очень оперативно добавили третий вариант ответа: "вопрос не по существу, чистят только грязь"

А уж что считать грязью - это уже вопрос третий.
Мой коммент под статьей ПИФа был первый.
И я его сохранил (специально, ибо знал, что сотрут):
цитирую:

Цитата:

"Петрухин, цитирую: "Сейчас происходит если не война, то противостояние двух серьезных организаций – «UFC» и «M-1 Global» -
- сравнивать "серьезность" UFC и Глобаль - тоже самое, что сравнивать Запорожец и Мерседес: оба вроде как автомобили, только один немного "серьезнее другого".

Петрухин, цитирую:
"которые бьются за наиболее выгодные условия неминуемого союза. То, что эти две структуры рано или поздно объединятся – не вызывает сомнений по крайней мере у меня"
- а у любителей ММА почему-то вызывает. Даже при голосовании на форуме миксфайта НИ ОДИН человек не поверил в возможность объединения UFC и M-1 - что отразилось, соответственно, и на результатах опроса, вот ссылка:

mixfight.ru/forum/showthread.php?t=1851


Петрухин, цитирую:
«M-1» во главе с Вадимом Финкельштейном и Сергеем Матвиенко – наиболее вероятный и объективно сильнейший партнер «UFC» в нашей стране. Консенсус, как говаривал М.С.Горбачов – неизбежен!
- Горбачев у советских людей ассоциируется с развалом СССР, инфляцией и разрухой. Если именно может дать "M-1" UFC как партнер, то слова Петрухина совершенно справедливы... "

конец цитаты.


выше приведенную цитату стерли через 1 минуту (!) после ее написания. Cтер 9rus. Оперативно, не правда ли?
Внимание, вопрос: в ней содержались оскобления, мат или "только грязь"?

Создается впечатление, что модерам миксфайта просто наплевать на мнение пользователей - главное - угодить M-1. Ну, так пусть сделают так, как давно сделали на "официальном сайте Федора Емельяненко"

fedor.bel.ru

всех недовольных банят, комменты трут, из Федора сделали идола, а из сайта - мертвую зону, на которую и заходить-то не хочется...:tumpd


только что прочел коммент к статье Петрухина - очень понравился, решил сохранить и выложить здесь - там его точно потрут. Цитирую:

"Из достойнейших статей, которые были опубликованы в последнее время, администрация "мирового лидера ММА" выбрало САМУЮ достойную, от автора который не знает как зовут тренера Фёдора Емельяненко.

Браво М-1 Глобал, Браво ПИФ! Вы созданы друг для друга.

Осталось только перевести статью Миллена, который хочет половину пирога UFC (50/50), и можно жить спокойно!

Кстати, а где перевод новости что UFC 100, продал 1.72 миллиона платных продаж, что является АБСОЛЮТНЫМ рекордом PPV в истории ММА, и 4-ым результатом за всю историю PPV, включая бокс и рестлинг? Наверное эта новость не достойна внимание такой мощной мега организации как М-1, которая продал 600(!) платных трансляций на Affliction 2, по всей России.

Как же вам не стыдно? Работает похлеще чем советские газеты в период застоя."
конец цитаты.

лучше бы ты статьи постил, а то столько букав и ни одной здравой мысли.

Критика нужна,бесспорно...Однако,если ты успел заметить,определенная группка по 25 кругу перетирает одни и те же "факты" из "достоверных источников".Только слова местами меняет.Ну и скажи,оно здесь надо?

что за ужасный термин? "форум №2". Возникают ассоциации с "человеком, похожим на генерального прокурора".
Называйте как есть - валетудо.

Я думаю, это проблема не людей, которые "перетирают", а проблема в том, что форум, он на то и форум, чтобы обсуждать всё это с уважением к друг другу.Этот форум живой, и людей много, в одной теме пишут про одно, в другой про другое, поэтому на 25 круге, как Вы выразились, тема ещё та же и доводы и мнения не меняються. И это есть хорошо! По Вашей логике надо удалять посты с похожими смыслами но другими словами написанные??? Я думаю, это не логично!!А вообще, надо жить дружно, поэтому всем здесь желаю жену хорошую, денег побольше, детей побольше, домик в Польше и два красных Порше!!:drinks:

В действительности, очень растраивает то, что простых пользователей и посетителей ресурсов пытаются зомбировать лояльные обеим организациям СМИ и администрации их же форумов.

Разберитесь в ситуации вокруг ММА по существу. Мы регулярно слышим заявления про монополию UFC. Что такое монополия в действительности? Отсутствие конкурирующих организаций и возможностей для их развития. В чем заключается монополия UFC? Да ни в чем. Есть достаточно много организаций, каждая занимает свою нишу и играет для остальных свою роль.
В действительности, Монополия UFC не только не нужна, но и будет убыточной. Допустим, в теории, UFC разом выкупит Dream, Sengoku, M-1 Global, StrikeForce, Bellator и т.п., и будет выкупать все только появившиеся компании с целью остатся одним на рынке. Представьте, что все бойцы мира собранны в одной организации, это отразится в + или в - на качестве турниров? Посмотрите Sengoku, SharksFight, M-1 Selection и дайте ответ. В основном недовольство идее со-промоушена заключалось в том, что мы никогда не увидим боев Федора в нынешней его форме(я бы сказал, рассвет сил) с многими ТОП 10, с которыми он еще не дрался(Леснар, Кутюр, Мир, Валесказ, Карвин), никто из фанатов ММА(а не отдельно Федора) не хочет смотреть на пинаие Федором фриков и бойцов второго дивизиона.
А теперь представьте очередь из сотен, как многие привыкли говорить, "мешков", которых будут пинать Мачида, Леснар, А.Силва, ЖСП, Пенн, Торрес и т.п. Да, по-прежнему люди будут платить за бои, но соотношение получаемой прибили резко пойдет вниз. Вы готовы заплатить 50$ за бой Ким Джонг Ванг vs Брок Леснар? Я нет. А за бой Федор-Леснар? И представьте, сколько денег будет уходить на раскрутку каждого боя, выплаты сотням бойцов, которых бы ни за что не наняла бы нынешняя UFC(да и Strikeforce с Dreamом). Компания превратится в одну огромную черную дыру, рентабельности не будет.

В действительности, все турниры сейчас без особого труда раскладываются на дивизионы: UFC(ранее Pride)/WEC - Strikeforce/Dream - Sengoku/Bellator/M-1 Challenge и т.д. По сути последний, самый слабый девизион не обуза, с него начинают многие, неизвестные ранее в ММА бойцы. В России бойцы могут проявить себя на M-1 Selection, далее - Challenge - далее - все зависит от того, как себя показал боец. И здесь не только важна победа, важна КРАССИВАЯ победа. Тот же Амоссоу уже был назван прорывом года, несмотря на проигрыш Луцио в 1 калитку, если он продолжит радовать публику контракт с UFC или Strikeforce обеспечен.

Рассмотрим аналогии спорта на примере футбола. В футболе есть 1-2-3 девизион, премьер лига, лига юниоров(детские клубы). Лучшие игроки оттуда усиливают команды, за счет чего команды постепенно поднимаются и им дается шанс проявить себя на более высоком уровне. Взять тот же Рубин, который всего несколько лет назад даже не назывался как петендент на премьер-лигу, а недавно стал чемпионом.
Аналогичная ситуация с бойцами. Лучшие поднимаются, им дают хорошие контракты, хорошие зарплаты, возможность бится за рубежом и жить там. Есть и лига чемпионов, куда попадают лучшие команды всех чемпионатов, проигрывая там они получали шанс выйти в другой престижный чемпионат - UEFA. Показывая отличные результаты в следующем году команда снова способна поборотся за кубок чемпионов. Аналогию UFC-Strikeforce не находите(вернувшийся в строй Белфорт, вылетавшие и дравшиеся с Федором бойцы)?
Да, футбол это командная игра, и даже с M-1 Challenge/Selection есть различия, но и сходство налицо. Во большому счету я считаю командные выступления серьезной ошибкой, они несколько давят бойца, и как я считаю, не дают ему в полной мере проявится. В чемпионатах более высокого уровня у бойцов тоже есть свои команды, но выступления идут в индивидуальный зачет, а не общий. Надежда только на себя.

Обратите внимание, UFC не занимается "выращиванием" бойцов(за редким исключением), они все больше стараются выбирать из уже показавших себя. Так же отборочную функцию играет тот же TUF(совмещение баблового реалити-шоу и фильтра). Это по-тому, что UFC по-просту невыгодно рисковать своим шоу, беря и проверяя новичков, как это делает тот же Sengoku и Selection.

Исходя из всего описанного выше, монополия не выгодна никому и тот же UFC в случае отсутствия других чемпионатов будет вынуждена создавать их сама. Все высказывания и попытки убедить нас в монополизации ММА под тагом UFC мягко говоря вранье. Да, UFC, как и любая компания стремится увеличить свой доход, доход своих работников и развиватся. При этом, как и любая компания, она выделяет часть доходов в фонды, те же налоги, но монополизацией она только увеличит расходы. Ведь почти никто из нас, любителей ММА как спорта, посмотрев Affliction2 не отказался от просмотра UFC 100. Так чем же ей мешают другие организации, и чем она должна мешать другим? Посмотрев бой Леснара с Федором, через 2 недели вы бы нестали смотреть бой Оверим-Роджерс?
Создавая вторую сильную организацию, способную сделать кард и шоу не хуже UFC разве кто то вредит последней? Нет, это всего лишь еще один толчок к ее совершенствованию, что неизбежно должно будет повлечь и стремление развится конкурентам. Разве это не есть развитие ММА?
Так о каком со-промоушене и монополизации идет речь?
UFC нужны другие организации, и другим организауиям нужна UFC. А если не станет UFC, как нестало прайда, должен будет найтись умелец обьединить снова лучших бойцов под одним знаменем.

Что касается принципа PR и привлечения дивидентов таким способом, хороший пример это акции проводимые нашим же премьером. Приезжая в детский дом он освещает проблемы детей, какое то время фонды и спонсоры начинают шевелится, проводить акции. Но через какое то время после отьезда такого "покровителя", все про это снова забывают.
И Федор не сможет быть вечным непобедимым завоевателем для M-1 Глобал.

Незнаю, удалят ли мой пост или нет, но в ММА не должно быть полярностей, лучшие должны дратя с лучшими, новички развиватся, компании расти и конкурировать, и если кто то гибнет в этой конкуренции - чтож, такова жизнь.:pardon: