Миксфорум

Миксфорум (http://mixforum.su/index.php)
-   MMA (смешанные единоборства) (http://mixforum.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Зрелищность поединков (http://mixforum.su/showthread.php?t=6477)

Charleyyy 21.01.2011 05:14

Мнения исчерпались :) Хотя тоже признаю, что добавить более нечего. Но попробую оживить (возобновить) дискуссию в более широком диапазоне,- турнир (ивент) наиболее приближенный к идеальному (с учетом того, что идеальных вещей не бывает). Что и как это должно выглядеть? Не секрет, что в профессиональном боксе существует 4 основных организации, в ММА их, как минимум, на порядок больше. Кикбоксинг тоже "страдает" многообразием.... Бойцы мигрируют, "постаревшие" боксеры идут в ММА, ММАшники пробуют силы в боксе, на ринг пытаются вывести актеров. Общий ажиотаж и интерес к теме контактных видов спорта налицо. Но общая картина напоминает броуновское движение. Как его упорядочить, в каком виде? Есть много интересных бойцов, на поединки которых всем было бы интересно посмотреть, но все упирается либо в препоны организаций, либо в гонорары.....но думаю деньги первичнее,- полагаю, что гонорары в более 10-15 000 000 долларов помогали бы сгладить противоречия. Итак, может попробуем "создать" "идеальный" турнир? Турнир идеальный для зрителя и бойцов ;)

RedSefo 21.01.2011 05:27

Цитата:

Сообщение от Charleyyy (Сообщение 328439)
Не секрет, что в профессиональном боксе существует 4 основных организации, в ММА их, как минимум, на порядок больше.

IBF, IBO, WBA, WBC, WBO - это пять
Bellator, Dream, M-1, Sengoku, Strikeforce, UFC - это шесть
Всякие там EBU и KSW не учитывал, поскольку и так "не очень основных" многовато.

Цитата:

Сообщение от Charleyyy (Сообщение 328439)
Итак, может попробуем "создать" "идеальный" турнир?

А чо там думать - мировое ГП 16 в абсолютке с каким нить внятным распределением количества мест по всем организациям и вот вам идеальный ежегодный турнир. Что либо новое придумать сложно.

punch3r 21.01.2011 16:30

Цитата:

Сообщение от Charleyyy (Сообщение 326584)
Интересно послушать мнения о зрелищности. Что интереснее- ударная часть или партер? Нужны ли временные ограничения на борьбу в партере? Вспомним последний бой АЕ,- в версии "Драка" было 30 секундное ограничение, и если бы не оно у АЕ был бы шанс на победу. Вопрос не в самом АЕ( его состоянии бойца), а в продолжительности партера. Какой она должна быть, чтобы дать шанс борцу, но не превратиться в продолжительную возню....?


На мой взгляд, релищность там, где оба соперника сильны, до последнего момента напряжение и неясно кто победил.

TAP OUT 21.01.2011 16:43

Да,обгавнять можно любой бой по любым правилам ,на самом деле...
Вчера пересмотрел бои Бармалея с Джексоном ,который второй ...Самый напряженный и жестокий бой из всех виденных...Уверен что при любых правилах он таким бы и остался ,так что только бойцы решают быть бою зрелищным или нет...

NIKODIM 21.01.2011 22:32

Цитата:

Сообщение от TAP OUT (Сообщение 328759)
так что только бойцы решают быть бою зрелищным или нет...

Золотые слова,бывает совсем неискушенные в технике и тактике могут на одном кураже такой бой закатить,а бывает и признанные мастера такое УГ устроят(не забуду никогда Шемрок-Северн2,до последних минут такая порнота).

TAP OUT 21.01.2011 22:35

NIKODIM, Шемрок-Северн 2 это вообще классический образец фейла :) Два ТОП-бойца своего времени в долгожданном реванше устроили такую жуть ,что пресловутые Фитч с Шилдзом на их фоне выглядят мега-активными темповиками :)


Часовой пояс GMT +3, время: 19:01.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.04200 секунды с 12 запросами