Ну, он все же сгруппировался и продолжал драться - не то, что шатался как зомби а Кормье его добивал.
Если так судить, то вообще любой проигрыш после первого же пропущенного удара - досадная ошибка.

нет.
но в таких боях часто остаються вопросы. Как Вэл с Циганом.

:?:

Веласкес с дос Сантосом, по мне - тут гораздо больше вопросов осталось.
Победа дос Сантоса была чисто стратегическая, имхо - он воспользовался тем, что Веласкес на первой минуте боя не бежит сразу бросать, а пробует себя в стойке с оппонентом. Всегда. Вот он и приготовил на первую минуту удар, так чтобы на полную силу.
Это он просчитал Веласкеса - и тому надо исправить ошибку, изменить привычки. Есть что исправить.

Кроме того, еще Веласкес (как утверждает доктор из ММАДжанки) имел все основания быть неуверенным в своих тейкдаунах - после операции на плече он не мог на тренировках бороться в полную силу, т.к. это могло вполне грозить новой травмой. Только в бою.

нащел дурака в инетах на реальное бабло спорить. где меня или тебя потом искать ?

номер в личке

я уже все сказал. и бой этот неизвестно состоится ли вобще

Лоукиками что ли? Но это вряд ли сказывается на пробитости головы. Ну еще из клинча вяло по затылку пробил пару раз, прежде чем упасть и засабмититься.

С Пеле была преждевременная остановка, Бигфут вполне мог дальше драться. Или ты вообще каждый удар считаешь как шаг к "сильной пробитости"?

Что именно налицо? Четыре удара от Кормье плюс один от Кайла (после которого Силва сразу же восстановился) - это основания считать, что он "сильно пробитый"? Да ну.

Я где-то говорил, что это был нокаут? Или что остановка была своевременная?
Это был сильный удар, нокдаун. Да, Пеле его не добил, но это был сильный пропущенный удар.



А сколько раз надо бить, интересно? 20? 30?

Он побеждал Арловского, а он был чемпионом ЮФС в свое время. Знчит вероятность его подписания велика. Ну и есть шанс валить местных середняков.