@Шарлей, Я думаю Федор не того калибра боец, чтобы подстраиваться под Джексона. А сможет ли Джексон подстроиться под Федора, - фз...

@ivanklok, ну это же глупо. учится всю жизнь можно и если человек говорит тебе умные вещи по тактике работы в клетке, то задирать нос и говорить свое фу-фу-фу вообще не в строчку. при чем тут калибр? Джексон-тренер и воспитал множество элитных бойцов. Не думаю, что Федя, придя в зал, притащил бы свое эго, не похож он на заносчивого человека.

Харитоша никогда не был ударником мирового уровня, тем более в те времена, когда он еще не практиковал K1 и бокс, а прогресс в MMA идет не в плане возраста а в плане технических навыков бойцов.

То что бойцы становятся более универсальными а не как раньше, северн был борцом а грейси ломал по бжж.

Сейчас взглянишь на Роузи и не скажешь, что она только дзюдоистка. Ударка уже на приличном уровне, чтобы профильных ударниц вырубать.

Вот в чем прогресс. Невозможно сейчас бой только за счет борьбы выиграл ( Аскерн исключени) или только за счет ударки ( Шлеменко пример) нужно развиваться на всех фронтах, что бойцы сейчас и делают.

В прогрыше те, кто дрочит свою базу и не развивается.

Ударка у нее на уровне махача во дворе.

Если сравнивать с другими девочками, то уровень хороший.
Лучше там нет, не считая Киборгши.

@verdik, но заметь, Федор как раз один из первых универсальных бойцов в мма, а не из тех "доисторических" однобоких. К тому же он из тех, кто рос и развивался. Даже того что он имеет достаточно чтобы быть конкурентным на высоком уровне, но я уверен что он готов и дальше учиться и развиваться. А впитывать он умеет очень быстро

включу мысли напрямую.
грегор,аххах) вообще крышняк поехал у людей) С Арловским вместе ага,враг номер 1 по жизни который и друг грегора. Стратегии обучит очковать.

Федор да, как раз один из первых универсальных бойцов, кто может на всех фронтах работать, поэтому я считаю, что шансы у него в тяжах есть погреметь.

Другой вопрос, что подготовка в последние годы у него были устаревшими что ли.

То есть раньше он засчет своего дикого трудолюбия и ментальности компенсировал этот любительский подход в подготовке, то сейчас в 38 лет, когда и оппозиция стала серьезней, трудно на одном только таланте выигрывать.

Ты сейчас можешь быть гением боевых искусств, но без хорошего лагеря хрен чего добьешься.

Тогда Федор был универсальный и в то время аналогов не было, а сейчас тот же Вердум или Кейн практически во всех аспектах сильны.

Тот же Нельсон. Кто он был ? Хороший БЖЖ-ист или чел с пушечным ударом, который вырубит коня.

Прсото если как раньше в Осколе тренироватся и думать, что всех там загасишь за счет опыта и былых навыков, то это большая ошибка

как красиво выбраны однобокие динозавры... а например от басса рутенна и френка шемрока например как щас отличаются например сантос шауб или митрион ? чем браун от тима сильвии отличается ?.. где прогрес с бойцами времен динозавров ?.. чем ссантос в принципе отличается от лиддела ? или чем тот же веласкез от тима лейсика отличается в плане того что могли драться и в стойке и в партере оба.... чем сегодняшние лековесы универсальнее майки бернета в 1999 году ?

а вот это каким боком к прогрессу мнимому в мма относится ? еще динозавр милетич говорил что тренироваться нужно с лучшими если хочешь стать лучше.... а за долго до него это говорили выходцы логова льва.... в бою кена и тито эту же мысль озвучил Роган... так что нового в твоих словах и причом тут прогресс мма ? ты озвучил древнейший принцип мма.. который существует со времен динозавров... просто если конкретновзятые люди это бараны которые не прислушивались к словам умных людей то это вовсе не значит что все были такими же баранами.... так что не понимаю как на основании этих слов можно говорить о каком то прогрессе.. умные люди и раньше старались тренироваться с лучшими.. обменивались опытом.. в чом прогресс то в этом плане ?