![]() |
Цитата:
Теперь мы знаем, кто виновник усталости шведа :) |
49 - 46 ? Этого судью надо гнать.
|
Если по раундам считать то по-моему Гусь взял бой....Если по сути....по ущербу и концовку то джонс выиграл... По раундам гусь точно выиграл....
|
Короче, там был сплит в пользу Джонса.
Если объективно: Гусь сплитом. Все очевидно. Пойду дальше ремонт делать :D |
Цитата:
в моей системе координат судейское решение ето ваще нонсенс и абсурд!)) результ должен быть явным! нокаут сдача итэпэ))) хотя бы (хотя бы!!) в чампионских боях! но саня мне понравился больше.. безотносительно нелюбви к джонсу)) |
Гусю с Костлявым дать много денег и отпустить на полгода. В Саньку верил. Верил, блеать! И он не подвёл. Ни на граммулечку. Всегда стараюсь смотреть трансляции тихо, чтоб семью не тревожить. Но сегодня я орал. Я последний раз так болел, когда Иньеста "Челси" на 4-й добавленной ввалил. Но тогда всё закончилось счастливо. А сейчас реально больно... С другой стороны, я ни за кого так искренне не болею, как за Фёдора, Вовчанчина, Би Джея, Шемрока-младшего. Но они ушли... Один распи*дяй Шогун остался. Гусь взбодрил нехило. За одно это спасибо.
P.S. Ну а Джонс великий боец, чё. Без вопросов. |
RISK,
Ну да, если по правилам Прайда - то победил Джонс, но бой-то был в УФЦ, а здесь - раундовая система. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
На мой взгляд, Густаффсон выиграл раздельным решением благодаря первым трем раундам. Но так пояса в ЮФС не отдают, поэтому победа Джонса закономерна. В тяжах Джонсу делать нечего. Я представляю что с ним сделал бы ЖДС к примеру. |
Часовой пояс GMT +3, время: 10:22. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot