Миксфорум

Миксфорум (http://mixforum.su/index.php)
-   MMA (смешанные единоборства) (http://mixforum.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   UFC 99 - смотрим и обсуждаем в прямом эфире здесь СПОЙЛЕР (http://mixforum.su/showthread.php?t=1591)

0din 15.06.2009 19:05

Re: UFC 99 - смотрим и обсуждаем в прямом эфире здесь СПОЙЛЕР
 
К сожалению, не смог посмотреть вместе со всеми, немного отпишусь.

Крокоп не виноват, рука не искала цели, просто отмашка, да и попадание было лёгкое. Сужу потому, как быстро пришёл в себя Турк, да и видно было, что наигранно Турк себя вёл. Он видел что проигрывает по всем статьям, и не только в стойке, но и при проведении тейкдаунов, потяжелевший Мирко мотал его, как Веласкез мотал Конго, вот и решил поиграть, а тормознутый, а может и нет, судья неповерил в его игру. Неужели такой тычок может быть нокаутирующим и отключающим сознание, неужели он был настолько в состоянии грогги, что не мог просто отбежать, или аппелировать каким либо другим способом. Чушь, не верю. Мирко в дурном свете выставил судья, вовремя не понявший, что в таких случаях, можно остановить бой, хотя Турка, мог спасти, только лаки панч, настолько разный класс. У Мирки мотивации, уже никогда не будет, но проверить молодого бойца на прочность он ещё сможет.

Конго вообще полуобморочном состоянии был, чё так тупить, даже в центр восьмиугольника в начале раундов не выходил, ждал когда Веласкез к нему подойдёт, если бы Конго работал в стиле стукнул-отошёл, даже так, наверно выиграл бы, нокаутом в первом раунде, а то ещё и тейкдауны проводить собрался.
Веласкез тоже не обрадывал, столько возможностей провести болевой или удушение, что грех не воспользоваться, да пускай Конго силён, но совершенно не готов к партеру, а если Веласкезу попадётся, такой же сильный, но хороший борец или бжжист, что тогда он делать будет. С Леснаром, точно рано ему встречатся, впрочем и Конго тоже, Леснар также будет его окучивать.

Сильва с Франклином. Болел за Сильву. Субъективно, победил Сильва, удары не считал, возможно по ударам проиграл, но действовал агрессивнее, мне кажется, что бойцам из топ-двадцатки, надо давать дратся по пять раундов, и болельщикам хорошо, и между бойцами меньше вопросов, они же профи, а начинающие пускай дерутся по три, они же, в основном любители.

RISK 15.06.2009 20:59

Re: UFC 99 - смотрим и обсуждаем в прямом эфире здесь СПОЙЛЕР
 
Согласен с Одином.

TSGIGOR 15.06.2009 21:15

Re: UFC 99 - смотрим и обсуждаем в прямом эфире здесь СПОЙЛЕР
 
Цитата:

Сообщение от HomoIratus
Цитата:

Сообщение от KAREL
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Алкаши в баре дерутся =)

:stor :julli-rofl

LIGHTWEIGHT 15.06.2009 21:25

Re: UFC 99 - смотрим и обсуждаем в прямом эфире здесь СПОЙЛЕР
 
А я не согласен в кол-ве раундов.
По-моему надо сделать первый раунд 10 минут, а второй 5.Вот тогда будет явно видно кто-кого.

0din 15.06.2009 21:55

Re: UFC 99 - смотрим и обсуждаем в прямом эфире здесь СПОЙЛЕР
 
Цитата:

Сообщение от LIGHTWEIGHT
А я не согласен в кол-ве раундов.
По-моему надо сделать первый раунд 10 минут, а второй 5.Вот тогда будет явно видно кто-кого.

Это не идельный, но лучший вариант, но я думаю, что американские комиссии, на это не пойдут, а вот пятираундовые бои, это возможно

Yuri Yu 15.06.2009 21:58

Re: UFC 99 - смотрим и обсуждаем в прямом эфире здесь СПОЙЛЕР
 
А чем это первый 10 минутный раунд так координально поменяет положение в выявлении кто кого?
Помоему 5ти минутный даже интересней, больше динамики, хоть и ненамного
Наверно это просто очередная попытка оправдать Сильву :)

0din 15.06.2009 22:00

Re: UFC 99 - смотрим и обсуждаем в прямом эфире здесь СПОЙЛЕР
 
Цитата:

Сообщение от Yuri Yuritch
А чем это первый 10 минутный раунд так координально поменяет положение в выявлении кто кого?
Помоему 5ти минутный даже интересней, больше динамики, хоть и ненамного
Наверно это просто очередная попытка оправдать Сильву :)

Да не, Сильву не оправдываю, дополнительный раунд, легко мог, его унести в нокаут, но вопросов, бы тогда, точно меньше было :yes3

LIGHTWEIGHT 15.06.2009 22:12

Re: UFC 99 - смотрим и обсуждаем в прямом эфире здесь СПОЙЛЕР
 
Я вообще считаю результат Силвы и Франклина справедливым.
Я считаю нужен 10 минутный раунд для более убедительной победы.
К примеру Гуида.затащит в партер и нифига не делает.Полежит там 3 минуты, потом 2 побегает и раунд взял.И так постоянно.А в 10 минутном раунде...тут уже так не прокатит...Дыхалки не хватит.Да и интереснее, лично для меня.Вспомни Прайд!(хорошая фраза))))

Yuri Yu 15.06.2009 22:19

Re: UFC 99 - смотрим и обсуждаем в прямом эфире здесь СПОЙЛЕР
 
Тотже Гуйда или лучше взять в пример Фильё, начнёт валяться и ничего не делать, на протяжение не 3х минут, а больше 5, вроде как времени ещё навалом, то и торопится некуда. Лично мне не нравится вялая возня в партере, я бы лучше посмотрел экшн. Да и вообще надо быстрее поднимать бой, если бойцы не работают
Вспомни К-1(это не мма конечно), там 3 мин(вроде) по 3 раунда и бой идёт жёстко и динамично, в отличии от тогоже бокса, где первые раунды идёт разветка и тд.

LIGHTWEIGHT 15.06.2009 22:36

Re: UFC 99 - смотрим и обсуждаем в прямом эфире здесь СПОЙЛЕР
 
Юри Юритч, за 10 минут их 10 раз поднять успеют,а 2-ой раз утаскивать в партер тяжко, соответственно у ударника больше шансов победить.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.04979 секунды с 12 запросами