В Самаре семеро обвиняемых в тюремном бунте вскрыли вены на заседании суда
СКП проводит проверку
В Самарской области проводится проверка в связи с попыткой суицида обвиняемыми в тюремном бунте в ходе заседания суда.
По информации СКП РФ, днем 9 ноября 2010 года в Самарском областном суде во время прений по уголовному делу, возбужденному в 2008 году по факту массовых беспорядков на территории самарской исправительной колонии №6 семеро из 14 подсудимых вскрыли себе вены. В настоящее время трое злоумышленников отправлены в больницу для оказания медицинской помощи. Судебное заседание отложено на неопределенный срок.

По данному факту следственными органами Следственного комитета по Самарской области проводится доследственная проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
Между тем, по данным прокуратуры Самарской области, что в ходе заседания суда вскрыли вены не семеро, а 12 обвиняемых. Как именно заключенным удалось это осуществить, находясь на скамье подсудимых, не уточняется.

Попытка массового самоубийства, которая произошла в Самарском суде, вызвана фабрикацией уголовного дела. Об этом сообщает «Эхо Москвы» со ссылкой на эксперта общероссийского движения за права человека Игоря Нагавкина. По его словам, в результате расследования бунта в самарской колонии, начали раскрываться факты хищения средств администрацией колонии. Нагавкин также заявил, что правозащитники Самарской области просят, чтобы в Самарскую область приехали сотрудники аппарата президента для полного выяснения произошедшего.

Напомним, вечером 23 сентября 2008 года в колонии строгого режима №6 в Самарской области произошла драка между заключенными, переросшая в массовые беспорядки, в ходе которых были убиты двое осужденных. Еще 25 осужденных и трое сотрудников колонии получили ранения различной степени тяжести.

В ноябре того же года начальник колонии Игорь Стариков написал рапорт об увольнении. Проверка ГУИН показала, что он не справлялся со своими обязанностями.
Судебный процесс по бунту в колонии начался в конце апреля 2010 года. Перед судом предстали 14 заключенных колонии.

Самое популярное имя среди новорожденных в Британии - Мохаммед

Оно поднялось с третьего места в предыдущем году, опередив имя Джек, которое возглавляло список на протяжении последних 14 лет и теперь переместилось на третье место", - пишет автор статьи Джек Дойл. Второе место досталось имени Оливер, а четвертое - Гарри.

Имя Мохаммед и 12 его вариаций, таких как Мухаммад, Мухаммед, Мохммед, которые также учитывались при подсчете, в 2009 году получили 7549 мальчиков.

Источник: Daily Mail

А вот чего то вспомнились мне "лихие 90-е". Нам тут все время говорят, ну да твориться черт знает что, но зато "беспредела" как в 90-е нет.
Ну примерно как в советские времена, "лишь бы не было войны", а молодых парней пачками в цинковых гробах привозят из афгана.
Так по моему мнению, в "страшные" 90-е и четверти беспредела того не было, что есть сейчас. И трупов и кровищи сейчас поболее.
И преступность выросла

Меня удивляют твои посты. Если хочешь впарить нам своём мнение, то укажи статистику, и по ней мы дружно определим, когда лучше было.
Не нужно драматизировать, 15000 за 10 лет, для войны это не очень много.

сразу говорю интересна вся статья, а не какие то ее части.

Алкоголь - самый опасный наркотик

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Дэвид Натт, основатель независимого научного комитета по вопросам наркомании, вместе с коллегами оценил психоактивные вещества по шестнадцати критериям вредности для отдельного человека и социальные эффекты. Здесь и влияние на психическое и физическое здоровье, и степень привыкания, способность контролировать себя или быть социально опасным, насколько пагубное увлечение разорительно для семейного бюджета и т.д.

Оказалось, быстрейший путь к личной деградации открывает героин, кокаин и метамфетамин. Обществу же больше всего вредят алкаши, героинщики, и кокаинисты.

При суммировании показателей на абсолютное первое место выходит алкоголь, второе и третье - героин и кокс, соответственно. Удивительно, но в числе самых безобидных оказались экстази, ЛСД и галлюциногенные грибы. Несмотря на то, последние два самые сильные психоделики.

Интегральный вред от алкоголя в три раза выше кокаина и табака. Даже экстази, всего лишь довольствуется одной восьмой от вредности "Зеленого Змия"! Но при этом купить алкогольный напиток можно на каждом углу, в любое время.
Беда, в том, что он не затягивает так яро и явно, как кокс или герыч. Беда в том, что он медленно, но верно меняет человека. И сначала падают запросы к жизни, потом к собственному будущему и наконец к себе. Очень медленная, растянутая в годах деградация, практически незаметна самому алкоголику.

Посудите сами, для государства синтезировать цистерну спирта - сущее копейки. Разлив отраву в разные бутылки, получают нехилый профит. А подсадив население на бутылку, государство решает сразу три проблемы. Не нужно много платить, тому, кто привык тратить на водку. Пьяный не способен на продуктивное сопротивление, ему ничего уже не надо, т.е. политически индифферентная масса. Заработав кучу болезней, к выходу на пенсию алкоголик не сможет долго пользовать пенсионную систему - запой, еще запой и в ящик. Всем хорошо, все получили что хотели.

В таблице: фиолетовый - вред окружающим, серый - личный вред от употребления
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Алкоголь самый коварный наркотик, угодный правительствам, и совершенно не нужный свободным людям.

Результаты исследования, опубликованные в авторитетном журнале Lancet, весьма вероятно, вызовут в Британии нешуточное бурление. Давно устоявшаяся официальная система классификации вредных веществ далека от реальности, но выгодна многим. Негодование производителей алкоголя практически обеспечено.

Proart,
Это официальная статистика по погибщим в боестолкновениях и погибших в небоевых ситуациях непосредственно на территории Афгана. Сюда не вошли умершие от ран в госпиталях и при транспортировке, а также погибшие в плену. Так что это брехливая статистика. На самом деле все гораздо хуже.

Если хочешь, то может попробуем разобраться с этой статистикой? У меня она не вызывает доверия. Вообще фразы:
"Любые анализы текста рассматриваются как личное творчество читателей и не комментируются.
Какие бы то ни было претензии к Агентству в любых случаях абсолютно исключаются."
Разве нормальные фирмы так работают? Гавно это какоето, какая либо уважающая себя фирма это напишет????
Весь стиль описания, вообще весь сайт, метод изложения - всё как то подозрительно.
В статье много всякой хкйни.
Попытки манипуляции и лжи сразу видны, например::
"В Москве реально проживает свыше 14 млн человек, из них русских – 4.340.000. В столице Государства Российского русские – национальное меньшинство." (заметь они выдеди это жирным шрифтом)
Ага, т.е русские - 31%, азербайджанцы - 14%, татары, башкиры, чуваши - 10%, и тд и тп. Из этого следует вывод: что русские нацменьшинство. Вобще то относительно к одной какой то группе, то русские большинство.
А вот если всех кроме русских сложить, то да тогда меньшинство. НО ! Если складывать всех, и противопостовлять их одной группе, то тогда любая группа будет меньшинством. Тогда КТО большинство? Большинства не существует? Тупость!!! Соответсвенно в данном вопросе складывать нельзя.

Кароче муть это какая то. Если хочешь давай, по пунктам попробуем поискать правду об этих всех рейтингах, проверочку устроим. Может много нового появится.

Из твоего утверждения можно предполажить, что во всех войнах, когда пишут статистику, то пишут тех, кто погиб в плену да?
Тогда получает, что пропорции всё равно остаются правельными. 15К за 10 лет войны, не много.