не конечно.... анархия это плохо, но честнее.

+1. Маятник качнулся в обратную сторону. Это справедливо.

Были близки, но анархией не были. Законы также были, просто они работали только для определенного круга. Все отличие от сегодняшних дней лишь в уровне беспредела. В остальном все также, только беспределом сегодня занимается государство, а не братки. Ну или братки, вошедшие в гос.органы. Анархия это полное отсутствие законов, где, как говорил герой Брюса Кэмпбелла в Зловещих Мертвецах: "Не главное кто круче, главное - кого ружье."
А сегодня тебя могут припрячь по статье и против гос-ва не попрешь (тот же Ходорковский, куда уж крупнее).

то же самое хотел написать, но поленился...
близость 90-х к анархии все равно не разрешала носить при себе оружие и защищаться самому без правовых последствий. Это главная закавыка.

Я так и не понял, ты ЗА анархию или против? И твоё отношение к аресту Ходорковского?

Никакое. Правды все равно неизвестно, а на основании заявлений в СМИ точно не стану выводы делать.
Я однозначно против. Но такая демократия как в России хуже, чем анархия. Из двух зол...

Proart, че тут непонятного... за справедливость и он и я... за равный возможности ,так сказать...

Ага, за мир во всём мире. Твоё отношение к делу Ходорковского можно узнать?

не.... за равные возможности... не подменяй понятия, это другое...
да, конечно.
Мое отношение к ЛЮБОМУ событию, в частности делу Ходорковского, формируется только после того ,когда я пойму, что ДОСТАТОЧНО знаю фактов, чтоб вынести свое суждение.
А поскольку (признаюсь честно) я вообще не интересуюсь этим делом, то что я могу сказать по этому поводу?
Да ничего.
Единственное, что я точно понимаю, что люди с такими деньгами и общественно-политической значимостью как Ходорковский и Путин явно не безобидные пескари в этом аквариуме, а настоящие акулы.
Ну, а кто кого сожрал... естественно тот кто сильнее...
Как-то так.

Ой, тут такой простор для демагогии, блин не охото спорить. Давай докажи что анархия лучше, обязательно докажи, а то попусту базарить любой может. И ещё расскажи заодно, как из анархии сделать "правельную демократию" по голладски.
Вот моё мнение.
Анархия была раньше, из неё мы ту демократию которую имеем, дальше нужно развивать дем. институты и делать их лучше и тд. Я не про гей парады и тд, а про нормальное развитие, может быть и силовыми методами, может с помощью выборов.
Т.е я имею ввиду что основа была анархия, она переходит во что то другое, потом что то другое переходит в третье и тд. Нахуй на обратно возвращаться?
Ты давно из России уехал?