друг, скажи , а где я писал, что при нем было б лучше? Речь то шла о плохом Ходорковском (правда, никто не смог доказать (даже прокуроры) в чем его вина), о том, что режим Путина лучше этих бизнесменов-политиков (пример опятьь же ничем не обоснованный).И речь вели Вы -))
Мой ответ на все эти вопросы (кто будет главным главнюком): А какая, хрен, разница?

Думаю, что роль сыграла цена на нефть. Ну да ладно..
По поводу : нет на горизонте..то потому и нет...что всё политическое пространство контролируются правящей партией. откуда ж он появится при такой системе?
Ты помнишь как Путин появился? Кто его знал? Помнишь как Медведев? Из ниоткуда....

Я говорю о настоящем времени. Слава Богу 2010 г кончается!

Навальный прав: деваться Путину некуда...в эго правление столько людей по беспределу обворовали, что перспектива одна держаться за власть..что он и создал ...систему самозащиты в лице полит системы...обеспечивающей закрепление за ним и силовиками экономические блага...

кстати, про Навального...
он физически где находится? что реально там?
то что Навальный это не борец-правдоруб-одиночка, это мне понятно...
это хорошо спланированная акция (причем только самое начало) по компроментации Путина аккурат под выборы 2012.
Ясно что Путин не без греха, это не обсуждается.
Но под него копают, уверен Медведев этому тихо потакает.

а я говорю о прошлом, значит мы говорим о разном, ну на этом и закончим тогда.

Для чего и какого уровня будет это высшее образование?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]. Уровень российского высшего образования уже давно не выдерживает никакого сравнения с ведущими мировыми университетами, легенды об образовании умерли с уходом "застоя".

Тут я с тобой согласен. Возникает вопрос, почему силовики и Ходорковский не смогли договориться? Чего хотели силовики и чего хотел он?

Цена на нефть:
- да, сыграла свою роль, но... если приглядется внимательно, то Путин своей весьма агрессивной политикой повлиял на ее рост и понять его можно, ясно было что при низкой цене мы не выживем, надо было ее взвинчивать...
так что тут плюс ему... опять же деньги от нефти сложил часть в кубышку, не стал популистски раздавать народу, тоже плюс...

То что никого нет на горизонте, да... это минус нашей политической системы, пока избирательное право у нас в зародыше, Президента можно только назначить...
то что привели Путина - правильно... был жуткий разброд и шатания...
Путин выполнил свою миссию - стабилизировал общество...
Дальше нам надо вырастить сильную двух-трехпартийную систему и тогда избирательное право заработает, а пока нет сильных внутренних НЕСКОЛЬКИХ партий, убери ЕдРО подсунут любого проходимца любые сторонние силы.
Зачем это нужно?
Опять дестабилизация и слив всего западу..
не... нельзя.... мы и так на волоске висим.

здесь согласен с тобой, разницы действительно нет, но...
лучше пусть это будет свой говнюк, чем поставленный извне...
тут выбор то невелик, я и сам все понимаю.

Ну давайте вот передёргивать не будем. Возможность полученя вышки это хорошо или плохо? Да или нет?
Плохое оно или хорошее это другой вопрос. Если человек за место того что бы учиться сидит пиво хуячит ему никакой вуз не поможет. И если зп у профессоров 5 тыс, тоже ничего хорошего, но это другие вещи. Возможность получить образование это что зло что ли?