То есть ты предлагаешь нам все уйти?:julli-rofl
Я предлагаю другой вариант: вести себя нормально.

Кто же победит *достает последнюю пачку попкорна*?

а дерется то хто??:kar7

NO MAS
Да воцарится радость в наших сердцах ;-)

Понятно *убирает попокорн*

Смысл спора утерян,доказывать что я "веду себя нормально" - представляет для меня такой же интерес как и выслушивать необоснованные обвинения от наиболее истеричных пользователей.И вообще,на 100 3.14 З дело читать одно и то же :ЮФС-кал,Дана-сатана,расПИАРивший свою местечковую организацию и жаждущий закрыть нашего Федора в клетку ,Федор-оплот мирового пролетариата в деле революции ММА и лучший боец мира на ближайшее тысячелетие,а ВФ-финансовый гений ,который разрушит монополию ЮФС и в ближайшие пару лет построит свою империю,где Федор будет бить самых лучших бойцов мира,причем непременно в ринге,т к в клетке рефери не тягает бойцов за ноги туда-сюда ,они не вылезают из-под канатов -следовательно бои проходят скучно и неинтересно.
А если ты,TAP OUT,со всем этим не согласен-то ты не прав.Аргументы приводить не хочу и точка...
Поэтому я не хочу доказывать кому-либо что мое поведение "нормально".Для меня более важно увидеть интересную тему для обсуждения и принять в ней участие в меру своих сил.

TAP OUT, мы правда нафлудили и я виноват не меньше. Спасибо Скорпу он выделил в отдельную тему - у меня сил уже не хватило, так что тут опять моя вина, что на тебя гнать начали. На форуме есть функция игнорирования постов не понравившихся тебе форумчан - пользуйся и просто не будешь видеть "вражеских" постов.

О чем можно с тобой говорить?Если ты нормально относишься к откровенному поливанию Даной дерьмом бойцов,не находящихся в уфс,без малейших на то причин.В то же время бурно истеришь по якобы необоснованному предположению в статье brmc,относительно Фореста,что тот отказался от продолжения боя.Часто бывает так,что даже бойцы оказавшиеся почти в отключке не соглашаются с решением рефери и хотят продолжать бой.Как же объяснить поведение Форреста с размахиванием руками и полное не противление решению судьи,и последующим побегом с ринга?Имеет ли право быть предположение на no mas?Дана,значит,гадь на кого хошь-это нормально,а высказывания точки зрения на ситуацию относительно поведения бойца на ринге-это оскорбление?Где же твоя объективность,о которой кричишь через пост?

Я не говорил ни в одном посту,что поливание кого бы то ни было грязью-это нормально.Касательно Даны,его слова лично меня не задевают за живое.Когда он говорит что боец,не подписанный им хуже чем он есть-это примерно то же самое, когда кто-то говорит что ЮФС это распиаренная организация со средним уровнем бойцов.
А комментировать его личные высказывания в чей-то адрес не берусь,мне они не интересны.
Бойцы перед боем часто поливают друг друга грязью чтобы привлечь зрителя,так повелось,но это не мешает им уважать друг друга после боя.Цель у всех одна-$$$ и не надо искать здесь личных причин.Более того,когда подобный аргумент используется командой ФЕ как причина нежелания договариваться с ЮФС о контракте,счиитаю это не совсем честным.Эти же причины не мешают им ездить на переговоры?Тогда зачем о них трубить,если договориться не смогли...Я не истерю,а аргументирую,прошу не путать.Мой пост по данному вопрсу в "обсуждении новостей ММА" по-моему.Добавить к сказанному нечего.
Любое предположение должно формулироваться как гипотеза(думаю,полагаю,имею мнение),но не как состоявшийся факт,который еще и великодушно автор прощает ФГ.Да,бывает и так.Но это не означает,что если этого не происходит боец ретировался.Я уже пространно объяснил это в своем ответе на эту статью,читай в др. темеНи в коем случае.Если бы он предположил подобное на форуме,я бы поспорил и все.Кто-то согласился,кто-то нет.А в нашем случае была опубликована статья безо всяких предположений.Это ничем не лучше раскритикованной тобой деятельности Даны по поливанию грязью других бойцов. Опять неправда,я такого не говорилДа .Если человека разбили в одну калитку,деклассировали,трижды роняли и в итоге вырубили-обвинять его в трусости (кто не знает смысл НОУ МАС)-клевета,даже если она завернута в слащавые формулировки.Примеры того,что я делаю это настолько часто?Либо я буду считать,что ты не отвечаешь за свои слова.

Не надо рвать текст по частям нарушая последовательность высказываний.Свои примочки оставь для деток в соседней песочнице(сайте).

Ты предусмотрительно не говоришь,но спокойно соглашаешься и плюс иронизуруешь фразами "сейчас будет смешно".Тебе смешно и весело и на то,что говорит Дана тебе пох,он ведь опускает не бойцов уфс,поэтому тебе и плевать.
Относительно громких фраз за слова и твою объективность-прочитай свои посты,где если даже не говоришь,то обязательно обвиняешь других в необъективности,что само собой разумеющимся подразумевает твою правоту.Логика твоих сообщений мне ясна,постоянно говоришь намеками,расплывчато и пытаешься,как сам говоришь про других,завернуть какашку в красивую обертку.
P.S. Остальное,no comments.Есть только твое мнение,которое пытаешься выдавать за непреложную истину.Все не согласные,априори,не объективны.
Смысла спорить с тобой дальше не вижу.Удачи!