Недавно Мираглиотта отметил, что пусть даже удар попадает в запрещённое место частично, но при этом кулак бьющего контактирует на взгляд рефери с ухом, то это считается легальным ударом.

и?

В такой как у Мираглиотты трактовке те удары которые мы считаем что в затылок на самом деле такими не являются. Получается фактически разрешение ударов в затылок кроме совсем уж откровенных.

где ты такой видел удар,чтоб от уха попал в затылок? если и попадет то вскользь...

Под кулаком понимается вся перчатка для ММА, а не только передняя бьющая поверхность, под затылком только зона ирокеза сзади на голове. Я сам был удивлён такой вольной трактовке Мираглиотты про достаточность чтобы было зацеплено ухо с т.з. рефери.

А с такой ручищей, как у Бигфута, захочешь не зацепить - все равно зацепишь.

Ещё раз я о точке зрения рефери, а не о глобальной справедливости которую можно после многчисленных замедленных просмотров установить.
Случай с Эриком Силвой и затылком Карлу Пратера, когда Ямасаки был убеждён что удары наносились нелегально в затылок стал предметом обсуждения и вынесения соломонова решения о том, что ударов нелегальных (достаточных для дисквалификации) не было, поражение у Силвы осталось, но дисквалификация Силвы была отменена и ему был выплачен бонус за победу.

Буду топить за Веласкеса. ДДС тоже симпатичен, как боец, но его победа убьет всю интригу тяжелого дивизиона (если тока туда не придет МЕГАКОСТЬ и всех там не заборет:julli-rofl). Не думаю, что Овериму или Кормье есть что противопоставить Джуниору. Хотя Кормье только набирает обороты и имеет все шансы высоко подняться.

а зачем ты начал вновь говорить об этом? причем тут мираглиота ,веласкес и затылок?)

а таких рефери надобно ликвидировать из ММА полностью)