Че это?))
Это наезд на моих топов?:julli-rofl

Да Пудзян твоим обоим накидает как два пальца об асфальт)))

Эх, жаль это никак нельзя проверить, потому что мои ТОПы сейчас очень заняты, они в мировом турне со своими семинарами, а потом у них бои на турнире драконов. Так что спорить тут бессмысленно, но всё равно я знаю, что мои топы круче твоих околотопов :new_russian: :julli-rofl

Ха-ха-ха, смешно написал, апплодисменты.... "самый стабильный тяж" - это стабильный в том смысле, что последние 7 лет перед 2010 годом он проигрывал каждый второй бой? За период с 2002 года по 2009 год включительно Кутюр проиграл 7 боёв и выиграл 7 боёв.. Охренительная "стабильность" :yahooПри том, что кое что ему откровенно "натянули" (вроде "победы" на Верой)..

Ну а под конец карьеры он сделал вообще две совсем смешные победы - над совсем уже вышедшим в тираж Колманом и над Тоуни, который совсем "никакой" с точки зрнеия ММА.... О, да - "большие достижения"... Мужик, конечно, молодец, что в таком возрасте всё ещё бьётся, но вообще-то за великое достижения считать победы над ним - это уже "за границами добра и зла " ;)

P.S. Самый стабильный тяж, дольше всех занимавший первую строчку в мировых рейтингах тяжей (а не в рейтингах отдельной организации) - это Фёдор.. Кутюр "самый стабильный" только с точки зрения UFC, да и то если просуммировать всё время, когда он в UFC занимал "первую строчку" в тяжах, то это время всё равно существенно меньше, чем Фёдор занимал первую строчку в мировых рейтингах..

Не стоит, кстати, мешать всё в одну кучу: и достижения Кутюра в тяжах, и достижения в полутяжах... Это как бы несколько разные вещи.

2 NIKODIM

И чего с того? Мало ли кто кому когда проигрывал? А Цигано проигрывал Ферейре, который в рейтингах сейчас "сам никто и звать никак".. Что с того-то? А Оверим проигрывал Вердуму. А Арловский выигрывал у Вердума, но проигрывал Фёдору, который проигрывал Вердуму...

С точки зрения рейтингов не столь важно кто кому вообще-то когда-то проигрывал, а важно то насколько недавно и давно это происходило.. Больше всего значат бои за последний год, существенно меньше за предыдущий, немного те бои, что были три года назад, и почти совсем ничего то, что было ещё раньше...

.............................

Чисто, имхо:

1. Если составлять рейтинги по принципу "очковых" (тенис, шахматы и т.д.), то Фёдор всё ещё должен быть на верхней строчке - слишком большой бы был у него отрыв по очкам и до и после поражения (хотя смотря конечно, какие формулы задать)

2. Но если составлять рейтинги по принятому в ММА принципу "царь горы" (победивший в последнем бою всегда становится выше побеждённого), то однозначно Вердум должен стоять выше Фёдора, а Веласкез должен стоять выше Леснара, который должен стоять выше Карвина... А вот как сочетаются цепочки Вердум-Фёдор и Веласкез-Леснар-Карвин - это хрен его знает, между ними прямых связей нет, а сложные цепочки через третьих бойцов завязаны на слишком давних боях... По этой причине нельзя связать и через Дос Сантоса - во-первых, бой с Вердумом был уже давно, во-вторых с цепочкой Веласкез-Леснар-Карвин у него тоже прямых связей нет....
Имхо, по этой модели на 1-2 местах должны стоять сейчас Веласкез с Вердумом (в неизвестно каком порядке, скорее Веласкез выше), на третьем Фёдор, далее Леснар и Карвин, и где-то тут, непонятно тоже где Оверим....

Мне всё таки кажется, что со стороны Дедка был сарказм :)

А хрен вас знает ;) Я последнее время редко стал на форум заходить - так как не зайдёшь, то ни хрена не понятно: то ли народ всерьёз, то ли прикалывается ;)

Да там же стёб натуральный! Дедок часто так издевается над UFCфилами. :appl7

Дедок вообще-то всерьез, умники мля...

Чем докажешь, что твои круче моих?))
Слушок прошел что Пудзян тоже будет на мега крутом турнире драконов))))

Ну чтож, значит там и увидем, кто настоящий #1 Heavyweight. :)
Доказывать мне нечего, за меня всё скажет победа Ярборо треугольником над Пудзяновским на самом престижном турнире планеты :julli-rofl

Пудзян его в глубокий нокаут пошлет)):julli-rofl