Конечно поспешно. Но тут суть не поражении воообще, а в нокауте. После каждого из которых боец должен оправиться. Будь поражение болевым, удушающим или решением без масштабного избиения, то дело другое.
Сейчас будем смотреть на классический негативный вариант после нокаута, т.е. Рашада, котого пронесло с Тиагу Силвой, обострится ли ударобоязнь в бою с Джексоном.

у него всего лишь два боя проведённых в ММА.Выигранны они болевыми,первоклассным ударником он никогда не станет.Туф не показатель того насколько крут боец.имхо:Роджер большинство туфовцев без особого труда возьмёт на болячку.То что Мир проиграл Нельсону в плане греплинга указывает на то какое "ЧП"имеет Мир,а не то насколько крут Нельсон

Это показывает, что и в партере в ММА у Мира не будет никакого существенного преимущества над Нельсоном (а как бы не наоборот)..

Вот, кстати, я без понятия был, что Мир с Нельсоном в греплинге встречались (не слежу я за подобными соревнованиями) - так после просмотра у меня только выросла увереность что встреться Мир с Нельсоном у Нельсона будет больше шансов победить..

Я уже логику свою излагал:
- в стойке Мир никогда "супер-пупером" не был (хотя были и там у него красивые победы "ударкой"), при этом пропущеные удары он держит плоховато (можно проанализировать хотя бы на чём он вообще проигрывал бои). Нельсон в стойке тоже "не айс", но во-первых, как он уже показал, он обладает нокаутирующим ударом, во-вторых, он хорошо держит удар (а это очнеь важно в данном случае). Имхо, шанс "лаки панча" в стойке есть у обоих, но у Нельсона он выше...
- поехали дальше: второй важнейший компонент - партер. Мир, в принципе, считается мастером этого компонента, и считается заслуженно, но как говорится, давайте "тёплое от мягкого отделять": лёгкие победы в этом компоненте возможны, как правило, над неспециалистами в этой области. Нельсон в борьбе в партере вполне профессионален, приведённое видео - тому подтверждение..

Так вот и объясните мне, "фоме неверующему", тогда на основании чего Паук утверждал ,что Мир ЛЕГКО "ушатает Нельсона"? На чём конкретно???

.................................................. .............

Вот со вчерашнего на форум не заходил и чем был больше всего поражён, так это "соплями в сахаре" на тему, что стоит бойцу проиграть как его сразу начинают дерьмом поливать.. Поскольку это было сказано по идее после моих постов о Мире, то попросил бы обратить внимание, что я неоднократно писал, что считаю Мира хорошим бойцом. Но это вовсе не отменяет моего прогноза на его гипотетическую встречу с Нельсоном: шансы будут у обоих, но у Нельсона имхо, шансов будет больше..

Причин такой моей оценки две:
1. Я в отличие от некоторых не недооцениваю Нельсона из-за его пуза - а сужу по его действиям в боях.
2. Я не менял оценки Мира после поражения, т.к. я и до этого вовсе не оценивал его прямо уж как "супер-пупера" стоящего "на голову выше остальных бойцов". Он хороший боец, у него были победы и поражения, он достоин уважения - но я не вижу в нём ничего ,что позволило бы безапеляционно заявлять, что он ЛЕГКО ушатает Нельсона. Меня UFCшные пояса не зомбируют.

Чтобы впоследствии не было утверждений, что я "начну поливать грязью после первого поражения": Карвина, ДосСантоса и Веласкеза я тоже считаю ХОРОШИМИ бойцами, достойными всяческого уважения и не изменю мнения о них проиграют или выиграют они следующие бои. Но при этом ни одного из них я не считаю "легендарными" бойцами, на голову выше всех остальных.. Они все хорошие бойцы, но пока их статус подтверждён всего 1-2 победами на "топами" и "недотопами" - это ещё не повод утверждать, что у других хороших бойцов (пусть менее титулованных), не будет уж совсем никаких шансов против них.
Напомню, из "топовых" побед:
- в активе Карвина только Мир и Гонзага,
- у Сантоса - Гонзага, КроКоп (да уже не тот) и Вердум
- у Веласкеза - Ногейра

Это всё здорово - это подтверждает ,что они отличные бойцы, но отнюдь не показатель того, что кто либо из них непременно и однозначно должен "легко ушатать" бойца уровня Роя Нельсона. Хотя, в моей оценке, для всех троих вышеперечисленных Нельсон менее опасен, чем для Мира, т.к они получше в "ударке" (имхо).

Вообще интересно получается: если кто-то не отдаёт предпочтения Миру в этом поединке, то сразу идёт речь о принижении Мира. А почему никто не смотрит на это с той точки зрения, что Нельсон настолько хорош, что имеет шансы на победу?

Я бы плясал именно от силы Нельсона, а не от слабости Мира. Он у Хензо Грейси получил чёрный пояс по БЖЖ, за последние три года проигрывал лишь Монсону (более чем спорно) и Арловскому (когда судья очень торопился поднимать соперников в стойку). При этом у него 7 побед, все - нокаутами (если считать ещё и ТУФ, то 9 из 10).

Это вполне достойная статистика. И я хотя и не утверждаю, что Нельсон победит, однако и то, что Мир сможет его легко ушатать - это тоже очень вряд ли.

ну, Мир красивее :)

у нельсона хорошая колотушка :good: а это уже немало в бою с миром,а если еще окажется сверху в партере то может задавить пузом и загнпшить:yes3 весу то в нем не меньше чем в карвине и леснаре а под ними мир лежал как мертвый

limon, под Каpвином Мир лежал конкретно мёртвый, безо всяких "как":)

Я что то пропустил ?? Мир с Нельсоном будет драться?? Или это тут фантазируют все??

Толстяк победит атлетичного Мира?
О!

Срочно побегу за бурито и Лё биг маком.
***
Ну я бы, честно говоря, поставил и на Роя, и на Бена Ротвелла в бою против Мира.

Но я на них ставлю уже почти год.
Бен меня подвёл:(

:julli-rofl:julli-rofl:julli-rofl
Еще один! Их все больше и больше...


Хотя что это я... Над больными людьми нельзя смеятся!