Миксфорум

Миксфорум (http://mixforum.su/index.php)
-   MMA (смешанные единоборства) (http://mixforum.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Лучший и худший рефери в ММА (http://mixforum.su/showthread.php?t=2604)

John 18.11.2009 23:31

:appl7

TAP OUT 20.11.2009 17:47

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добросовестная и качественная работа бойца и неуклюжая-рефери...

KAREL 20.11.2009 18:10

в свете последних судейств
TAP OUT, к тебе пара вопросов
твоё отношение к тёркам между уважаемым тобой даной и большим Джоном?
влияет -ли отношение даны к Джону, на спорт.комиссию назначающую судей ?

John 20.11.2009 18:21

Цитата:

Сообщение от KAREL (Сообщение 91291)
в свете последних судейств
TAP OUT, к тебе пара вопросов
твоё отношение к тёркам между уважаемым тобой даной и большим Джоном?
влияет -ли отношение даны к Джону, на спорт.комиссию назначающую судей ?

Актуальный вопрос, особенно касаемо Даны и лучшего судьи всех времен и наородов...

TAP OUT 20.11.2009 18:29

Цитата:

Сообщение от KAREL (Сообщение 91291)
твоё отношение к тёркам между уважаемым тобой даной и большим Джоном?
влияет -ли отношение даны к Джону, на спорт.комиссию назначающую судей ?

KAREL,я бы с радостью,но не в курсе деталей.Джон ведь вроде ушёл из ЮФС.А атлетическая комиссия,как я понимаю,назначает боковых судей ?

PS А к Дане я не то чтобы уважение испытываю,но не имею негатива.Абсолютно.

KAREL 20.11.2009 19:09

вроде судьи не относятся к UFC,никаким боком
и назначаются комиссией .дана об этом говорил(лукавил),что не может влиять на назначение судей
походу влияние его огромно,что он рекомендует комиссии не брать в оборот Джона

Я всё это к тому,что дана может и влияет, на мир ММА ,исходя из личных отношений , профессионализмом иногда и не пахнет
Это отражается например в некачественном судействе

TAP OUT 20.11.2009 19:28

KAREL, я повторю,мне не известны конкретные факты.
Джону ведь никто не мешал вести бои в Аффлике и Страйке?А с ЮФС они в чём-то не сошлись.
Уверен,что конкретную кандидатуру рефери президент организации в состоянии отклонить,если его что-то не устраивает
В уголовном и гражданском процессах также можно давать отводы судьям,хоть они не нами назначаются.
Может и влияет как-то Дана,но исходить на дерьмо строча гневные сообщения в его адрес (на которые ему насрать,кстати) я не имею желания,равно как и читать такое творчество,сорри.
Было бы куда интереснее ознакомиться с конкретными достоверными фактами,а не домыслами для бедных...

KAREL 20.11.2009 19:37

да и флаг ему в руки
проехали

brmc 20.11.2009 19:41

TAP OUT, ну вот опять... Исxодить на дерьмо, срать в сторону Уайта. Почему у тебя такой негатив вызывает критика этого персонажа, по какой бы теме ни говорили?:)

Я уже говорил, что мне может и не близки те способы ведения бизнеса, которыми Уайт пользуется, однако я и ЮФЦ не владею, так что вряд ли могу судить.

Но то, что Уайт в погоне за зрителем готов в церкви пёрнуть, причём неоднократно - это факт. И на судей он так же гнал, когда видел, что зрителям что-то не понравилось. У меня тоже никаких точных фактов нет, что же там случилось, однако рассуждать типа "ну не сошлись - такая жизнь" - это тоже достаточно наивно. Человек, который стал символом ММА, причём не только судив лично, но и подавая пример другим рефери, организовав школу рефери и т.д. - и вдруг уходит на пенсию. Но вскоре возвращается, при этом ЮФЦ больше не судит и лицензию на деятельность рефери в Неваде получить не может. А лицензии выдаёт атлетическая комиссия штата. В которой не так давно один из братьев Фертита членствовал, так сказать.

Если это просто совпадение, то извините.

TAP OUT 20.11.2009 20:19

brmc,"опять" ?:) Шутишь,наверное,мне ведь вопрос задали конкретный...Я и объяснил суть своего "фанбойства" по отношению к Уайту.:pardon:
Более того,я могу и Финкеля поддержать,если на него уж откровенную пургу гонят...
А какие чувства кроме негатива могут вызывать постоянные и необоснованные наезды на кого-либо ?
Я понимаю так,что если человек в каждом втором своём незамысловатом посте сыплет фразами типа Дана-г...н,ЮФС-кал,пошли пиндосы на х..,то у него должны быть крепкие мотивы для такого ?
А если при углублении в данную тему ,вместо разумной аргументации и вменяемого диалога следует необоснованное извержение фекалий в сторону собеседника,то приходит понимание,что человек этот не более чем кучка угрюмого гавна,больше ни на что не способная.И откуда взяться позитиву в таком общении ?Если человек первым же постом,только пройдя регистрацию на форуме выдаёт пост на полстраницы примерно с тем же содержанием и также не аргументированно,как я должен к этому относиться ? :agr
В церкви не то что пёрнуть ,а кучу навалить способны некоторые промоутеры в погоне за баблом,и Дана тут не одинок...Так что демонизация Даны не более чем очевидная часть их пропаганды.У каждого может быть своё отношение и к Дане и к Финкелю,никого не могу осуждать,но я предпочитаю видеть реальную конструктивную критику в адрес любого из них,а не голый п...ж.Такая манера :
Цитата:

Сообщение от brmc (Сообщение 91318)
Человек, который стал символом ММА, причём не только судив лично, но и подавая пример другим рефери, организовав школу рефери и т.д. - и вдруг уходит на пенсию. Но вскоре возвращается, при этом ЮФЦ больше не судит и лицензию на деятельность рефери в Неваде получить не может. А лицензии выдаёт атлетическая комиссия штата. В которой не так давно один из братьев Фертита членствовал, так сказать.

Если это просто совпадение, то извините.

...меня вполне устраивает и негатива не вызывает.:pardon: Даже если в конце было бы добавлено "Дана-х..й".:beach: По крайней мере на это содержания хватило бы...А соглашаться с этим или нет,опять -таки,дело каждого.Но хотя бы на мозги не давит.


Часовой пояс GMT +3, время: 22:26.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.04395 секунды с 12 запросами