какая стойка лучше.
 

сейчас повсеместно копируют боксерскую левосторонюю стойку,мне думается это не совсем правильно.
спм я предпочитаю работать в правостороней стойке,когда сильная рука спереди.это дает возможность жеско рубить руки противника,наносить более тяжелые джебы,и естественно гораздо более быстрее и эффективней переходить на захват.

что думаете?не является ли левостороняя стойуа психологическим шаблоном?который в ряде случаев мешает.

Моё мнение-стойка должна быть удобной для ваших намерений (постарался упростить).Если вам удобно бить в правосторонней-почему нет ?
Преимущества очевидны-большинство потенциальных соперников испытывают трудности в бою с левшами (как натуральными,так и нет).
Но если работа в правосторонней стойке мешает или сковывает хоть в чём-то ,думаю,не стоит гнаться за призрачным преимуществом,рискуя потерять
в очевидном (том,что именно вам доставляет неудобства).

Борцам по сути безразлично в какой стойке работать.Более того,некоторые известные борцы в ММА (Мэтт Хьюз) часто специально выводят вперёд сильную ногу (становятся в правостороннюю стойку левши) с тем,чтобы в момент входа в ноги опорная нога была впереди,а не сзади-это позволяет увеличить дистанцию с которой можно бросить соперника.

TAP OUT,
если можно,чуть подробнее про вход в ноги.не совсем понял.

если правой рукой все делать тогда левая не нужна. я думаю тут дело только в удобстве(привычке)

После спарингов с боксерами на заре своей юности поменял на левую и нисколько об этом не жалею. До боксеров был в правой, заблуждался. Правую надо воспитывать с правильной техникой защиты, и лучше у левши. Что обычно и делаю.
Обосную: печень просадить проще, чем селезенку, а свои мощные удары лучше до поры до времени беречь. Хотя если в обоих стойках работаешь, на порядок легче биться.

vrnkudo,
не согласен.
почему то именно в правостороней стойке по печени никогда не пропускал.и левши кстати тоже почти не пропускают,в чем тут дело не знаю.....наверное в том,что в печень прямой удар не катит,там надо как бы полубоковой и чуть снизу вкручивать,что при правостороней стойке сложнее.

Не буду с вами спорить, у каждого свой опыт. Меня сложили пополам именно в правой стойке, мастер спорта по боксу. Работали правда голыми руками и без ног. Больше я в печень не пропускал, может быть везло.

vrnkudo,
ну я не такой авантюрист,чтоб одними руками с МС по боксу работать.......

Суть в том,что правша Хьюз становился в правостороннюю стойку,таким образом выводя вперёд опорную (сильную) ногу.
Это позволяет сделать выпад при входе на более дальнее расстояние и удлинить дистанцию входа,поскольку выпад делается за счёт сильной ноги,а если она впереди,то и вход длиннее...

Т е ,грубо говоря,независимо от стойки мы держим определённую дистанцию от соперника.
Но в зависимости от стойки (расположения опорной,выталкивающей ноги-спереди или сзади) сокращается-удлиняется сам вход.
Длинный вход позволяет свалить или зацепиться за соперника с более дальнего расстояния.
А когда выталкивающая нога сзади,то длина входа сокращается примерно на один шаг.
Как мог...Проще, конечно, наглядно,но нету материала.

TAP OUT,
вы знаете,я над этим почему то не задумывался.
завтра на тренировке проверю скорость и длину входа на одиночных джебах из разных стоек.

Я не думаю так. Есть пререготивы, как и в боксе.
Это будет зависить от техники прохода: шагом(со сменой стойки) или подшагом(без смены - выпадом)

Я не вижу принципиальных отличий от того, как стоять. В правосторонней (левша) или в левосторонней (правша) .

Для людей бьющих ногами очень часта ситуация, когда они меняют стойку. Отсюда привычка работать в обеих. Думаю в этом и в особенностях передвижения (шагах) причина того, что люди с каратистским бэкграундом, не будучи левшами, стоят в правосторонней стойке.
Но не думаю, что это какое-то приимущество.
Можно привести пример людей из бокса-скрытых левшей...как Туа или ДеЛахоя, т.е тех, кто стоя в левосторонней стойке вырубали именно левой рукой ( хуком)

В любом случае можно привести уйму примеров как правшей так и левшей - достойных бойцов как из ММА так и из бокса...
Левши - Холифилд, Мирко, Андерсон Сильва, Рокки Марчиано
Правши - Федор, Хендерсон, Ремп, Вандерлей, Тайсон, Али, Костя Дзю.

По статистике левшей меньше 10 % . По моему глупо становиться как левша - левшой не являясь

RISK, Марчиано и Холифилд-правши:)
Насчёт того что борцам безразлично в какой стойке работать я говорил касаемо ударов когда не на них делается расчёт.
А насчёт приоритетов-всё верно,сначала не очень удобно.Но когда привыкаешь-это позволяет избежать подшагивания,а делать вход с места,
без лишних движений.

спасибо...не туда засунул:julli-rofl
Рокки - точно правша...а насчет Холлифилда - точно он не левша?
В любом случае мои утверждения от этого первоначальный смысел, что я в них вкладывал, не теряют.

Кстати, по Хьюзу...у него брат близнец...часто при таких делах один из братьев левша....Вполне возможно, что Хьюз реальный левша.

Точно-точно.Майкл Мурер стал первым в истории тяжем -левшой чемпионом мира ,победив именно Холи.

А по Хьюзу -да,брат есть,Марк Хьюз,тоже выступал в ЮФС.Но Мэтт-точно правша.:yes3

А мне кажется что все гораздо проще. В борьбе (самбо, дзюдо, вольная - про другие спорить не берусь) считается нормальной стойка правши, при которой сильная рука (правая) впереди.....а для левши - наоборот. Прийдя в ММА борцы не меняют привычную стойку, так как во первых это трудно - привыкли за столько лет, а во вторых - так как они свой бой часто строят от борьбы (побыстрее хотят сократить дистанцию и взять захват для броска) им так удобнее. Федора не беру в пример - он хоть и базовый борец, но бой не строит от борьбы )))))) А вот Хьюз - вполне возможно....

:appl7

В какой стойке удобно та и лучше. А если кто то встал в правостороннею стойку не умея акцентировано бить с дальней руки, да и толком защищаться. Так это вообще здорово :rofl: