![]() |
|
Система оценки боя и технико-тактических действий в ММА.
Есть где такая? ну типа как в грепплинге, как оценивается ущерб, тэйкдауны, подъем в стойку снизу из партера без урона и т.д. Как оценивается концовка и оценивается ли она, и должна ли? :)
А то вроде как у каждого своё какое то представление, хотелось бы ясности. Бывают еще судьи в интервью говорят, я им не дам долго отлеживаться, т.е. получается судья судит по своим каким то правилам? Я вот к примеру считаю что за возврат в стойку стоит возвращать часть очков от пропущенного тэйкдауна. И валяние в гарде без ГнП не считаю серьезным доминированием. Но одновременно против быстрого подъема в стойку. Вопросов много, а посмотреть где не могу найти, может есть ссыль? или может других организаций есть что. |
Ещё вопрос что лучше, сделать пару тейкдаунов, или потрясти соперника в стойке, до состояния стоячего нокдауна?
|
Или вот ещё бой Мусаши-Мо.
Мо делал тейкдауны, но Мусаши наносил ему больше ущёрба снизу, чем Мо наносил (а скорее он вообще ничего не наносил, а в большинстве случаев просто лежал) сверху. Что должно больше оцениваццо? Или Рори-Кондит. Рори постоянно ронял Кондита, но ничего не смог сделать в гарде, а вот Карлос активно пиздяшил Рори локтями снизу. Или Рутен-Ренделман? |
И еще почему то в партере имитация ударов гордо звучит как "контроль", а в стойке эти тычки и не считаются вовсе.
|
Коли по мимо ущерба считают контроль и ттд, есть правила грепплинга, которые формализуют этот контроль и оценивают перевод в партер. Сюда нужно добавить оценку за подъем в стойку. И после как то соотнести это с ущербом, который в том числе и в партере считать отдельно от ттд. А соотнести надо, здесь много непоняток, что важнее, и почему. Т.е. один нанес больше ущерба, но за то тот больше контролировал=?
Или ваще нахуй эти контроли и считать только ущерб? Еще как оценивать усталость бойца, когда один еле выживает в третьем, а другой мегаактивен. хотя тут спорно конечно. |
fresher,в футболе главный их чиновник говорил, что введение видеопросмотров в судействе убьет футбол, так как игра состоит из косяков, в том числе и судейский :smile:
ну это я так по зубоскалить, а если серьезно, то формальный подход может привести к академичности. Мне вот не интересно смотреть олимпийские единоборства. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
судей просто ебать надо какому нибудь органу отдельному как и рефери,разборы боев проводить по жалобам и т.д. и наказывать как то,тут скорей вопрос безнаказанности имеет первостепенную роль и следственно возможной ангажированности
я не про наши пенаты канешно про америку,у нас пока не развито для этого |
pavlucho, нужно просто хоть как то определиться за что их наказывать. я выше предложил основу из грепплинга, а ущерб отдельно из бокса-кика.. но потом нужно как то их еще соотнести, что важнее. Тут хз, наверное занаво все начнется. Еще помню есть контроль ринга:2887.
Многие ведь и не знают правил грепплинга даже, но гордо кричат о каком то контроле и очках.. А ваще есть и такая штука, пришли повалялись, нихуя ничо друг другу не сделали, похер на тэйкдауны и всякие там сайдконтроли, нет ущерба - ничья и ниипет :) |
Часовой пояс GMT +3, время: 20:33. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot