Миксфорум

Миксфорум (http://mixforum.su/index.php)
-   MMA (смешанные единоборства) (http://mixforum.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Сложности UFC - плюс для конкурентов? (http://mixforum.su/showthread.php?t=2611)

Fortex 18.11.2009 01:24

Сложности UFC - плюс для конкурентов?
 
Очевидно, что возникшие пробелы в первых строчках кардов на ближайшие турниры UFC, особенно в тяжах, неясная ситуация с Леснаром - являются временными сложностям для организации и предвещают снижение аудитории и продаж.
Но открывают ли они новые возможности для конкурентов (прежде всего Страйк/М-1) и какие?
Честно говоря, я не нашел для себя явных плюсов для Страйка (и остальных).
Попробую обосновать.
Во первых они работают на разных рынках - UFC зарабатывает на ppv, а Страйкфорс на рекламе CBS, и если зрители сэкономят на неинтересных UFC они не потратят эти деньги на просмотр Страйка, потому что это не возможно!
Во вторых - снижение интереса к основной организации ММА в США не поспособствует популярности другой ММА (2-й, 3-й, и тд) организации! Даже возможно определенное снижение интереса к ММА вообще, в связи с отсутствием интересных турниров. Вот где повод радоваться боксерским и рестлеровским компаниям, но врядли ММА-шным.
И в третьих - появляется ли возможность для привлечения новых интересных бойцов в Страйк или еще куда-то? Я таковой не вижу! UFC и раньше была агрессивна в охоте на интересных небитых бойцов, и сейчас не вижу повода им ослабить хватку. И сложности с продажами ppv на 3-5 турниров вряд ли так заденут финансы Зуффы что они существенно понизят предлагаемые з/п...

Так что....не вижу я новых возможностей, может поэтому я и не Коккер и не ВФ))))))))
Вот долгий вылет Леснара из боев - это потеря дорогого и раскрученного бренда, в которого действительно многие в США верят и считают его конкурентом ФЕ. И его вылет означает снижение легитимности HW пояса UFC. И автоматически повышение престижа подобного пояса Страйкфорс. Хотя и здесь конкретная выгода начнется при продаже PPV Страйкфорсом.

Суть сказанного в том что я не считаю, что проблемы одной ММА организации являются плюсом для другой ММА организации. По крайней мере на данном этапе развития ММА. Интересно узнать, что думаете вы?

Эт noRmaJl 18.11.2009 01:42

Ерунда,выкрутятся,мало чтоль рестлерской 3.14здобратии?? Микки Рурка подтянут на худой конец,-а в этом случае даже я пи-пи-ви куплю.:-P

Эт noRmaJl 18.11.2009 01:49

На опрос затрудняюсь ответить,потому,что проблем у всех организаций хватает,а "выигрывает"та,чья мат.база увесистей,опыт,ну и всякие подвязочки там как следствие прочней и многочисленей.

Fortex 18.11.2009 01:50

Эт noRmaJl, зрители уже ученые, просто на фриков могут и не повестись, а такие как Леснар и даже Лешли дорого стоят, да и немного их, и неизвестно насколько они приживутся. А как огребать начнут?))
Да и особенно интересно что смогут выиграть остальные. А то, что ЮФС выкрутится я вообще не сомневаюсь.

Fortex 18.11.2009 01:51

Цитата:

Сообщение от Эт noRmaJl (Сообщение 90102)
На опрос затрудняюсь ответить,потому,что проблем у всех организаций хватает,а "выигрывает"та,чья мат.база увесистей,опыт,ну и всякие подвязочки там как следствие прочней и многочисленей.

Так там есть "Затрудняюсь ответить":yes3

Jack DeviL 18.11.2009 01:54

Я думаю, что от этого в первую очереь теряет все ММА сообщество в целом, так как UFC это основной бренд раскручивающий ММА на данный момент. Наравне теряем и мы, зрители и фанаты этого вида спорта.
Я категорически не согласен, что проблемы одной организации автоматически повышают рейтинги других. К примеру, закройся сейчас UFC, StrikeForce, DREAM, и если останутся одни Sengoku и Селекшены без явного повышения качества организации и участников я попросту начну терять интерес к ММА. Другой вопрос, что при рушении одной из организаций ее бойцы перейдут, за неимением алтернативы, в следующую по масштабу, условиям и уровню организацию. От этого, безусловно, выиграют конкуренты.
От происходящего конкретно сейчас в UFC(болезни бойцов, тупое судейство, клоунство рефери) все только проигрывают.
Про-рестлинг ни в коей мере не выигрывает от ухудшения ситуации с UFC. Попросту по тому, что те, кто уже разочаровались в постановке и хотят чего то более реального уж точно не вернутся к просмотру этого акробат-балета со стеройдниками.
Бокс - опять же, после просмотра действтельно зрелищных боев ММА, никто, действительно разобравшийся и любящий ММА бои не выберет.

PS: все написанное сугубо мое личное мнение, а не утверждение как единственно правильная позиция.

TAP OUT 18.11.2009 01:58

Цитата:

Сообщение от Fortex (Сообщение 90097)
Честно говоря, я не нашел для себя явных плюсов для Страйка

Главный плюс Страйка в нынешней ситуации-ослабившиеся карды ЮФС (ближайшие месяцы),на фоне которых их турниры (взять хотя бы прошедший) будут благоприятно смотреться.А это привлекает зрительский интерес,хоть бизнес конкурентов напрямую и не пересекается пока.Но начнёт,как только Страйк наберёт достаточную популярность для продажи своих турниров по системе ППВ.
Соответственно,они делают шаги к такой популяризации...Вот так вот я думаю.:pardon:

Эт noRmaJl 18.11.2009 02:00

Fortex, Та перестань,я тя умаляю...:) Я уже видел,как там делаются легенды.Телевидение это бог для ихних попсовых фанатов(коих тьма),подросших на рестлерских шоу,схавают как милые.

Jack DeviL 18.11.2009 02:02

Цитата:

Сообщение от TAP OUT (Сообщение 90108)
Главный плюс Страйка в нынешней ситуации-ослабившиеся карды ЮФС (ближайшие месяцы),на фоне которых их турниры (взять хотя бы прошедший) будут благоприятно смотреться.А это привлекает зрительский интерес,хоть бизнес конкурентов напрямую и не пересекается пока.Но начнёт,как только Страйк наберёт достаточную популярность для продажи своих турниров по системе ППВ.
Соответственно,они делают шаги к такой популяризации...Вот так вот я думаю.:pardon:

Ну ка, какой кард SF в период отсутствия главных звезд UFC будет смотреться лучше? Считай до 109го предположительно =)

TAP OUT 18.11.2009 02:07

Цитата:

Сообщение от Jack DeviL (Сообщение 90113)
Ну ка, какой кард SF в период отсутствия главных звезд UFC будет смотреться лучше? Считай до 109го предположительно =)

Ну в безапелляционной форме я говорил о последнем Страйке на фоне ослабших текущих турниров,ЮФС 106 к примеру (105 не беру-изначально слабый).Причём я не сказал лучше,я сказал -более благоприятно ,большая разница есть.
Низкорослый пузан будет более благоприятно смотреться на фоне атлетичного красавца или рядового гражданина среднего телосложения ?:)


Часовой пояс GMT +3, время: 22:37.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 3.33630 секунды с 12 запросами